16,457,725 unikalnych wizyt
RP

Pracodawca ocenzurował fragment (zaznaczony na czerwono) przemówienia Małgorzaty Siedliskiej, w którym kandydatka do Rady Pracowników informuje załogę, że pracodawca ogranicza dostęp do zakładowej rozgłośni. Nie ma lepszego dowodu na to, że niewygodnym działaczom zamyka się usta cenzurą. Poniżej publikujemy pełny tekst wystąpienia.


"W Zakładach Azotowych pracuję 34 lata. Obecnie jestem zatrudniona na stanowisku mistrza zmianowego w Wydziale Laboratoriów, w Zakładzie Kaprolaktamu. Jestem też wiceprzewodniczącą oddziałowej organizacji związkowej i członkiem obecnej kadencji Rady Pracowników.

W Radzie Pracowników - tak, jak do tej pory - będę reprezentować wszystkich pracowników  naszej firmy. Jako członek Rady Pracowników zamierzam stać na straży pozycji naszych zakładów w Grupie Azoty, bronić miejsc pracy oraz dbać o poprawę warunków finansowych i socjalnych.

W czasie ostatniej kadencji Rada Pracowników wnioskowała oraz opiniowała wiele zmian. Zajmowaliśmy się m.in. likwidacją licznych nad etatów oraz zatrudniania za pośrednictwem agencji pracy tymczasowej. Zaopiniowaliśmy pozytywnie wprowadzenie ruchomego czasu pracy.

W naszej pracy spotykaliśmy się z wieloma zaskakującymi sytuacjami, w tym m.in. musieliśmy zmierzyć się z faktem, że pracodawca wielokrotnie utajniał przekazywane do konsultacji dokumenty, jak też utrudniał dostęp do mediów zakładowych. Rada Pracowników, mimo wszystko, starała się organizować spotkania z pracownikami, w szczególności z tymi, których proponowane zmiany dotyczyły. Odzew ze strony załogi był zawsze bardzo pozytywny. Warto podkreślić, że to właśnie Rada Pracowników III kadencji rozpoczęła erę realnych konsultacji z pracownikami. Poprzednie tego konsekwentnie nie robiły. Czy chcemy powrócić do tamtych czasów?"

Komentarze
#1 | iskra dnia 12.04.2019 20:33:37
Cenzura na Azoty wkroczyła za czasów Zygmunta Kwiatkowskiego i jest to tak wygodne ze z małymi przerwami trwa do dziś.Za czasów obecnego zarządu przybyła jeszcze jedna cenzurowana "szczekaczka"-tzw forum na Kadrze.Pełne oszczerstw i niedomówień wpisy wąskiego grona "autorów".Umieszczenie zdania odrębnego czy sprostowania jest tam niemożliwe.I tak wygląda nasze zakładowe podwórko propagandy...
#2 | gorsiejszy sort dnia 12.04.2019 22:09:22
iskra nie siej popeliny, na tej stronie też wpisy nie hołubiące związku są banowane, tak że trzeba czytać i tu i tam, patrzeć dookoła, słuchać " plotek " w emce i samemu sobie można zdanie wyrobić, a nie ślepo wierzyć w to co mówią
#3 | iskra dnia 12.04.2019 23:22:01
Gorsiejszy,próbowałeś tam teraz coś wpisać?Od czasu kandydowania Czarneckiej jest to prawie niemożliwe.Forum zmianowe w porównaniu to oaza wolności...Nic nie sieję.
#4 | Gucio dnia 13.04.2019 07:21:22
Iskra nie sieje popeliny. To że gorsiejszy może się wypowiadać na tym forum o czymś świadczy. To że pracodawca wykorzystuje inne zz do własnych celów też o czymś świadczy. Do czego dochodzi? Żeby aż tak bardzo walczyć z innym zz? Można mieć inne zdanie, ale bez przesady! Ci związkowcy to już dawno powinni się podać do dymisji.
#5 | Gucio dnia 13.04.2019 07:25:05
A z tą RP to chodzi o to, żeby powołać kilka pionków z administracji, znowu pozamykać im buzie icrozparcelować ten zakład jak się chce.
#6 | gorsiejszy sort dnia 13.04.2019 12:33:32
próbowałem i każdy wpis nie popierający " doktora " nie jest wyświetlany, co do okresu banowania wpisów to zauważyłem że niekoniecznie od momentu kandydowania, ale od momentu złożenia pozwu w sądzie przeciwko jednemu co pomawiał i wyzywał ludzi, a administrator ma obowiązek interweniować, choć jest to moje subiektywne odczucie bo zeszło się to w tym samym czasie
#7 | Gucio dnia 13.04.2019 13:53:22
Czytając pewne wpisy na pewnej stronie to rzeczywiście widać jakim językiem i kto się posługuje w tej firmie. Taką mamy managerię.
#8 | Gucio dnia 15.04.2019 08:28:56
I niestety to tacy ludzie, że jak są zmiany w firmie to jeden na drugiego donosi, sami nawzajem się wykaszają. Przykre ale prawdziwe. Plucie, okłamywanie i oskarżanie to chleb powszedni, niestety. Kiedy to się zmieni?
#9 | Gucio dnia 15.04.2019 14:58:12
Ukazana jest inna strona pewnej propagandy w tekście : W interesie nas wszystkich...
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
Strona Główna
Artykuły
Nowinki
FORUM
Linki
GALERIA
Facebook
Wypłata udziałów Chemia-Puławy
Szukaj
Kontakt
Współpraca
OZZZPRC

Petrobaltic

ZZPRC KWB

TKKF

Medical

.

Przyjazna Łapa

.

Spółki pracownicze

mateokajaki

Facebook FZZ

Statystyki reklamowe
Pogoda
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Ankieta
Czy publikowanie na stronie informacji o patologiach w zarządzaniu firmą oceniasz jako:

konieczne
konieczne
60% [6 głosów]

potrzebne
potrzebne
30% [3 głosów]

niepotrzebne
niepotrzebne
0% [0 głosów]

szkodliwe
szkodliwe
10% [1 głos]

Ogółem głosów: 10
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 29.11.2019 17:34

Archiwum ankiet
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Radek
19.01.2020 22:29
Jakoś tak lewizną pachnie...

iskra
19.01.2020 20:31
Radiowęzeł od kilku dni męczy wystąpieniem prezesa bo być może nie zrozumieliśmy...Ci
ekawe od kiedy inne formy perswazji ?

Radek
19.01.2020 14:28
Już nawet nie chodzi o to czy ale JAK ...patrz obok na : NIE WSZYSCY SIĘ SPRZEDALI... chyba istnieje jakieś prawo... Tym bardziej, że ustawy jeszcze nie ma...

gorsiejszy sort
19.01.2020 11:31
jak już wcześniej pisałem nie ominie nas to, tylko zarząd powinien poczekać na ustawę i dopiero wprowadzać zarządzenie

Marek-ZZPRC
17.01.2020 13:23
Za chwilę będą krzyczeć że to nasza wina.

Marian
17.01.2020 12:40
Żółki lizą *kwiatek* zarządowy a ten odrzucił 2 godzinę skróconego czasu pracy Smiech

Slawomir Wrega
16.01.2020 15:41
Patrz oświadczenie Solidarności i ZZPRC obok.

Romano
16.01.2020 15:33
Co z zarządzeniem nr 12? Podpisywać czy nie.

GrzegorzMandziarz
09.01.2020 09:59
Do punktu zmiany w składzie zarządu nie doszło ze względów proceduralnych. Szersza relacja z obrad w intranecie.

Robert2
09.01.2020 09:56
A co z referendum strajkowym?