16.04.2024 23:33
Wezwanie do zapłaty

Komentarze
#31 | heniek dnia 18.01.2023 17:15:25
Sasza tak się składa że naszą elektrociepłownię to ja znam z jej specjalistami i jakoś nie widzę tam ,, wysokiej klasy'' i zgodnie z przysłowiem ,,własna chwała niewiele warta'' kwestionuję ten mit, to tylko samouwielbienie a to nic nie ma wspólnego z ,,wysoką klasą''
#32 | Radek dnia 18.01.2023 20:24:36
Przepisałem tylko co napisałeś, ale rzeczywiście powinieneś napisać o racjonalności.
#33 | heniek dnia 18.01.2023 20:58:04
Sasza normalni i dobrzy specjaliści to się nie przechwalają kim są i co reprezentują tylko robią robotę i wtedy można ocenić ich klasę ,,wybitność'' a tobie
już zabrakło argumentów w tym samouwielbieniu i próbujesz obrażać kompletny brak klasy jaki specjalista taka klasa przerost formy nad treścią ale to norma w takich przypadkach pozdrawiam
#34 | heniek dnia 18.01.2023 22:01:13
Sasza szkoda że nie wymieniłeś jeszcze że kwestionuję Sorbonę, Harvard, Sąd w Brukseli w Sztrasburgu , otóż można być mądrym nie kończąc tych wymienionych uczelni a można je skończyć i być tylko mądralą
#35 | Robol dnia 19.01.2023 07:51:26
Sasza no a jak przecież heniek to alfa i omega tej firmy wszyscy inni w szególności młodzi: nieroby, *kwiatek*e i robaki
#36 | PKruk dnia 19.01.2023 09:58:46
Myślę że Heniek nie powiedział dokładnie dlaczego tak myśli o kadrze swojego wydziału. Może powinien napisać o nagrodzie za zakończenie inwestycji którą podzieliła między siebie. Pracownicy firmy zewnętrznej którzy współpracowali z naszymi ludźmi u*kwiatek*miającymi maszynę stwierdzili że jeśli będą polegać na osobach typu technolodzy nic z tego nie wyjdzie. Z przekazu który idzie z EC firma która prowadziła uruchomienie cyt" nie ma z kim gadać, panowie pomóżcie". Za zaangażowanie, pracownicy typu mistrzowie, maszyniści i inni dostali okrągłe 0 i wszystko odbyło się po cichu. Nie dziwcie się że jest irytacja i frustracja. Po tym wszystkim na EC panuje lekkie uprzedzenie do jak to mówią "pomarańczowych kasków". Dodatkowo wszystko zostało zatwierdzone na komisji nagród specjalnych przez przedstawiciela rady pracowników. Słabo
#37 | heniek dnia 19.01.2023 10:47:23
PKruk i to jest właśnie to ale to jest jeszcze nie cała prawda szkoda pisać ale tak to wygląda jeżeli wszystkie stołki obsadza się ,,plecakami'' którzy nie mają pojęcia o tym co mają robić mózgi na wyposażeniu posiadają z rozumem nie po drodze, oni są po prostu od brania kasy. A teraz do robala wiem że jesteś ,,uczulony''na mnie , weź sobie jakieś zioło na odczulenie i niestety ,,prawdy nie da się zakrzyczeć'' ja też nie jestem alfą i omegą jak piszesz to już któryś raz z rzędu jestem omylny jak wszyscy ludzie tylko mam włączone myślenie.
#38 | Najlepszy ZZ czlonek dnia 19.01.2023 10:51:50
Ale przeciez wszedzie tak jestGrin zwykly robol ma nadstawic aby lba jak cos sie upierdzieli albo nie pyknie a biale kaski z pomaranczowymi "zarzadzaja" ze sterowni albo z pokoiku Grin
#39 | Radek dnia 19.01.2023 14:46:53
Ja myślę, że to nie jest czas na budowanie rozłamów wśród załogi...zegar tyka, niestety...jeśli widzicie jakieś rozjazdy w nagrodach specjalnych, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wystąpić z wnioskiem o nagrodę dla innych osób, które brały udział w rozruchu...PKruk, ile razy jako członek byłej RP wniosłeś sprzeciw w sprawie nagród specjalnych? Myślę, że trzeba coś zrobić, żeby Ci, którym naprawdę należy się jakaś gratyfikacja również ją otrzymali...
#40 | PKruk dnia 19.01.2023 17:22:47
Radku jak tworzeniem podziałów nazywasz upomnienie się o to co należne to gratuluję. Żeby ludzie w ZAP kochali się mocno i trwale oddaj swoją wypłatę. Myślę, że zawsze można naprawić błąd ale trzeba tego chcieć. Po zwróceniu uwagi (Panu kierownikowi zakładu) na duże niedopatrzenie ( myślę że tak wielkości 5 brygad), zareagował nerwami i stwierdzeniem po co o tym mówić.
Niestety to nie pierwszy raz na EC. Za mojej kadencji w radzie pracowników pojawił się wniosek o wypłatę nagrody za zadanie inwestycyjne na bagrowni. Chyba chodziło o uruchomienie nowych pomp. Wniosek jak zwykle zreferował dyr. Energetyczny i ukazała się lista. Oczy z orbit mi wyszły jak zobaczyłem że na liście figuruje wyłącznie kierownictwo, technolodzy i mistrzowie. Pytanie jakie zostało postawione: kto z wyżej wymienionych jest w stanie fizycznie uruchomić te urządzenia jak ci wszyscy którzy są na liście to nadzór i nie mają prawa nawet palcem się dotknąć? Zapadła cisza i dyrektor został poproszony o uzupełnienie wniosku i się dało. Trzeba tam siedzieć i rozumieć za czym się rękę podnosi. Radku powinnaś pamiętać gdyż w tamtej radzie też byłaś.
Ja problemu nie widzę bo z tego co wiem kwoty zarówno ze środków na nagrody specjalne z puli zarządu jak i dyrektorów się nie wykorzystuje z roku na rok. Każdy pracownik jest uprawniony do skorzystania w danym roku do kwoty około 18000 tyś. Towarzystwo z wniosku na TG1 w stosunku do siebie umiało się zachować i dało sobie trochę lepiej niż połowę dozwolonej kwoty ( wypada dostarczyć wniosek z tych nagród na sterownię). Więc nazywanie tego tworzeniem podziałów to.. Niech ocenią pracownicy EC. Będąc w poprzedniej radzie miałem okazję poprawić ww wniosek. Na szczęście to była jedyna okazja. Muszę przyznać ze reszty zakładów produkcyjnych wpływały w miarę rzetelne wnioski. Czy byli wszyscy którzy powinni? Nie mam pojęcia ale nikt zastrzeżeń nie zgłaszał.
Czy można z tego teraz wybrnąć ? Można. Tylko trzeba schować dumę lub co tam kierowało i pujść do dyrektora a on ze względu na swoje dobre relację z prezesem nadzorującym energetykę powinien to ogarnąć. Jak nie to jest jeszcze tylne wejście do tego wszystkiego w postaci związku zawodowego. Związek też może napisać taki wniosek i trafi pod rozważania komisji na zakończenie tego kwartału.
Krótka piłka. Pójść po raz kolejny do kierownika zapytać czy zechce się tym zająć a jak nie dostarczyć do nas listę ludzi uprawnionych do udziału w nagrodzie. Lista musi zawierać imię i nazwisko oraz numer ewidencyjny. Tyle
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna Łapa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puławy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

superpracus
16.04.2024 21:32
może w końcu też wezmą się za tych psełdo kierowników

ubot
16.04.2024 09:29
A jak już powsadzają to im będzie paczki posyłał.Tak na wszelki wypadek.

Najlepszy ZZ czlonek
16.04.2024 08:57
I ich kolezka SAK teraz pisze ze do wiezienia ich wsadzac a 8 lat przyklaskiwal im na forum milosci

Najlepszy ZZ czlonek
16.04.2024 08:23
To pikus te super inwestycje ktore staly po 5 lat i stoja do tej pory to jest moc

superpracus
16.04.2024 07:54
wszystkich ich powinni wsadzić za ten sponsoring bo to było ewidentne działanie na szkode zakładu

Slawomir Wrega
15.04.2024 20:50
Padły słowa, że kapro musi być uruchomione. Produkcja w tarnowie jest ograniczona w czasie ze względu na nieodległy brak surowca - fenolu.

Fanzmian
15.04.2024 20:39
Co dalej z kapro, czy prezes coś mówił?

Najlepszy ZZ czlonek
15.04.2024 18:18
No bylo ze jestesmy najwazniejsi w tej calej ukladance Grin uscik prezesa poklepanie po plecach nie wystarczy? Grin

superpracus
15.04.2024 14:41
a czy było coś o pracownikach?

ubot
15.04.2024 14:21
Długo.Bardzo długo.

Kamilos
15.04.2024 13:20
Ile czasu będziemy jeszcze zapie... Na te Police .

Slawomir Wrega
15.04.2024 12:25
Było prezesów dwóch. Piszę relację.

M
15.04.2024 11:32
Jak po spotkaniu z prezesem?

Pipen
14.04.2024 09:13
https://www.wnp.pl
/chemia/ciag-dalsz
y-kadrowych-roszad
-w-azotach,824718.
html

ubot
13.04.2024 14:12
Ten strajk był oczywiście słuszny lecz też nie poparty przez inne związki.Jak to w naszym zakładzie.A szkoda.

Wygenerowano w sekund: 0.18 30,303,777 unikalnych wizyt