Megakompromitacja Zarz±du ZAP

Zarz±d ZAP og³osi³ kolejne wybory do Rady Pracowników. Powodem maj± byæ zarzuty naruszenia Regulaminu Wyborów przez, powo³an± przez Zarz±d Spó³ki, Komisjê Wyborcz±, polegaj±ce na niewywieszeniu Kalendarza Wyborów na tablicy og³oszeñ w wytwórni opakowañ oraz wyj¶cie z urn± poza lokal wyborczy w wytwórni mocznika i melaminy. Z tych powodów odwo³ana zosta³a poprzednia Komisja Wyborcza, ustalony nowy Regulamin Wyborów (12 stycznia br.) oraz uchwa³± G³ównej Komisji wyborczej przyjêto Kalendarz Wyborów (14 stycznia br.). Dokumenty te zosta³y opublikowane na stronach intranetowych. Ich lektura przyprawi³a nas o zawrót g³owy. Ju¿ dzisiaj (15 stycznia br.) Zarz±d Zak³adów naruszy³ zapisy Ustawy o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, co najmniej w 4 miejscach tj. art. 8 pkt 1, art. 8 pkt 2, art. 10 pkt 3 oraz art. 11 pkt 1. Naruszy³ tak¿e ustalony przez siebie Regulamin Wyborów w co najmniej 3 miejscach, tj. par. 7 pkt 1, par. 7 pkt 2 i par. 7 pkt 3.

Naruszenia polegaj± na zorganizowaniu wyborów bez pisemnego wniosku co najmniej 10% pracowników (art. 8 pkt 1 Ustawy), niepowiadomieniu pracowników o terminie wyborów na co najmniej 30 dni przed dniem wyborów (art. 8 pkt 2 Ustawy), zaplanowaniu wyborów w terminie d³u¿szym ni¿ 30 dni od przyjêcia Regulaminu (art. 10 pkt 3) oraz og³oszeniu wyborów w czasie trwania kadencji wybranej Rady Pracowników (art. 11 pkt 1). Powy¿sze dzia³ania naruszy³y równie¿ trzy przytoczone punkty Regulaminu.

Przyjmuj±c logikê Zarz±du, który uzna³ za niewa¿ne wybory ze wzglêdu na zarzut naruszenia Regulaminu, uznaæ mo¿na, ¿e z dniem przyjêcia Kalendarza Wyborów nowe wybory Rady Pracowników s± ju¿ niewa¿ne.