WZD 2019
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 22.05.2019 09:34:15

 
Sprawozdanie Zarz±du ZZPRC
z prowadzonej dzia³alno¶ci w czasie VII kadencji
w okresie od 24 maja 2018 r. do 17 maja 2019 r.

 


Treść rozszerzona

Szanowni Delegaci.

 

Podsumowuj±c miniony rok, warto najpierw przypomnieæ, w jakich okoliczno¶ciach przysz³o nam funkcjonowaæ. I tu nale¿y jednoznacznie stwierdziæ, ¿e ostatnie 12 miesiêcy nie by³y okresem ³atwym, zarówno dla naszej firmy, jak i dla zak³adowej spo³eczno¶ci. Ma³o tego, by³y jednym z trudniejszych, w jakich przysz³o nam funkcjonowaæ na przestrzeni ostatnich kilkudziesiêciu lat. Na pogarszaj±ce siê w zastraszaj±cym tempie wyniki finansowe spó³ki na³o¿y³y siê dzia³ania maj±ce na celu wywo³anie niepokojów w¶ród za³ogi, ¿eby nie powiedzieæ – zastraszenia jej. I cel ten zosta³ osi±gniêty poprzez m.in. zwolnienia dzia³aczy zwi±zkowych, wytaczane im procesy s±dowe, rozbijanie jedno¶ci zwi±zkowej, cofniêcie pe³nomocnictw utrudniaj±ce lub wrêcz uniemo¿liwiaj±ce codzienn± pracê oraz drastyczne ciêcie kosztów, gdzie to tylko mo¿liwe, do tego nachalna propaganda w zak³adowej rozg³o¶ni oraz nieuzasadnione i niezrozumia³e ruchy kadrowe.

 

W tej trudnej sytuacji zewnêtrznej, dziêki determinacji i niez³omnej postawie, uda³o siê osi±gn±æ dla za³ogi wiele.

 

Przede wszystkim uda³o siê zakoñczyæ trwaj±cy od listopada 2017 r. spór zbiorowy i og³oszone w zwi±zku z nim pogotowie strajkowe. Przypomnê, ¿e w sporze bra³y udzia³ dwie najwiêksze organizacje zwi±zkowe dzia³aj±ce w naszych zak³adach tj. ZZPRC oraz „Solidarno¶æ”. Warto te¿ w tym miejscu przypomnieæ postulaty Komitetu Strajkowego, poniewa¿ wiêkszo¶æ naszych ubieg³orocznych dzia³añ by³a skupiona wokó³ nich. I tak:

  1. Zaniechanie wszelkich dzia³añ zmierzaj±cych do wydzielenia jakichkolwiek obszarów ze struktury firmy.
  2. Zaprzestanie ³amania umów wzajemnych tj. Umowy Konsolidacyjnej oraz Umowy Spo³ecznej.
  3. Odwo³anie z zarz±du Zak³adów Azotowych „Pu³awy” wiceprezesa Krzysztofa Homendy

 

Je¶li chodzi o pierwszy postulat, to zosta³ on zrealizowany – Departament Korporacyjny Handlu Nawozami Agro zosta³ utworzony w Pu³awach. Nie oby³o siê jednak bez k³opotów. Przy okazji jego tworzenia zaproponowano bowiem podwy¿kê dla dyrektorów, których proponowana pocz±tkowo liczba – 28 przekracza³a wszelkie granice przyzwoito¶ci, w wysoko¶ci do 40 tys. z³ na stawkach zasadniczych (dotychczas by³o to 25 tys. z³). Nie zgodzili¶my siê na to, domagaj±c siê uruchomienia z dniem 1 wrze¶nia 2018 r. kolejnej transzy wdro¿eniowej nowego taryfikatora. I tak ostatecznie, w porozumieniu koñcz±cym spór zbiorowy, podpisanym 17 wrze¶nia 2018 r., znalaz³y siê podwy¿ki p³ac dla tych pracowników, dla których przeprowadzone w maju regulacje nie by³y satysfakcjonuj±ce. To, przynajmniej czê¶ciowe, zado¶æuczynienie krzywd objê³o oko³o 1800 osób. Ponadto, we wspomnianym porozumieniu, wpisane zosta³y nowe zasady premiowania i przyznawania nagrody rocznej, jak równie¿ – jak¿e wa¿ne dla nas – wpisanie do Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy piêciobrygadowej organizacji pracy oraz jednej godziny dodatkowo wolnej dla pracowników jednozmianowych.

 

To du¿e osi±gniêcie. By³o ono mo¿liwe dziêki dobrej wspó³pracy z Komisj± Miêdzyzak³adow± NSZZ „Solidarno¶æ”. Wspó³pracy, która wielokrotnie nara¿ana by³a na rozbicie, wskutek podejmowanych na szerok± skalê dzia³añ przez ró¿nej ma¶ci wys³anników i namiestników Tarnowa. Do nich niestety zaliczyæ nale¿y równie¿ ¿ó³te zwi±zki zawodowe, dzia³aj±ce w naszej spó³ce. Prowadzona przez nie przez ca³y rok obrzydliwa kampania dotyka³a ró¿nych obszarów – pocz±wszy od k³amliwych insynuacji w sprawie wynagrodzeñ zwi±zkowców (do sprawy tej wrócê w dalszej czê¶ci mojego sprawozdania), po jawne opowiedzenie siê po raz kolejny przeciwko protestuj±cej za³odze i próby dyskredytowania referendum strajkowego, nazywanego przez nie „szkodliwym dzia³aniem, godz±cym w dobre imiê i wizerunek spó³ki”. Wykorzystywane w tym celu by³ ró¿ne narzêdzia, z których najbardziej popularne to fora internetowe, niestety finansowane przez pracodawcê, na których pada³o wiele obra¼liwych i naruszaj±cych dobra osobiste cz³onków naszego zwi±zku s³ów. Sprawa ta zosta³a zg³oszona do prokuratury i – mam nadziejê – ju¿ wkrótce bêdzie mia³a swój ci±g dalszy. Nie mo¿emy pozwoliæ na takie dzia³ania i deklarujemy, ¿e zrobimy wszystko, aby doprowadziæ sprawê do koñca.

 

Wracaj±c jeszcze do wspó³pracy z „Solidarno¶ci±”, chcia³bym w tym miejscu powiedzieæ, ¿e jeste¶my otwarci i gotowi na dalsze wspó³dzia³anie, zw³aszcza w obszarze zakoñczenia wdra¿ania obowi±zuj±cego taryfikatora kwalifikacyjnego p³ac do koñca bie¿±cego roku. Tego oczekuje od nas za³oga naszych zak³adów.

 

W ostatnim roku wielokrotnie pomagali nam pos³owie Ziemi Lubelskiej, podejmuj±c interwencje na ró¿nych szczeblach, jak równie¿ zg³aszaj±c interpelacje poselskie. Choæ nie do koñca udawa³o siê osi±gn±æ zamierzone cele, to za wszelkie przejawy wspó³pracy i chêæ pomocy jeste¶my bardzo wdziêczni, zw³aszcza pos³ankom Gabrieli Mas³owskiej i El¿biecie Kruk.

 

Wiele zamieszania w ubieg³ym roku pojawi³o siê wokó³ wynagrodzeñ trzech dzia³aczy naszej organizacji zwi±zkowej. Warto pokrótce przypomnieæ tê sprawê, poniewa¿ naros³o wokó³ niej wiele przek³amañ i niepotrzebnych emocji.

 

I tak, w kwietniu 2017 r. wymuszono na naszej organizacji zwi±zkowej podpisanie niekorzystnego dla pracowników porozumienia p³acowego. Wprowadza³o ono nowe zasady wynagradzania pracowników, zgodnie z którymi osi±gniêcie wynagrodzeñ zgodnych z taryfikatorem roz³o¿ono na niedookre¶lon± liczbê lat dla ogó³u pracowników, podczas np. gdy dyrektorom od razu przyznano stawki dwukrotnie wy¿sze od posiadanych. Dokonano tego – najogólniej mówi±c – poprzez zastraszanie pracowników.  Jedynym aktem dezaprobaty, na jaki wówczas mogli¶my sobie pozwoliæ, by³o zrzeczenie siê dodatku 606 z³ przez etatowych dzia³aczy naszego zwi±zku. Technicznie zrobili¶my to poprzez niepodpisanie nowych anga¿y.

 

Wówczas tzw. policka czê¶æ zarz±du naszej spó³ki siêgnê³a w tej sprawie po niedozwolone spo³ecznie metody nacisku. Razem ze skolaborowanymi,  ¿ó³tymi zwi±zkami próbowali odebraæ naszej organizacji moralne prawo do reprezentowania pracowników, poprzez rozg³aszanie k³amliwych informacji, jakoby niepodpisanie przez etatowych dzia³aczy naszej organizacji, rok temu, nowych anga¿y by³o przekrêtem obliczonym na wy³udzenie nienale¿nych pieniêdzy. Sprawa znalaz³a swój fina³ w s±dzie i mimo niekorzystnego orzeczenia w pierwszej instancji, oczekujemy pozytywnych rozstrzygniêæ.

 

Z innych dzia³añ, podejmowanych przez nasz zwi±zek w ostatnim roku, to wej¶cie w spór zbiorowy w sprawie nagrody ¶wi±tecznej. Mimo zabezpieczenia na ten cel w funduszu p³ac ¶rodków w wysoko¶ci 1500 z³ na jednego pracownika, zarz±d wyp³aci³ po 500 z³. Dzi¶ spór jest na etapie mediacji.

 

Wyst±pili¶my równie¿ do zarz±du z pismem - w trybie procedury sporu zbiorowego -  o zaprzestanie ³amania postanowieñ Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy. Niestety nasze ¿±dania nie zosta³y spe³nione, ale te¿ zarz±d nie dope³ni³ ci±¿±cych na nim obowi±zków i nie podj±³ przewidzianych ustaw± kroków dotycz±cych rejestracji sporu. Spraw± zajmuje siê pu³awska prokuratura.

 

Ponadto zaanga¿owali¶my siê w obronê pu³awskiego sportu. Wypowiedzenie umowy sponsoringowej Klubowi Sportowemu „Wis³a” Pu³awy w grudniu 2018 r. i powsta³e w zwi±zku z tym zamieszanie uznajemy, tylko i wy³±cznie, za element strategii odci±gania uwagi od spraw dziej±cych siê w zak³adach. To niedopuszczalne.

 

Wybory

W ostatnich miesi±cach w naszej firmie mieli¶my gor±cy okres wyborczy. W wyborach cz³onka zarz±du reprezentuj±cego za³ogê przyt³aczaj±c± wiêkszo¶ci± g³osów, w pierwszej turze, wygra³ nasz kandydat i jednocze¶nie cz³onek naszego zwi±zku Andrzej Skwarek.

 

Przed nami wybory do rady nadzorczej Grupy Azoty. Mo¿liwo¶æ wyboru swojego przedstawiciela do tego, jak¿e wa¿nego, organu ka¿dej spó³ki, da³a za³ogom znowelizowana ustawa o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników. Przyzna³a ona bowiem czynne i bierne prawo wyborcze, na równych zasadach, tak¿e pracownikom spó³ek zale¿nych wchodz±cych w sk³ad grup kapita³owych. Zwa¿ywszy na to, jak wielk± rolê w ka¿dej spó³ce spe³nia Rada Nadzorcza, chcemy w pe³ni wykorzystaæ mo¿liwo¶ci, jakie stworzy³a nam ustawa. Niestety, zmuszeni jeste¶my uczyniæ to wbrew organom tarnowskiej spó³ki, które w regulaminie wyborów ograniczy³y bierne prawo wyborcze, przyznaj±c je jedynie osobom zatrudnionym w Grupie Azoty S.A. i wykluczaj±c tym samym z mo¿liwo¶ci udzia³u w wyborach tysi±ce pracowników spó³ek m.in. z Pu³aw, Kêdzierzyna i Polic. Nie mo¿emy pozwoliæ na tak± dyskryminacjê.

W zwi±zku z tym Zarz±d Zwi±zku Zawodowego Pracowników Ruchu Ci±g³ego w Grupie Azoty Zak³ady Azotowe „Pu³awy” S.A., na swoim posiedzeniu 27 marca, podj±³ decyzjê o udziale w wyborach i wskaza³ kandydatów do Rady Nadzorczej Grupy Azoty S.A. S± to: Kamil Kubi¶, Andrzej Nowak i S³awomir Wrêga.

 

Decyzja o udziale w wyborach zosta³a podjêta na podstawie opinii prawnej adwokata Rafa³a Bochniarza, wskazuj±cej na niewa¿no¶æ niektórych zapisów regulaminu wyborów kandydatów na cz³onków Rady Nadzorczej, powo³anych spo¶ród osób wybranych przez pracowników Grupy Kapita³owej spó³ki Grupa Azoty SA., ze wzglêdu na wy¿szo¶æ zapisów Ustawy.

 

9 maja z³o¿yli¶my na rêce przewodnicz±cego Komisji Wyborczej, do przeprowadzenia wyborów przedstawicieli za³ogi do Rady Nadzorczej Grupy Azoty S.A. z siedzib± w Tarnowie, wnioski o zarejestrowanie trzech kandydatów, rekomendowanych przez Zwi±zek Zawodowy Pracowników Ruchu Ci±g³ego Zak³adów Azotowych „Pu³awy" S.A. Równocze¶nie z³o¿yli¶my wnioski, w których to pracownicy zg³aszaj± naszych kandydatów. Pod ka¿d± z trzech list podpisa³o siê ponad 270 osób. Poniewa¿ mo¿na by³o poprzeæ tylko jednego z kandydatów, oznacza to, ¿e za naszym udzia³em w wyborach opowiedzia³o siê ponad 800 osób. Og³oszenie listy kandydatów w wyborach do Rady Nadzorczej Grupy Azoty S.A. nast±pi³o 14 maja. Na li¶cie znajduj± siê tylko pracownicy Tarnowa.

 

Nasz zwi±zek

Podczas drugiego roku VII kadencji w³adz Zwi±zku Zawodowego Pracowników Ruchu Ci±g³ego w sk³adzie ¶cis³ego zarz±du pracowali:

S³awomir Wrêga – przewodnicz±cy oraz wiceprzewodnicz±cy: Krzysztof Bohdan, Marek Goldsztejn, Piotr Kruk i Andrzej Krakowiak.

 

Funkcje przewodnicz±cych oddzia³owych organizacji zwi±zkowych pe³nili:

 

w Zak³adzie Elektrociep³owni – Kamil Kubi¶

w Zak³adzie Nawozów –  Dariusz  Mieleszko

w Zak³adzie Melaminy i Mocznika – Piotr Kruk

w Zak³adzie Kaprolaktamu –  Arkadiusz Ko¶mider

w Zak³adzie Amoniaku  I  – Micha³ Oleksiak

w Wydziale Laboratoriów – Edyta Dobosz

w Wydziale Pakowni – Ryszard Czarnecki

w Wewnêtrznej S³u¿bie Ochrony – Andrzej Nogal

w KOLZAP – Pawe³ Górnik

w Kole Zwi±zkowym – Andrzej Krakowiak

 

W okresie od 24 maja 2018 roku do 17 maja 2019 roku odby³o siê 15 posiedzeñ ¶cis³ego zarz±du oraz 3 posiedzenia poszerzonego zarz±du.

 

W Komisji Rewizyjnej pracowali: Jacek Nowacki – przewodnicz±cy, Przemys³aw Miroñczuk i Micha³ Oleksiak – cz³onkowie.

W Komisji Socjalnej pracowali: Krzysztof Bohdan, Edyta Dobosz, Marek Goldsztejn, Krzysztof Kamola, Eryk Kowalczuk, Przemys³aw Miroñczuk, Damian Wo¼niak.

 

W Komisji Mieszkaniowej pracowali: Edyta Dobosz i Przemys³aw Miroñczuk.

 

Z ramienia naszej organizacji zwi±zkowej w Radzie Pracowników od lutego 2015 pracowali: Ma³gorzata Siedliska, Piotr Kruk, Damian Wo¼niak, Eryk Kowalczuk i S³awomir Wrêga.

W Komisji BHP pracowali: Marek Goldsztejn i Micha³ Oleksiak.

 

W Komisji P³acowej pracowali: S³awomir Wrêga i Piotr Kruk.

 

Obs³uga prawna

W naszym biurze 5 razy w tygodniu adwokat Rafa³ Bochniarz z Kancelarii Bochniarz & Partnerzy udziela cz³onkom zwi±zku bezp³atnych porad z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, spó³dzielczego, administracyjnego i karnego, a tak¿e pomoc w redagowaniu wszelkiego rodzaju korespondencji prawnej. Kancelaria prowadzi równie¿ wszystkie sprawy wynikaj±ce ze stosunku pracy, które przejê³a od kancelarii z Poznania. Warto zwróciæ uwagê, ¿e nasz± aktywno¶æ w tym obszarze mo¿na uznaæ za jedn± z pionierskich.

 

Polityka informacyjna

W okresie sprawozdawczym kontynuowali¶my wydawanie informatora „Nadchodz± Zmiany”. Prowadzili¶my stronê internetow± zwi±zku z otwartym forum dyskusyjnym. Prowadzimy tak¿e stronê w intranecie. Rozwijamy profil w mediach spo³eczno¶ciowych (facebook), którego wpisy trafiaj± codziennie do ponad pó³ tysi±ca odbiorców. Prowadzimy otwart± politykê medialn±, informacje dotycz±ce sytuacji w Zak³adach pojawiaj± siê, dziêki naszej aktywno¶ci, zarówno w mediach lokalnych jak i ogólnopolskich.

 

Raport o stanie zwi±zku

Zwi±zek Zawodowy Pracowników Ruchu Ci±g³ego ZAP jest cz³onkiem Ogólnokrajowego Zrzeszenia Zwi±zków Zawodowych Pracowników Ruchu Ci±g³ego. Centrala ta zrzeszona jest z kolei w konfederacji – Forum Zwi±zków Zawodowych. Pe³niê funkcjê wiceprzewodnicz±cego OZZZPRC.  Andrzej Krakowiak pe³ni³ funkcjê wiceprzewodnicz±cego Zarz±du Wojewódzkiego Forum Zwi±zków Zawodowych województwa lubelskiego oraz jest cz³onkiem WRDS województwa lubelskiego oraz cz³onka Sta³ego Zespo³u ds. Gospodarki, Innowacji i Rozwoju Przedsiêbiorczo¶ci.

 

ZZPRC zrzesza obecnie 1209 osób i ta liczba stale ro¶nie.

 

Jeste¶my jedn± z najwiêkszych organizacji zak³adowych w Polsce, najwiêksz± w chemii. Reprezentowani przez nas pracownicy, czyli pracownicy ruchu ci±g³ego ZAP w stosunku do innych pracowników WSCh maj± najwy¿sze wynagrodzenia zasadnicze, najwy¿szy dodatek zmianowy, najwy¿szy dodatek za ratownictwo chemiczne i najkrótszy czas pracy.

 

Pozostajemy jedn± z najskuteczniejszych zak³adowych organizacji zwi±zkowych w Polsce.