TytuÅ‚: ZwiÄ…zek Zawodowy Pracowników Ruchu CiÄ…gÅ‚ego ZA PuÅ‚awy SA :: naliczanie podwy¿ek
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 09.01.2008 09:21
#1
w tym temacie proszê zg³aszaæ uwagi, zapytania i spostrze¿enia jakie macie w czasie przyznawania kategorii i naliczania podwy¿ek.
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 15.01.2008 12:57
#2
widze ze nie ma problemów
to moze co¶ na temat przebiegu ocen pracowniczych i przyznawania grup prze prze³ozonych.
Dodane przez bosman dnia 15.01.2008 19:41
#3
Wed³ug zapisów minimalna podwy¿ka ma wynie¶æ 360 brutto. Po przeliczeniu w/g dostêpnych formularzy moja podwy¿ka wyniesie ok. 230PLN. Dziwne...
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 16.01.2008 11:09
#4
w kazdym prypadku podwy¿ka wyniesiem CONAJMNIEJ 360z³ brutto. nawet je¶li z wyliczanki wychodzi mniej. pod warunkiem ze nie przekracza sie górnej stawki w doceleowej, co tobie bosman akurat nie grozi.
Dodane przez bosman dnia 16.01.2008 13:39
#5
w kazdym prypadku podwy¿ka wyniesiem CONAJMNIEJ 360z³ brutto. nawet je¶li z wyliczanki wychodzi mniej. pod warunkiem ze nie przekracza sie górnej stawki w doceleowej,
Czyli gdzie b³±d w wyliczeniach?
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 16.01.2008 14:49
#6
nie ma b³êdu.
wyliczanka jest dobra ale obowi±zuj± inne dodatkowe warunki
graniza na górnej wartosci w wide³kach jest takim samym warunkiem jak to ze kazdy (prawie) dostanie 360z³.
Dodane przez bosman dnia 16.01.2008 18:49
#7
graniza na górnej wartosci w wide³kach
Nie siêgam
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 16.01.2008 22:08
#8
wiêc dostaniesz 360 i ju¿
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 19.01.2008 15:56
#9
po niedzieli wklejê tu postanowienie uk³adowe.
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 22.01.2008 09:35
#10
takie dzia³anie jest bezprawne i niedopuszczalne. oceniaj±cym i wyznaczaj±cym kategorie jest bezpo¶redni prze³o¿ony - w twoim wypadku mistrz (postanowienie uk³adowe nr 1/2008/4 p. II pp. 1.)zwracali¶my uwagê na takie patologie sefowej departamentu personalnego i zarzadowi. mieli sprawdziæ. generalnie moim zdaniem wa¿na jest ocena koñcowa i wskazana kategorie. je¶li sie z ni± zgadzasz to nie ma sprawy. a je¶li nie to wpisz to na arkuszu i spokojnie czekaj na rozwój wypadków.
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 22.01.2008 12:59
#11
w³o¿y³em do newsów na g³ównej stronie.
Edytowane przez Marek-ZZPRC dnia 22.01.2008 09:35
Dodane przez dziadek dnia 23.01.2008 21:57
#12
kilka ocen okresowych, w których w pkt. XII (bodaj¿e) prze³o¿ony wnioskowa³ o awans i przeszeregowanie do wy¿szej grupy (spe³nione wymagania kwalifikacyjne), wróci³o do poprawy, mianowicie do wpisania grupy analogicznej do grupy w/g starej tabelki. o co chodzi? w ca³ej Firmie by³o podobno ok. 600 takich zwrotów.:o
Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 26.01.2008 09:40
#13
kasa jest constans.