TytuÅ‚: ZwiÄ…zek Zawodowy Pracowników Ruchu CiÄ…gÅ‚ego ZA PuÅ‚awy SA :: Paradoksy p³acowe

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 17.01.2008 10:50
#1
to s± czysto teoretyczne rozwa¿ania, bo taka sytuacja w praktyce maj ma³e szanse na zaistnienie.
kiedy chcemy porównywaæ p³ace to tylko zasadnicze. dziêki ubruttowieniu oddaj± one warto¶æ pracy na stanowisku. dodatek za pracê w ruchu ci±g³ym to zupe³nie inna sprawa i tak go traktujmy.

Dodane przez dziadek dnia 17.01.2008 20:47
#2
kiedy chcemy porównywaæ p³ace to tylko zasadnicze. dziêki ubruttowieniu oddaj± one warto¶æ pracy na stanowisku

Powiedzmy, ¿e to prawda...Angry
Edytowane przez dziadek dnia 17.01.2008 20:47

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 20.02.2008 21:34
#3
misiek nie ¶ciemniaj. specjalistów jest za du¿o, wiêkszo¶æ znakomita to referenci i nie ma na ten temat dwóch zdañ. struktura etatów w naszej firmie jest popaprana do granic absurdu. dzi¶ temat powróci³ z podwójn± si³± dziêki unaocznieniu przy okazji podwy¿ek. wreszcie "prze³o¿eni" ró¿nych szczebli zobaczyli jak drogo kosztuj± ich nierzeczywiste etatyzacje.
dzi¶ przy okazji rozmowy o zmianie do niektórych regulaminów Pani Krawczyñska vel "zmianowy"
(przepraszam ale nie mogê powstrzymaæ siê od podziwu dla tak okazanej sympatii naszemu zz)
czyta³a kilka zakresów obowi±zków szanownych specjalistów. kabaret ¿e boki zrywaæ ale nikomu nie by³o do ¶miechu bo wiemy jak kosztowny to proceder dla nas wszystkich. DLA SPECJALISTóW W SZCZEGóLNO¶CI.

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 27.02.2008 08:10
#4
zapytaj najpierw kim jest i po której stronie siedzi obtywatel czy OBYWATELKA o nicku "ja".
to forum od dawna pe³ne jest farbowanych lisów którzy staraj± siê kreowaæ nam ¶wiaopogl±d. by³ juz tu taki jeden który zmoobilizowa³ armiê zaciê¿n± na wojne z naszym zwi±zkiem zawodowym.

Dodane przez bosman dnia 27.02.2008 15:11
#5
Nick jest nickiem i do dobrych obyczajów nale¿y nie wnikaæ publicznie, kto siê za nim kryjeWink
Pozdrawiam

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 27.02.2008 18:35
#6
nie wnikam publicznie

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 17.03.2008 08:49
#7
na szczê¶cie nie anonimowe pyskówwki na forum tylko dyskusja na walnym mo¿e wp³yn±c na zmiany w zwi±zku. napinaj sie dalej mo¿e ¿y³ka nie peknie.

Dodane przez Slawomir Wrega dnia 17.02.2009 22:41
#8
Podzia³ na pracowników fizycznych i umys³owych zatar³ siê w wyniku automatyzacji procesów produkcyjnych. Dzisiaj trudno powiedzieæ do jakiej grupy nale¿a³oby zaliczyæ np. sterowniczego. Kiedy¶ podawali¶my ¶rednie p³ace w rozbiciu na zmianowych i dniówkê, byli¶my wtedy oskar¿ani o dzielenie za³ogi. Dlatego teraz tego nie robimy.