---

Azotox z góry zak³adasz, ¿e tylko ty masz racje, ¿e wszyscy inni nie zastanawiaj± siê nad dzia³aniami jakie podejmuj±. Z góry przepraszam je¿eli moje wyja¶niania ura¿aj± ciebie. Niestety nie posiadam "egzekutywy", która pod moim przewodnictwem co¶ urazi³a. Uwa¿am, ¿e te dzia³ania, które s± podejmowane przez KOMITET s± za miêkkie. Z moich informacji jakie posiadam pan MINISTER zapronowa³ KOMITETOWI spotaknie w sprawie dywidendy w najbil¿szych dniach. Oprócz tych "¶miesznych" dzia³añ jak je nazywasz s± prowadzone rozmowy z prawnikami o mo¿liwo¶ci zaskar¿enia Uchwa³y WZA ZA, problem rozbija sie teraz o koszty jakie przedstawiono zwi±zkom.

Na marginesie nie uwa¿nie czytasz napisa³em ci ¿e znam tylko jedn± osobê która uzyska³a akcjê poza kolejno¶ci± i nie jest to nasz cz³onek zwi±zku. Podejrzewam ¿e ca³a dyskuja w tej sprawie jest sprowokowana przez ten przypadek. ¯±dasz "¶miesznych" dowodów niewinno¶ci na podstawie plotek i jeszcze od "kolegów" z innych zwi±zków, wybacz ale mówmy o rzeczach mo¿liwych.