Notatka ze spotkania z przedstawicielem zarz±du ZAP w dniu 27 kwietnia 2010 roku.
Dodane przez bosman dnia 27.04.2010 21:11:27
Nie bêdzie nagrody dla pracowników z okazji Dnia Chemika.
w rozwiniêciu notatka ze spotkania z przedstawicielem zarz±du ZAP w dniu 27 kwietnia 2010 roku.

Treść rozszerzona
Zarz±d Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA na spotkaniu z organizacjami zwi±zkowymi reprezentowa³ jego cz³onek Andrzej Kopeæ oraz dyrektor personalny Ryszard Bartczak i rzecznik prasowy Grzegorz Kulik. Reprezentacja za³ogi sk³ada³a siê z przedstawicieli wszystkich sze¶ciu dzia³aj±cych w firmie zwi±zków zawodowych.

W pierwszej kolejno¶ci A. Kopeæ przedstawi³ stanowisko zarz±du w sprawie wniosku organizacji zwi±zkowych okre¶laj±cego wysoko¶æ nagrody na Dzieñ Chemika na 2000 z³. Zarz±d zaproponowa³, ¿e w tym roku nagroda ta nie zostanie wyp³acona. W zamian za to, jak równie¿ za zgodê organizacji zwi±zkowych na dokonanie niekorzystnych dla za³ogi zmian w regulaminie nagrody na Dzieñ Chemika proponuje siê wydanie pracownikom bonów ,,wiosennych” w kwocie 1060 z³ brutto maksymalnie na osobê. Co oznacza termin ,,maksymalnie na osobê” nie dowiedzieli¶my siê. Uzasadnienia kwoty prezes Kopeæ odmówi³, twierdz±c, ¿e jest to tajemnica. Ograniczy³ siê jedynie do stwierdzenia, ¿e przedsiêbiorstwo jest w z³ej kondycji. Powo³ywa³ siê przy tym na przedstawicieli za³ogi w organach spó³ki. Zapytany, jak to siê ma do wyst±pienia wiceprzewodnicz±cego Sejmowej Komisji Skarbu Pañstwa W³odzimierza Karpiñskiego w zak³adowej rozg³o¶ni, w którym to pose³ stwierdzi³, ¿e wizytuj±c spó³kê razem z Ministrem Skarbu Pañstwa Aleksandrem Gradem, zastali j± w dobrej kondycji, odpowiedzia³, ¿e W. Karpiñski mia³ na my¶li kondycjê inwestycyjn± spó³ki. Nie wyja¶ni³ jednak, czym ró¿ni siê kondycja inwestycyjna od kondycji. Na uwagê, ¿e w ubieg³ym roku na okoliczno¶æ negocjacji p³acowych zarz±d twierdzi³, i¿ kondycja firmy jest najgorsza w historii, a w dokumencie „Uzasadnienie do wniosku o nagrodê dla prezesa” przewodnicz±cy RN Cezary Mo¿êñski napisa³: „ubieg³y rok obrotowy by³ najlepszy w historii ZAP”, prezes Kopeæ odpar³ z u¶miechem, ¿e nie bêdzie tego komentowa³. Odebrali¶my to jako sugestiê, ¿e Cezary Mo¿eñski wcisn±³ kit Walnemu Zgromadzeniu w celu wy³udzenia nagrody dla prezesa.


Nastêpnie rozmawiali¶my o procedurze negocjowania wska¼nika wzrostu wynagrodzeñ. Organizacje zwi±zkowe zaakceptowa³y propozycjê zarz±du, wyra¿aj±c gotowo¶æ podpisania procedury. Wtedy dowiedzieli¶my siê jednak, ¿e wymaga to zmian w ZUZP. Nikt jednak nie potrafi³ powiedzieæ, na czym zmiany te mia³yby polegaæ. Procedury nie podpisano.


Na koniec Grzegorz Kulik opowiedzia³ o inicjatywach zarz±du w celu poprawienia komunikacji z organizacjami zwi±zkowymi. Jedn± z inicjatyw jest zwiêkszenie liczby tablic informacyjnych. Obecni na prezentowane pomys³y reagowali ¶miechem lub wychodzeniem z sali.


Wnioski

Reprezentacja zarz±du na kolejne spotkanie przysz³a kompletnie nieprzygotowana. Cz³onek zarz±du Andrzej Kopeæ brak wiedzy nadrabia zas³anianiem siê tajemnic± przedsiêbiorstwa. Zarz±d firmy nie widzi ¿adnego uzasadnienia dla podwy¿szania, a nawet utrzymania obecnych wynagrodzeñ pracowników.


Po spotkaniu przedstawiciele czterech organizacji zwi±zkowych spotkali siê w siedzibie ZZPRC. Ustalono wys³anie pisma z ¿±daniami p³acowymi, tj. nagroda na Dzieñ Chemika w wysoko¶ci 2000 z³ oraz wska¼nik wzrostu wynagrodzeñ na rok obrotowy 2010/2011 w wysoko¶ci 15%. Niespe³nienie postulatów w terminie jednego tygodnia oznacza³o bêdzie rozpoczêcie sporu zbiorowego.


Dzieñ uroczystego podstawienia taczki pod dyrekcjê naczeln± ustalono wstêpnie na 7 maja. W uroczysto¶ci udzia³ we¼mie orkiestra.

 

Notatkê sporz±dzi³: S³awomir Wrêga