|
Kto Winien?
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 22.01.2024 10:53
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
W zwizku z dyskusj, rwnie wewntrz naszej organizacji, kto doprowadzi Zakady Azotowe Puawy do obecnego stanu, Unia Europejska czy nieudolne zarzdy, prosz o wypowiadanie si w tym miejscu. Prosz o merytoryczne, uzasadnione weryfikowalnymi danymi wpisy.
Moje zdanie jest takie, e win za odstawienie czci instalacji oraz ograniczenie produkcji innych, utrat rynkw i wadliw sprzeda ponosi nieudolny zarzd tarnowa oraz zarzd lokalny poprzez bezprawne przekazanie decyzyjnoci do spki konkurencyjnej. Gdyby win ponosia UE, wtedy wszystkie podobne przedsibiorstwa w unii prezentoway by zblion do GA kondycj, a tak nie jest.
Edytowane przez Slawomir Wrega dnia 22.01.2024 14:08 |
| |
|
|
| ubot |
Dodany dnia 24.01.2024 14:12
|
Go??
Postów: 1
Data rejestracji: 03.12.21
|
To jest trafna diagnoza tego co si dzieje w Puawach.Basf by na minusie bo by tam odpis na rusk fabryk.Anwil bez dugw bo nikt ich nie zdusi cenami gazu wgla benzenu a inwestycje ktre rozpoczli szybko i w terminie koczyli.Trzeba przyzna e trafne.U nas fabryka za potem kwas dalej nie skoczony.Ciekawe co bdzie
jak si stary rozleci.Wtedy zamkn i saletr i powiedz sory tak wyszo.Blok energetyczny te nie ukoczony.Inwestycje nie ukoczone w terminie staj si mao opacalne i to nie jest jaka tajemnica ekonomiczna.Pienidze ktre nasz zakad wypracowywa powinny zostawa w Puawskiej grupie i rozwija nasz zakad w pierwszej kolejnoci a dopiero nadwyki winne by odprowadzane w formie dywidendy do Tarnowa.Taka powinna by umowa konsolidacyjna.Nawet duo si pisao o budowie elektrowni w Puawach i te nic z tego.Pienidze spore wydane inwestycji brak A przecie gdyby ona powstaa to kopotw dzisiaj byo by duo mniej a moe nawet wcae.Firma Kogenetacja jak ju kiedy pisaem buduje przez cay czas bloki energetyczne gazowe i pi na pienidzach.Mona przytacza przykadw jeszcze duo wicej.TEGO WSZYSTKIEGO NAM UNIA nie zrobia.Oczywicie wida take e Unia robi te i pod grk takim zakadom jak nasz i trzeba si temu przeciwstawia i walczy o byt takich zakadw jak nasz. W GA ca dziaalno przesoniy polimery. |
| |
|
|
| anna |
Dodany dnia 24.01.2024 18:39
|
Go??
Postów: 2
Data rejestracji: 31.05.22
|
Nie mona odrnia zarzdu Tarnowa od zarzdu Puaw. Przez 8 lat mielimy w zarzdzie Puaw namiestnika z zarzdu tarnowskiego. Nie pilnowa nigdy dobra Puaw tylko Tarnowa. Wielka stopa (T.H) by w tym wiodcy. Na kadym kroku pilnowa aby Puawy rwnay do Tarnowa, czy to w zakresie rozwiza organizacyjnych, czy w zakresie zrwnania pac i czterobrygadwki. Dobrze, e tego ostatniego nie udao mu si wprowadzi. Teraz syszymy o konsolidacji i wypracowywaniu synergii w obszarach finansw, kontrolingu, bezpieczestwa, audytu. Myle, e to Tarnw powinien bra przykad od spek w ktrych te obszary funkcjonuj najlepiej w caej grupie a nie narzuca rozwizania tarnowskie np.poprzez przejmowanie poszczeglnych obszarw.
Tarnw w departamencie DKHSA pilnowa zawsze sprzeday swoich wyrobw, a nie puawskich.Przykadem jest to, e oni sprzedaj kaprolaktam au nas stoi instalacja. Ciekawe pytanie jest do jakich odbiorcw wysyaj ten kaprolaktam? Mam wraenie, e po przejciu naszych klientw to tam aduj kaprolaktam tarnowski.
Co do Unii. Przecie z GA Puawy z Pionu R mamy przedstawicieli w rnych organach unijnych (np. Product Stewardship) i za t kas, za ktr odbywaj delegacje do Brukseli powinni co tam zadziaa.
W zwizku z tym, Pan Sawek racj ma stwierdzajc, e winny jest zarzd Tarnowa i jego wysannicy do Puaw. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 25.01.2024 08:51
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Odpowiadajc na pytanie kol. Starego:
Pod koniec ubiegego roku zarzd powoa dwa zespoy, jeden do sprawy uruchomienia instalacji do produkcji kaprolaktamu, drugi do melaminy. Przewodniczcym obydwu jest Jacek Janiszek a wiceprzewodniczcym Andrzej Skwarek, w skad wchodz dyrektorzy, kierownicy zakadw i specjalici. Nasza organizacja wspwnioskowaa o uzupenienie skadw zespow o przedstawicieli zaogi, zarzd wniosek odrzuci. Wiceprzewodniczcemu zespow rekomendowalimy bezzwoczne uruchomienie wszystkich instalacji. Zespoy odbyy ju posiedzenia. O szczegy moecie pyta Andrzeja za porednictwem tego forum, posiada konto i czsto zaglda. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 25.01.2024 15:28
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
. |
| |
|
|
| realista |
Dodany dnia 25.01.2024 21:08
|
Go??
Postów: 7
Data rejestracji: 10.02.16
|
A co w sprawie dalszego okradania pracownikw z pienidzy?Super geniusz ADAM SAWOMIR KAMISKI pprzewodniczcy zwizku solidurno wprowadzi opaty za przyjedanie do pracy dla pracownikw ZA na nowych parkingach przy bramie nr 3 i nr 2,50 pln w w jedn stron i to samo za powrt plus VAT tym razem dla Tuska? |
| |
|
|
| PKruk |
Dodany dnia 26.01.2024 15:46
|
Go??
Postów: 1
Data rejestracji: 18.06.20
|
Na ile mogem na tyle sprawdziem dane, o ktrych mwiem na shotbux-si na temat emisji. Opaty emisyjne zostay wprowadzone okoo 2005 r i na pocztku wynosiy ok 5 euro za ton. Dla spalonej tony wgla emisja jest obliczona na okoo 3,5 t CO2. Intencj caego pakietu klimatycznego/emisyjnego byo stopniowe zmniejszanie iloci dostpnych uprawnie co w konsekwencji powoduje zwikszenie ceny za ton emisji i tak chyba do 2030 r. Corocznie dostajemy pakiety bezpatnych emisji, ktre stopniowo si zmniejszaj a docelowo maj cakowicie znikn.
Ceny emisji przekadaj si na wszystko co jest oparte o wgiel i jego przetwarzanie. U nas w firmie generujemy od 2,5 do 4,5 mln ton emisji. Jak pomnoymy przez cen uprawnie ok 70 EUR za ton to robi si z tego ponad kilkaset milionw rocznie. Mamy oczywici wicej jak poow darmowych emisji, ktre co roku si kurcz i zwiksza si udzia tych patnych.
Dla porwnania dzi skadow ceny melaminy jest opata emisyjna na poziomie midzy 600-1000 z na tonie. Wic nie jest to mao. Naley przypuszcza, e z roku na rok koszty emisyjne bd rosy choby ze wzgldu na zmniejszanie darmowych emisji. Tendencja jest rosnca po to, aby zmusi przemys do transformacji. U nas jak wida zaczynamy nie nada. Z roku na rok bdzie coraz trudniej konkurowa z gospodarkami, ktre maj gdzie opaty emisyjne i zalewaj rynek europejski taszymi ni nasze towarami wypierajc nas z rynku i super na tym zarabiajc. Dla porwnania cena egzotycznego mocznika na skadach to 1800 z a naszego 2600z. W sytuacji, kiedy rolnicy sprzedaj swoje pody ze strat to ciko sobie wyobrazi , e bd dokada do interesu kupujc nasze nawozy tylko dlatego, e wyprodukowane w Polsce.
To co wydarzyo si przez ostanie 1,5 roku to oczywicie czciowo wina emisji i ich kosztw. Zniesienie ce na nawozy azotowe i amoniak w Europie te sprawy komplikuje. Ca na melamin nie aktualizowane przez uni przez kilka lat. Unia zajmuje si interesami kilku pastw nie ogldajc si na reszt.
W kwestii gazu to mamy do wsppracy na rynku monopolist, z ktrym negocjacje s prawie niemoliwe... Przed zmianami w prawie w 2016 roku moglimy dokupi nawet do 30% gazu od innych ni PGNiG dostawcw. Zaniedba mnstwo ze strony zarzdzajcych, e poddali si monopolowi Orlenu. Pastwo z tym te nic nie zrobio a wrcz przeciwnie zmienio prawo tak aby wzmocni monopol PGNiG.
Co do reszty aspektw ktre poruszy Sawek i reszta to pena zgoda. Kamie u szyi w postaci Tarnowa i jego zobowiza na rzecz projektu POLICE 2 cignie ca Grup na dno. Polityka handlowa Grupy spowodowaa to, e dilerzy zaczli sobie uprawia swoj polityk handlow i czsto na wasn rk sprowadzaj nawozy z importu. Dodatkowo ruchy pod tytuem dzi mocznik 7000 z a jutro 3500z i wczoraj biecie, bo jutro moe nie by, spowodoway spadek wiarygodnoci firmy na rynku krajowym (menaderka TH). W roku 2022 importowano do nas okoo 850 ty ton nawozw. Nam si zachciao zrobi 850 mln w dwa kwartay a potem na dno i do tej pory tak cigniemy. Te zarzdy nie maj pomysu co z tym robi i jak wypiera nawozy z zagranicy. Jedyne pomysy to tniemy koszty, bo banki ka, analitycy ka a jednoczenie chci wydzielania kolejnych obszarw do Tarnowa, eby zbiera od nas haracze. Tarnw zaczyna by dla nas firm usugow ktra drze z nas, ile moe. Wydzielenie dziau IT pod wadanie Tarnowa kosztuje nas dwa razy tyle co jak by funkcjonowali u nas. Podobnie z innymi obszarami.
Co do BASF to wiem, e zamkn fabryki kapro w Niemczech i kilka innych (zwolnili 8-10 ty osb). Przenieli fabryki do Chin i realizuj zyski bez obcie klimatycznych w oparciu o taniego pracownika. Anwil jest po restrukturyzacji przez Orlen i moe mie lepsze umowy na gaz do ktrych nie ma nikt dostpu. Co ciekawe mamy na giedzie gaz na poziome 30 Euro i dalej nie produkujemy…. Dlaczego? |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 27.01.2024 11:58
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Czyli do listy plag pustoszcych nasze portfele dopisujemy koszty emisji. Pena lista wygldaa bdzie wic tak:
1. Niska cena gazu ktra moe wzrosn.
2. Pandemia.
3. Wojna w Ukrainie.
4. Wysoka cena gazu.
5. Koszty emisji CO2.
Jeeli o czym zapomniaem prosz uzupenia. |
| |
|
|
| Andrzej By |
Dodany dnia 14.02.2024 11:28
|
Go??
Postów: 36
Data rejestracji: 07.02.24
|
W normalny zakadzie to za wszystko odpowiada Prezes Naczelny ale w Waszym wariatkowie to uj wie kto |
| |
|
|
| muuszu |
Dodany dnia 05.03.2024 15:54
|
Go??
Postów: 2
Data rejestracji: 06.02.24
|
Czy jak w punkcie 1 mamy
1. Niska cena gazu ktra moe wzrosn.
a pkt 4 to
4. Wysoka cena gazu.
to te punkty si wspieraj czy sobie przecz?
Czy moe nie czytacie co jest napisane tylko bijecie pian. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 08.03.2024 11:37
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
To s cytaty z zarzdzajcych. Wiadomo, e brednie. |
| |
|
