27.12.2024 14:28
Zobacz temat
 Drukuj temat
Obni¿enie wymiaru czasu pracy dla pracowników jednozmianowych
bosman
Nie rozumiem z jakiej racji pracownicy jednozmianowi domagaj± siê obni¿enia wymiaru czasu pracy dla siebie. Przecie¿ obni¿enie czasu pracy dla zmianówki ( piêciobrygadówka ) wynika z obci±¿enia organizmu takiego pracownika prac± na zmiany a w szczególno¶ci prac± nocn±. A jednozmianowi czym maj± obci±¿ony organizm? Prac± w ogóle? Jasno zaznaczam, ¿e mam du¿y szacunek do wszystkich ludzi pracy (niezale¿nie od systemu), jednak wyra¿am tutaj zdanie swoje, jak równie¿ pewnej rzeszy pracowników, od których mam sygna³y na ten temat, ¿e jest to oburzaj±ce. Obni¿enie wymiaru czasu pracy jednozmianówce zatraci sens piêciobrygadówki... Jakie s± dzia³ania Zarz±du zwi±zku w tej sprawie i jakie jest zdanie Zarz±du na ten temat? Dziêkujê.
ISTE TERRARUM MIHI PRAETER OMNES ANGULUS RIDET
 
Marek-ZZPRC
powiem tak:
nam tz zarz±dowi ZZPRC ta sprawa nie spêdza snu z oczu
na pewno nie bedzie dniówka nigdy pracowac tyle co 5-brygadówka.
kiedy¶ podpowiadali¶my naszym "kolegom" rozwi±zanie i nawet kiedunek dzia³ania w celu osi±gniêcia sukcesu - ale dla nich jak zwykle nie wa¿ne jest za³atwienie sprawy tylko pyszczenie ¿e jest ¿le.
proponuje nie przejmowaæ sie tematem
sa w ZAP 3 silne ZZ reprezentuj±ze tzw dniówkowych - niech walcz± o swoje.
nam nie pomagali w walce o 5 BOP a wrêcz przeciwnie.
nie poczuwam sie do obowi±zku marnowania energii na ich wydumane pomys³y
Edytowane przez Marek-ZZPRC dnia 13.03.2007 12:01
 
www.zzprc.pulawy.pl
bosman
ale jakby policzyæ dni przepracowane to 5brygadówka ma najmniej

Skoro praca na zmiany to takie dobrodziejstwo to ja nie widzê przeszkód. Jako¶ brak chêtnych do przenoszenia siê, jednak te wolne ¶wiêta i mniejsze obci±¿enie organizmu swoje robi±[roll]
ISTE TERRARUM MIHI PRAETER OMNES ANGULUS RIDET
 
dziadek
i to jest ca³a idea. o to w³a¶nie chodzi - o ograniczenie nadmiernego obci±¿enia, szczególnie prac± nocn±... [confused]
 
Marek-ZZPRC
cocolino - na takie plewy chcesz nas wzi±æ
to jest strona ludzi którzy pracuje an zmiany
je¶li nie chcesz byæ ¶mieszny to nie pisz takich bzdur
rêce opadaj±

tu jest chyba wiêcaj dywersantów dniówkowych ni¿ nas
ale ch³opcy radarowcy maj± w pracy czas
 
www.zzprc.pulawy.pl
dziadek
no có¿, z ró¿nymi lud¼mi przyjdzie nam dyskutowaæ. administracja nie chce chyba zamykaæ tego portalu tylko dla ludzi pracuj±cych na zmiany.[smilewinkgrin]
 
bosman
zgadzam siê, ¿e w kieszeni jest wiêcej

Ale dobrze, ¿e w kieszeni jest wiêcej. Wcze¶niej nie by³o wolnego czasu wiêcej ale i w kieszeni wiêksze pustki...
Edytowane przez bosman dnia 08.06.2007 14:16
ISTE TERRARUM MIHI PRAETER OMNES ANGULUS RIDET
 
dziadek
dobrze, wszystko ³adnie tylko nie na temat. bosmanowi chodzi³o o to, na jakiej podstawie dniówkowi domagaj± siê zmniejszenia liczby godzin.
 
Marek-ZZPRC
na tak postawione pytanie nikt nie odpowie
motaja sie ju¿ od roku z z±daniem rekompensaty jednak nie ma nawet kawa³ka argumentu[beer]
 
www.zzprc.pulawy.pl
dziadek
dosz³y mnie ostatnio s³uchy, ¿e jednak zzprc co¶ tam rozmawia na ten temat z zzit. czy to prawda? je¶li tak to bardzo nie³adnie. nie³adne równie¿ jest to, ¿e zzprc nie powie jasno i wyra¼nie swojego zdania w tej kwestii. za co oni maj± mieæ rekompensatê?
 
dziadek
MrMargol, przypomnê Twoj± wcze¶niejsz± wypowied¼:
nam tz zarz±dowi ZZPRC ta sprawa nie spêdza snu z oczu
.
praktyka pokazuje, ¿e nie spêdza Wam snu z powiek równie¿ uregulowanie tej kwestii w stosunku do pracowników systemu turnusowego. tylko ciekawa sprawa - nawêglanie tak¿e pracowa³o w systemie turnusowym, a teraz jest w piêciobrygadówce. mo¿na by³o? mo¿na... t³umaczenie, ¿e w KP jest zapis, ¿e przy pilnowaniu mienia mo¿na pracowaæ tak jak w WBO jest funta k³aków warte. ludzie ci pracuj± na zmiany i równie¿ na nocki. o¶mielam siê zauwa¿yæ, ¿e nocki te s± niemniej mêcz±ce (je¶li nie bardziej - zmiana 12 godzinna) ni¿ w 5-, a wcze¶niej 4-brygadówce. takie same warunki i takie samo obci±¿enie organizmu. skoro potrzebê wprowadzenia 5-brygadówki t³umaczyli¶cie konieczno¶ci± zmiejszenia obci±¿enia dla organizmu to niech do Was dotrze, ¿e taka konieczno¶æ w dalszym ci±gu istnieje. nie rozumiem w tym momencie opierania siê na zapisach KP. pomijaj±c to, ¿e pracownicy WBO musz± byæ du¿o wcze¶niej w pracy ni¿ "produkcja" (czyli ju¿ wiêcej pracuj±), to w dodatku odmawia siê im prawa do zmniejszenia obci±¿enia prac± nocn±. walicie koledzy takie pierdo³y, ¿e ¿al s³uchaæ. jak Wam wygodnie (czytaj: nie chce siê) to opieracie siê na KP, a jak trzeba to potraficie walczyæ o zmiany w zapisach tego¿.
Edytowane przez dziadek dnia 05.09.2007 07:51
 
Marek-ZZPRC
Czy ty jestes z nami czy chcesz byæ mêczenikiem wrogiego systemu.
Temat jest od dawna w tzw obróbce. o 5bop na produkcji walczyli¶my 3 lata maj±c za sob± prawo. W Waszym przypadku tak jak niestety prawo dopuszcza turnusowy system. Mozna Was podci±gn±æ pod 5bop tylko wtedy kiedy zmienimy wam charakter pracy np wpisuj± dzi¶ wykonywane zadania spedycji na bramie nr 5. Tylko bardzo prosze nie strzelajcie w nas takimi zarzutami. £atwo jest stawiaæ zarzuty i wielu robi to z ³atwo¶cia i przyjemno¶ci± ale zapewniam ¿e zmieniæ co¶ w tej i wielu innych sprawach pracowników zmianowych nie jest ju¿ tak ³atwo. Kiedy czasem brakuje argumentów a mo¿e i si³y potrzebne jest wsparcie a nie atak w plecy. To nie jest moja prywatna sprawa tylko NASZA wspólna i traktujmy sie jak przyjaciele. Te¿ bym chcia³ mieæ czarodziejsk± ró¿czkê i jednym ruchem rêki zmieniaæ ¶wiat. Niestety Dziadku nie ma takich zabawek.
 
www.zzprc.pulawy.pl
dziadek
tylko, co ze smutkiem stwierdzam, w przypadku pracowników ochrony zosta³o wyra¼nie powiedziane na spotkaniu na jesieni: "oczywi¶cie, bêdziemy walczyæ". a co zosta³o powiedziane oko³o lata?: "potencjalna sprzeda¿" i "przejêzyczy³em siê". nie widzisz ró¿nicy? kto komu wsadza nó¿ w plecy? przestañ pisaæ takie demagogiczne kawa³ki bo pracownicy ochrony naprawdê ju¿ s± zmêczeni tym wszystkim. piszesz, ¿e teraz nie jest ³atwo cokolwiek zmieniæ. dlaczego zwodzili¶cie tych ludzi przez oko³o rok czasu - od pierwszych rozmów? nawet by³o powiedziane, ¿e nikt z nich nie zg³asza³ ¿adnych postulatów. g...o prawda. sam doskonale wiesz, ¿e by³y zg³aszane. miêdzy innymi przez pierwszego przewodnicz±cego. przez obecnego równie¿ (przynajmniej, je¶li mo¿na im wierzyæ, a my¶lê, ¿e mo¿na, znam ich). powiem tak - by³o powiedziane: "je¿eli wejdzie piêciobrygadówka to wy dostaniecie ok. 22 dni dodatkowego wolnego w roku. nic Ci to nie mówi? zaprzecz, ¿e tak by³o... wiesz co? nawet odechciewa mi siê pisaæ - wstyd i tylko wstyd, ¿e takie rzeczy jestem zmuszony publicznie... a kto powiedzia³: "Mieczys³aw jest w zarz±dzie ZA to ³atwiej to bêdzie przepchn±æ"?[shy] TOTALNA ¯ENADA[mad]
piszesz, ¿e ³atwo jest stawiaæ takie zarzuty - zapewniam Ciê, ¿e nie jest ³atwo, powiem Ci tylko, ¿e ci ludzie ju¿ trac± wiarê w Was, jako zwi±zek walcz±cy skutecznie o prawa pracowników zmianowych. wszystkich!
teraz sprawa waha siê - zgodziæ siê na sprzeda¿ czy nie. powiem Ci tak - je¶li zwi±zek zgodzi siê na sprzeda¿ to bêdzie naprawdê pierwszy krok do rozp..., przepraszam - rozsprzedania Firmy. zostawiæ tak, jak jest, ale podnie¶æ ludziom grupy do poziomu odpowiadaj±cego ich kwalifikacjom i zakresom obowi±zków.
Edytowane przez dziadek dnia 05.09.2007 09:17
 
bosman
dziadek, plusik. MrMargol nie zastawia Ciê pewna konsekwencja w wypowiedziach dziadka?
ISTE TERRARUM MIHI PRAETER OMNES ANGULUS RIDET
 
Przejdź do forum:
Wygenerowano w sekund: 0.08 43,293,776 unikalnych wizyt