|
organa spólki
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 01.08.2007 11:12
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
tu pogadajmy na temat naszych organów statutowych tj Rady Nadorcej, Zarz±du i Prezesa. |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 01.08.2007 11:26
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
zachowanie Zbyszka w znanych okoliczno¶ciach by³o juzszroko komentowane a i on wyja¶ni³ dlaczego podj±³ taka decyzje.
zastanówmy sie co moze staæ sie dalej. wczoraj Radomski og³osi³ ze odbêda sie nowe wybory i za³oga wybierze 2 swoich przedstawicieli do 6 osobowej rady. Pytanie sie nasuwa czy takie dia³anie jest zgodne z prawem. zgodnie z paragrafem 36 statutu spólki 2/5 sk³adu RN powo³uje sie spo¶ród osób wybranych przez pracowników spó³ki. Jakim wiêc prawem NWZA skompletowa³o RN w sk³adzie 4+1. Oto jest pytanie o poszanowanie tzn ³adu korporacyjnego a o prawie ju¿ nie wspomne.
Czy zatem w ¶wietle ww statutu mo¿liwe kest ustawieni RN w sk³adzie 2+4. zastanówmy sie czy znowu przedstawiciel pana ministra nie wykazuje sie ca³kowitym brakiem szacunku dla prawa tak jak to by³o na przyk³ad przy podziale zysku i przyznaniu dywidendy sobie a zabranieu akcjoneriatowi pracowniczemu. |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 01.08.2007 11:45
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
poczyta³em dalej i sie okazuje ze jest jescze
§ 39
Od chwili, w której Skarb Pañstwa przesta³ byæ jedynym akcjonariuszem Spó³ki, pracownicy tej Spó³ki zachowuj± prawo wyboru kandydatów do Rady Nadzorczej w ilo¶ci
1) dwóch osób - w Radzie licz±cej do 6 cz³onków
2) trzech osób - w Radzie licz±cej od 7 do 10 cz³onków
3) czterech osób - w Radzie licz±cej 11 lub wiêcej cz³onków.
tylo czy bez wiêkszenie ilo¶ci cz³onków do 6 ( a tego walnie nie robi³o) mo¿liwe by³o podjête dzia³anie???? |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 01.08.2007 22:19
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
nie boje sie, nie tacy straszyli juz przez te lata i jako¶ wychodzi³o na "nasze"
wiecznie walcz±cy Jacyna kiedy¶ ma³o rycza³ ze je¶li nie podpiszemy uk³adu z kwiatkowskim to "¶wiat sie zawali"
nie zawali³ sie i teraz tez sie nie zawali. |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 01.08.2007 22:21
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
jako¶ cie kol radion nie moge zrozumieæ o co ci chodzi?
po co te podgryzania. podnie¶ przy³bice i wal ¶mia³o
ale podpisz sie na koncu. |
| |
|
|
| dziadek |
Dodany dnia 01.08.2007 23:19
|
Domownik
Postów: 184
Data rejestracji: 16.04.06
|
Rewolucjê zrobi³ w strukturze organizacyjnej.
wygl±da na to, ¿e zacz±³e¶ pracowaæ dopiero za Lewickiego. przygotowania zaczê³y siê du¿o wcze¶niej.[nonie] |
| |
|
|
| dziadek |
Dodany dnia 02.08.2007 00:50
|
Domownik
Postów: 184
Data rejestracji: 16.04.06
|
Wszak przygotowania siê zaczê³y. Za Twego ukochanego Prezesa. Pozdrawienia dla wnuka.
Twoje wnioski s± b³êdne - Lewicki nie by³ moim ukochanym prezesem.[roll]
natomiast czy nie by³o ju¿ wdra¿aniem przeprowadzanie na bardzo du¿± skalê szkoleñ pracowników pod tym k±tem? moim zdaniem by³o...[nonie]
Edytowane przez dziadek dnia 02.08.2007 00:51 |
| |
|
