Tak naprawd to nic nie zapowiadao takiego obrotu wydarze. Ba! – nawet wyznaczylimy termin kolejnego posiedzenia na 15 grudnia oraz ustalilimy jego tematyk... W przypadku przewodniczcego decyzja o rezygnacji bya nie tylko niezrozumiaa, ale i nieodpowiedzialna, bo pozbawia spk nadzoru. Jak sie okazao, na duszy okres czasu. Ale okres ten jest ju poza nami, poniewa 23 stycznia br. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Zakadw Azotowych „Puawy” S.A. powoao nowych czonkw Rady Nadzorczej. S nimi: Marzenna Weresa i Leo Turno, ktrzy reprezentuj w Radzie Ministra Skarbu Pastwa. Wedug informacji, jakie udao mi sie zdoby, ma zosta rwnie powoany tzw. czonek niezaleny – jest to konieczne, aby speni wymogi znowelizowanego statutu uwzgldniajcego tzw. zasady dobrych praktyk. Rada w odnowionym skadzie zdya si ju spotka 27 stycznia w Warszawie i dokona wyboru nowego przewodniczcego – zosta nim Janusz Radomski. Wiceprzewodniczcym za wybrano Leo Turno. Ponadto podczas tego posiedzenia omwilismy problematyk, jak Rada Nadzorcza zajmie si szerzej w najbliszym czasie. Wyznaczono rwnie termin nastpnego spotkania na 14 lutego.
Pocztek roku by te okazj do szeregu spotka, ktre – w moim odczuciu – mog pozytywnie procentowa w niedalekiej przyszoci. Miaem okazj uczestniczy w kilku spotkaniach z posami Ziemi Lubelskiej, ktrym staraem si przybliyc sprawy Zakadw Azotowych „Puawy” S.A. Rozmawialismy m.in. o problematyce zakadowej, o sytuacji Zakadw po wejciu na Warszawska Gied Papierw Wartociowych i oczekiwaniach zwizanych z nowa rzeczywistoci polityczn. Wspominaem o oczekiwaniach zaogi i zwizkw zawodowych, dotyczcych planw dalszej prywatyzacji oraz o sprawach biecych takich, jak problemy w negocjacjach zakadowego ukadu zbiorowego pracy oraz wdraania nowego piciobrygadowego systemu organizacji pracy, zgodnego z obowizujcymi przepisami prawa pracy. Uczestniczyem te 24 stycznia w istotnym dla nas posiedzeniu Sejmowej Komisji Skarbu, podczas ktrego prezentowano dalsze zamierzenia prywatyzacyjne wobec firm sektora tzw. chemii cikiej. Duo wiedzy na ten temat daje dokument, przygotowany w Ministerstwie Skarbu Pastwa pt. „Kierunki prywatyzacji majtku Skarbu Pastwa w 2006 r.”. Z materiau tego wynika, e jednym z gwnych celw prywatyzacji ma by poprawa standardw nadzoru wacicielskiego, a take uczciwa i przejrzysta prywatyzacja dla zagwarantowania rozwoju prywatyzowanych firm, uzyskanie przychodw do budetu pastwa oraz zapewnienie harmonijnych stosunkw spoecznych i zabezpieczenie interesw pracownikw. Z oczywistych wzgldw najbardziej zainteresowao mnie to ostatnie stwierdzenie cytowanego dokumentu. Tym bardziej, e – jak przedstawia to dokument – realizacja projektw prywatyzacyjnych wymaga spoecznego poparcia dla prywatyzacji. Chciaoby si powiedzie: oby polityka Ministra Skarbu Pastwa w tym zakresie nie pozostaa pustymi deklaracjami na papierze. Naley miec jednak nadzieje, e rzd, deklarujcy zamiar zerwania z dotychczasowymi praktykami i zapowiadajcy budow nowych podstaw pastwa opartych o solidarno spoeczn, zechce wypenia skadane obietnice.
Ale eby tak si stao, trzeba dokona oceny okresu minionego. Przypomn choby pomysy restrukturyzacji firmowane przez Naft Polska, majce na celu podzia firm na obszary produktowe. To dziki zdecydowanej postawie zag i zwizkw zawodowych (przy moim skromnym udziale) udao sie przeciwstawi takiemu programowi. Warto wspomnie take o zamiarze zbycia jednej akcji w celu wypenienia zobowizania wobec zaogi, ktra dziki temu bdzie moga naby prawo do nieodpatnych akcji zakadw. Jest to wiadomo, przekazana przez wiceministra skarbu Pawa Szaamach w trakcie obrad wspomnianej Komisji. Usyszelimy rwnie zapewnienie wiceministra, e akcje Zakadw Azotowych „Puawy” S.A. bdce w posiadaniu Skarbu Pastwa nie bd wnoszone do Nafty Polskiej. Bya to bardzo istotna deklaracja – o takie zapewnienie zabiegalimy, majc w pamici wczeniejsze pomysy NP zwizane z planami konsolidacji produktowej. Dla nas najlepszym rozwizaniem byoby, gdyby Skarb Pastwa bez porednikw zarzdza akcjami, bdcymi w jego posiadaniu oraz gdyby cofn penomocnictwa NP do wykonywania praw z tych akcji. Mamy prawo oczekiwa te uwzgldnienia w „Kierunkach prywatyzacji…” nie tylko korzyci dla pracownikw w formie nieodpatnych akcji pracowniczych, ale przede wszystkim ochrony miejsc pracy, inaczej bowiem nie bdzie przyzwolenia spoecznego dla dalszych dziaa prywatyzacyjnych. A przecie zapewnienie harmonijnych stosunkw spoecznych jest jednym z gwnych kierunkw polityki obecnej wadzy. I bdzie to dla niej sprawdzian na szczero intencji.
Jednake dopki osoby zwizane z ukadem postkomunistycznym zarzdzaj majtkiem Skarbu Pastwa o wielomilionowej wartoci, nie mona mwi o budowaniu jutra. Osoby te, bowiem bez skrupuw wykorzystyway stanowiska do celw prywatnych, by da zarobi ludziom z ukadu, by jeszcze zdy uwaszczy si na pastwowym majtku, pozawiera niejasne kontrakty i ukady, uwika firmy w zobowizania... Dlatego, podejmujc stosowne dziaania, by zmieni ten stan rzeczy w odniesieniu do naszej firmy, mam prawo oczekiwa wsparcia ze strony pozostaych czonkw Rady Nadzorczej. Bowiem wiele osb oczekuje dzi miaych decyzji personalnych, by w relacjach wewntrzzakadowych wrcio wzajemne zaufanie i wsppraca. Tylko w takiej atmosferze firma bdzie miaa szanse przygotowa sie do wyzwa dnia jutrzejszego, w tym do kolejnych krokw prywatyzacyjnych zapowiadanych przez Ministerstwo Skarbu Pastwa.
Zbigniew Tkaczyk
· Napisane przez bosman
dnia 15.03.2006 02:25 ·
0 komentarzy ·
2263 czytań ·
