|
Co mylisz o negocjacjach pacowych?
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 03.11.2008 21:07
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Zarzd ma gdzie ca podwyk, przecie 4,5 miliona dla wybracw jest nie lada gratk. Proporcje kwot przyznanych na podwyk i premi s bardzo mocno zachwiane. Dlatego nie ma negocjacji, a jest dyktat. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 03.11.2008 22:44
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol. azot 5% to nie jest wskanik tylko wielko podwyki,wskanik ww zapisany w tym porozumieniu to 11,5%. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 04.11.2008 09:04
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Jeeli jeste tak biegy to, co dla ciebie znacz 4,5 baki wypacane z godnie zacznikiem Nr 3 do ZUZP. Tylko czytaj aktualny zacznik, jest w intranecie zakadowym. Zapisy kocowe mwi wyranie, kto moe otrzyma premi w tym roku obrotowym. Co do propozycji pani mediator to rozwaanie ich jest bez sensu, zostay obie odrzucone. Powrt do negocjacji uwaam za niemoliwy, zarzd ZA jest ubezwasnowolniony w tej materii. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 04.11.2008 18:48
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Niestety wszystkie fakty wynikajce z negocjanci i mediacji wskazuj, e strona pracodawcy za wszelka cen chc utrzyma w dyspozycji te 4,5 mln. Std takie, a nie inne wnioski. Prby negocjowania nawet schodz do 11.5 % wskanika zakoczyy si fiaskiem. I to nie przez stron zwizkow. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 04.11.2008 20:01
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Analiz zapisw porozumienia czterech organizacji zwizkowych z zarzdem umiecilimy w gazetce, nie ma sensu tego powtarza.Mediator w drugiej propozycji porozumienia istotnie mwi o www na b/r w wysokoci 11,5%,ale jednoczenie zaznacza e cao rodkw wynikajcych z niego winna zosta przeznaczona na podwyki. Propozycja ta zostaa odrzucona przez pracodawc tak stanowczo,e nasze odnoszenie si do niej nie miao ju sensu. Ma zatem racj gruby twierdzc, e dla pracodawcy niezwykle istotne jest pozostawienie 4,5 miliona z do wasnej dyspozycji.Oczywist prawd jest e pracodawca moe ca t kwot rozdysponowa pomidzy okoo 20 osb.Tylu osobom zarzd ZAP wyznaczy w tym roku obrotowym cele i zadania do realizacji.Reszta wynika z zapisw zacznika do ZUZP. |
| |
|
|
| dziadek |
Dodany dnia 05.11.2008 15:12
|
Domownik
Postów: 184
Data rejestracji: 16.04.06
|
azot, a moe to Ty masz zawyon stawk? czas skoczy z przekonaniem, e suba ochrony to ciecie, ktre chodz do pracy w ramach przerwy w pracach polowych. znajomo kilku ustaw, mnstwa rozporzdze, przepisw, najrniejszych przepisw wewntrzzakadowych rwnie. zdawae egzamin przed przedstawicielem komendy wojewdzkiej policji, komendy wojewdzkiej psp oraz przedstawicielem wojewody? wtpi... zapraszam do nas do pracy, zobacz i poczuj to od wewntrz - ile na co dzie trzeba rwnie mie cierpliwoci i wyrozumiaoci dla duej rzeszy baranw, ktrym tylko przeszkadzamy wykonujc swoje obowizki. szkoda gada zreszt na tak bezmylne sowa... a to wszystko za stawk drwala, a do niedawna jeszcze stawk portiera. |
| |
|
|
| dziadek |
Dodany dnia 06.11.2008 07:26
|
Domownik
Postów: 184
Data rejestracji: 16.04.06
|
ZZPRC bo nie wywalczy wam grup
nawet nie wiesz, jak bardzo si z Tob zgadzam. mielimy tylko oczy mydlone... |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 06.11.2008 10:47
|
Administrator
Postów: 674
Data rejestracji: 10.03.06
|
co tu komentowa. jest jak jest. nie wszystko si w yciu udaje. na pewno nie zostawiamy sprawy ale bdziemy si stara eby byo jak najlepiej. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 17:42
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol.Vhoit gdybym obieca ci dzisiaj e w przewidywalnym czasie doprowadzimy do zmiany umiejscowienia w taryfikatorze pracownikw ochrony, to bym kama. Doprowadzimy natomiast do zgodnoci waszych wynagrodze z taryfikatorem.W najgorszym wypadku dotyczy to bdzie czonkw ZZPRC. |
| |
|
|
| dziadek |
Dodany dnia 06.11.2008 17:59
|
Domownik
Postów: 184
Data rejestracji: 16.04.06
|
kolega Rysiek, bdc kiedy u nas stwierdzi (w kontekcie naszych prb o weryfikacj), e pracownicy ochrony na miecie zarabiaj kilkukrotnie mniej. pado pytanie dlaczego aparatowy zarabia na azotach tyle, ile zarabia, skoro np. w mleczarni zarabia kilkukrotnie mniej. kolega Rysiek nie mia argumentw... |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 18:55
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Problem polega na tym e ochrona to tylko jedno z zada jakie realizujecie.Gdy nie byo innych zada to te stawki byy by do przyjcia.Zgodne z taryfikatorem oczywicie.A odnonie zmian,eby o nich rozmawia trzeba mie partnera po drugiej stronie. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 20:05
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Audycj nagralimy, jutro spiszemy i wylemy zarzdowi zap, z wnioskiem o podpisanie. Jeeli podpisze to bdzie dokument do ktrego mona si odnie.Jeeli odmwi podpisania to szkoda gada, nie wiadomo nawet kto to napisa. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 20:40
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol.kapro potwierdzam to co napisaem w gazetce.Odnonie dodatku zmianowego to w porozumieniu 4 z zarzdem nic na jego temat nie ma.Jest za to wyranie zaznaczone,e podwyka dotyczy wynagrodze zasadniczych.Ja dokonaem analizy zapisw.Ciekawa bya reakcja, na moj analiz, jednego z dziaaczy podpisanych pod tym porozumieniem, stwierdzi, e przecie zapisy mona zmieni.Przyznam, e wobec takiej argumentacji odebrao mi mow. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 20:44
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol.Vhoit nie zgadzam si ze stwierdzeniem ,,u was w zwizkach".Zwizek jest tak samo mj jak i Twj. Z reszt si zgadzam. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 06.11.2008 21:03
|
Domownik
Postów: 232
Data rejestracji: 02.09.08
|
Wybory lada dzie. |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 07.11.2008 08:15
|
Administrator
Postów: 674
Data rejestracji: 10.03.06
|
azot. punkt o wyczeniu zz i sip z premii zosta wpisany do regulaminu na wniosek przedstawicieli ZZPRC. zrobilimy to wiadomie. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 07.11.2008 09:56
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Jak zwykle jestecie gusi, w radiowle wyranie zostao powiedziane, e premia dotyczy, ograniczaj grupy pracownikw. Prba przekierowania uwagi, e tylko dyrektorzy s brani pod uwag do premii jet manipulacj. A askawe MOE pozostaje w morzu. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 07.11.2008 11:45
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
To usyszae, to co chciae, nie wszyscy tylko z godnie z regulaminem premiowania. A podwaano tez o premii, tylko dla dyrektorw. I zostao podkrelone, e zarzd MOE z tej kwoty askawie da premi dla pracownikw. Sowo MOE wiesz, jakie ma znaczenie. Na marginesie odsyam do informacji z rPralnir1; co si mwi w r*kwiatek*BLUr1;. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 07.11.2008 17:18
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Masztu cakowit racje. Roluj nas. |
| |
|
|
| Krzysztof Bohdan |
Dodany dnia 07.11.2008 17:27
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
To nie s nawet ochapy. |
| |
|
