|
Podwy¿ka dla dzia³aczy
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 14:14
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
Ile powinien zarabiaæ oddelegowany zwi±zkowiec za:
- oderwanie od pracy zawodowej nie bycie w bran¿y (wiedza, do¶wiadczenie),
- nara¿anie siê pracodawcy i innym osobom z kadry managerskiej,
- czasem nie ma gdzie wróciæ (stanowisko, z którego siê odesz³o zajête)
- stres zwi±zany z ci±g³ymi kontaktami z lud¼mi, nie zawsze rozumiej±cy charakter pracy zwi±zkowca i mo¿liwo¶ci w realizacji pró¶b,
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 14:30
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
W ZAP s± ustalone wynagrodzenia oddelegowanych. Ja te¿ bra³em w nich udzia³.
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 14:45
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
Nie zacz±³em dyskusji o zarobkach oddelegowanych. O tym ju¿ by³a dyskusja.
Moja wypowied¼ jest g³ownie w temacie waloryzacji.
Kar³em moralnym (podoba mi siê to s³owo) jest gdy kto¶ kto ostentacyjne odrzuca 0,5% waloryzacjê wynagrodzenia z mocy prawa, lansuj±c siê tym, gdy z racji funkcji ma siê profity nawet piêædziesiêciokrotnie wiêksze ni¿ ca³a ta waloryzacja..
Jak wiec uwa¿asz zarobki oddelegowanych ile?
Edytowane przez dnia 09.03.2009 14:47 |
| |
|
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 14:54
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
okey pozdrawiam |
| |
|
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 17:08
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
Ponawiam pytanie do Przewodnicz±cego
jaki by³ przelicznik ¶redniej zak³adowej dla oddelegowanych przed podpisaniem zamieszczonego tutaj porozumienia? |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 09.03.2009 18:01
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol. nowy wtedy obowi±zywa³y inne zasady wynagradzania, przede wszystkim wyp³acany by³ dodatek za sta¿ pracy, dzisiaj natomiast jest go³a stawka zasadnicza. |
| |
|
|
|
Dodany dnia 09.03.2009 20:34
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
Jaki jest teraz to wiem
ale widac brak odwagi by ujawniæ stary przelicznik
a pstêpuj±c zgodnie ze sztuk± negocjacji to na pewno w grê wchodzi³ przelicznik powy¿ej 2
mo¿e uczestnicy negocjacji powiedz± co¶ wiêcej
np.A Smêtek-¶mia³o |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 09.03.2009 21:28
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kochany azocie je¿eli rozumiesz o co pyta kol. nowy to mi wyt³umacz. |
| |
|
|
|
Dodany dnia 10.03.2009 07:07
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
"Nowy" ja te¿ nie wiem czego dotyczy pytanie? Jaki przelicznik? Jakie dwa?
Kiedy¶ zasady wynagrodzeñ oddelegowanychby³y= ¶rednia razy wska¼nik + sta¿owe+szkodliwe +funkcyjne.
Teraz =¶rednia*wska¼nik bez dodatków.
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 10.03.2009 08:55
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
no dobrze jezeli macie problemy to zapytam wprost
1.jakie stawki brutto mieli¶cie przed zmian± zasad wynagradzania w ZAP
2.jakie stawki brutto posiadacie obecnie
ka¿dy zainteresowany porówna sobie wasze podwy¿ki ze swoimi i wyci±gnie odpowiednie wnioski
proste? |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 10:22
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol. nowy przed zmian± zasad wynagradzania, polegaj±c± na likwidacji wiêkszo¶ci dodatków, dzia³acze zwi±zkowi, podobnie jak pozostali pracownicy, mieli bardzo ró¿ne p³ace. Niektórzy przewodnicz±cy zarabiali mniej od wiceprzewodnicz±cych. Po zmianie zasad p³ace dzia³aczy zosta³y zrównane. Podwy¿ka najstarszego przewodnicz±cego nie by³a imponuj±ca, za to najm³odszego jak najbardziej. Dzisiaj wiemy, ¿e zrównanie p³ac dzia³aczy jednym poci±gniêciem okaza³o siê b³êdem. Nale¿a³o proces ten przeprowadzaæ tak samo jak w stosunku do reszty za³ogi. Czyli obliczyæ ró¿nicê do stawki nale¿nej i przyznaæ podwy¿kê w takim samym procencie liczonym od ró¿nicy jak reszcie za³ogi. Na pewno tak potraktowany najm³odszy przewodnicz±cy nie mówi³by dzisiaj o podwy¿kach motywacyjnych. Krzycza³by, ma³o tego rycza³, ¿e musz± byæ podwy¿ki wdra¿aj±ce taryfikator. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 11:47
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Drogi azocie nie ma sytuacji bez wyj±tków. Ka¿da spo³eczno¶æ zbudowana jest na podobieñstwo krzywej Gaussa. Chodzi tylko o to ¿eby ekstrema nie zdominowa³y zdrowej wiêkszo¶ci. Odno¶nie ruchu zwi±zkowego to w najwy¿szych gremiach dialogu spo³ecznego trwa dyskusja o sposobach wzmocnienia najwiêkszych organizacji. My¶lê, ¿e stanie siê to w nied³ugim czasie. |
| |
|
|
| kbohdan |
Dodany dnia 10.03.2009 13:33
|
Go??
Postów: 54
Data rejestracji: 18.03.06
|
Obserwator ta dyskusja jest bez sensu, zwróci tylko uwagê, jak s± roz³o¿one obci±¿enia kryzysu, dla pracowników s± tylko koszty, a dla zarz±dzaj±cych podwy¿ki. Co do za¶lepienia to pamiêtam, jak dbano o pracowników RC przed, a jak po powstaniu ZZPRC. Przypomnê tylko, ¿e na samej stawce zasadniczej ró¿nica miêdzy pracuj±cym na zmiany a dniówkowym wynosi³a oko³o 40%, od czego by³y naliczane premie, podwy¿ki, nagroda z zysku. Twoje krytyczna nastawienie do zdzia³añ ZZPRC, wynika osobistego urazu. |
| |
|
|
|
Dodany dnia 10.03.2009 14:50
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
nie ma to jak wspi±æ siê na ekstremum i prawiæ pospólstwu banaly ze tak u³o¿ony jest ¶wiat.
ale jak mówi± ³aska pañska na pstrym koniu je¿dzi |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 18:37
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Obserwatorze wczoraj nie by³o ¿adnej rozmowy z zarz±dem. Je¿eli natomiast chodzi o premiê to tylko my d±¿ymy do jej wyp³acenia. Napisz proszê z imienia i nazwiska kto Ci opowiada takie brednie, bo nie s±dzê ¿e sam je wymy¶lasz. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 18:47
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Kol. bolek o¶wiadczam, ¿e jestem przytomny i trze¼wy. |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 19:04
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Obserwatorze imiê i nazwisko ³ajdaka najpierw a pó¼niej bêdê odpowiada³ na pytania. |
| |
|
|
| Marek-ZZPRC |
Dodany dnia 10.03.2009 19:06
|
Starszy Skryba
Postów: 673
Data rejestracji: 10.03.06
|
ciekawe czy wyst±pienie o premie wielkanocn± bêdzie z poszanowaniem regulaminu premiowania zawartego w zuzp czy z kosmosu? |
| |
|
|
| Slawomir Wrega |
Dodany dnia 10.03.2009 20:15
|
Domownik
Postów: 229
Data rejestracji: 02.09.08
|
Azocie z przewodnicz±cym Mo¿eñskim prowadzimy korespondencjê w sprawie jego niefortunnej wypowiedzi. W ostatnim pi¶mie wezwali¶my go do opublikowania w rozg³o¶ni sprostowania. Jeszcze nie wiadomo gdzie sprawa znajdzie swoje zakoñczenie.
To co pisze obserwator te¿ mo¿na odpowiednio zakwalifikowaæ, dlatego kryje on nazwisko ³ajdaka rozpuszczaj±cego te pomówienia. |
| |
|
|
|
Dodany dnia 10.03.2009 20:48
|
Go??
Postów:
Data rejestracji: 01.01.70
|
W³a¶ciwie to P.Wrêga powinien powiedzieæ czy siê zgadza.Te¿ s³ysza³em ¿e premia to by³a i siê zmy³a. |
| |
|
