Jak jest koncepcja zwi±zków odno¶nie tego pisma .W stosunku do dalszego wdra¿ania sta¿owego? Czy ucinania socialna do minimum.? Przeciesz to co wyprawia spó³ka wiod±ca to jest smiech na sali... zyski sa i bêd± a nie oni zas³aniaj± siê pandemi± i sytuacja a ¶wiecie... Ja tez mogê napisaæ ze wszystko dro¿eje i jakos musze sobie radziæ...
Na 4 lutego zwo³ali¶my posiedzenie poszerzonego zarz±du ZZPRC i na nim zapadn± decyzje. Pod uwagê zapewne zostanie wziêta bezprawno¶æ dzia³añ zarz±dów spó³ek w Tarnowie i Pu³awach, w szczególno¶ci ra¿±ce z³amanie zapisów Porozumienia-umowy spo³ecznej zawartej w dniu 15.09.2014 roku w Pu³awach pomiêdzy: Spó³k± Grupa Azoty z siedzib± w Tarnowie, Spó³k± Grupa Azoty Zak³ady Azotowe Pu³awy SA oraz Zwi±zkiem Zawodowym Pracowników Ruchu Ci±g³ego Z.A. Pu³awy S.A. i innymi organizacjami zwi±zkowymi. Niedotrzymywanie umów sta³o siê obyczajem w G.A. Nie godzimy siê na to i bêdziemy temu przeciwdzia³aæ!
I takie stanowisko mi siê podoba. Naprawde od sociala niech siê odczepia inne sprawy sa do zakceptowania i przeczekania. Czy mog± wprowadziæ to wszystko bez zgody np. Zwi±zków?
Przeciesz to jest niepojête aby szkodziæ swoim ludziom którzy s± w zwi±zkach, a oni lekk± rêk± na to id±.... zenuj±ca postawa...MAM nadziejê ¿e zostanie to zblokowane.
Czyli nie mog± zamroziæ p³ac ani zmniejszyæ socjalnego je¿eli jaki¶ zwi±zek na to siê nie zgodzi.
Piêkny obraz zwi±zków które tak szybko na to przysta³y
Zarz±d w celu ubezw³asnowolnienia zwi±zków zawodowych powo³a³ pozaustawowy twór nazywany ,,Forum Mi³o¶ci", przystêpuj±ca do niego organizacja zrzeka siê istotnych uprawnieñ nadanych przez ustawodawcê, a¿ do rezygnacji z gwarantowanego traktatami miêdzynarodowymi prawa do strajku. Oczywi¶cie nie jest to zapisane wprost, ale w praktyce do tego prowadzi. Pañstwo Polskie nak³adaj±c na zwi±zki zawodowe obowi±zek dbania o ludzi pracy da³o im do tego narzêdzia, bez których nic nie mo¿na zrobiæ. To tak jak kowal, który przepi³ m³ot i kowad³o. Do forum przyst±pi³y wszystkie organizacje poza ZZPRC.
Niestety kol. Anakonda ma racjê. Ustawa tzw holdingowa ma wprowadziæ "wi±¿±ce polecenie " którego wykonania spó³ki zale¿ne nie bêd± mog³y odmówiæ i zdejmie odpowiedzialno¶æ z zarz±dów. Zamordyzm niestety dopiero przed nami.
