Wszystko posz³o w inwestycje ¿eby¶my przypadkiem nie otrzymali premii i poczuli atmosferê zagro¿enia, w której propozycja zarz±du mia³a jawiæ siê jako niezwykle hojna... Póki co okradli nas i z premii, i z nagrody ¶wi±tecznej. Mo¿na siê spodziewaæ, ¿e podobne praktyki bêd± kontynuowane...

Taka zagadka.

Kto i gdzie podpisa³ takie Porozumienie którego jeden z punktów brzmi:

Z dniem 1 stycznia 2022 roku ulegnie zmianie Tabela Miesiêcznych Stawek Zasadniczych (za³±cznik nr 1 do ZUZP) zgodnie z za³±cznikiem do niniejszego Porozumienia w którym minimalna stawka osobistego zaszeregowania bêdzie wynosi³a 3000 z³otych (brutto).

S± tacy co wszystko podpisuj± co im zarz±d podsunie bez zaj±kniêcia a podejrzewam ¿e nawet bez czytania.

Czy to w Tarnowie nie maj± problemu z definicj± p³acy minimalnej?

Z³odzieje!! Najgorsze ¿e Klakiery im przyklaskuj±!

A czy przypadkiem te wykresy Tarnowa nie s± naci±gane? Bo wydaje mi siê, ¿e tycz± siê ca³ej grupy. Je¶li tak, to nie ³adnie tak k³amaæ i manipulowaæ pracownikami.

S± to dane skonsolidowane z raportów gie³dowych spó³ek.
Tak, w przypadku Tarnowa s± to wielko¶ci tycz±ce Grupy Azoty.
Bardziej istotne s± zmiany wyników Pu³aw i Polic.

Ja to wiem, ale du¿a czê¶æ mo¿e niepoprawnie odebraæ tak przedstawione dane. B±d¼cie merytoryczni i proszê nie manipulowaæ takimi grafikami. Ju¿ jest jeden zwi±zek co to dobrze potrafi. Tutaj powinno byæ czarno na bia³ym.

Uwa¿am ¿e nie doceniasz cz³onków ZZPRC i u¿ytkowników tej strony.
Owszem przy du¿ym wysi³ku kto¶, nawet ¶rednio rozgarniêty mo¿e popa¶æ w takie jak Ty w±tpliwo¶ci.

Aby u³atwiæ wszystkim prawid³owe odczytanie wykresów zosta³y poprawione.
Teraz jest dostatecznie jasno czy jeszcze co¶ poprawiæ?

Grupa azoty to wszystkie zak³ady, a Tarnów to Tarnów. Mo¿e siê czepiam, sam ju¿ nie wiem.