19.04.2025 22:27
Dzieñ Chemika
Komentarze
#1 | dziadek dnia 12.04.2012 12:37:04
nieprzyzwolenie na dalsze wzrosty kadry menagerskiej która ju¿ ma swoje maksima.

niemniej ta kadra dosta³aby 6% - tak¿e te¿ by dostali.
#2 | dziadek dnia 12.04.2012 13:10:58
Nastêpnym razem za¿±dacie dla wszystkich aut s³u¿bowych, samolotu i wczasów na Karaibach.

groteska to jest w³a¶nie to, jak Ty przedstawiasz sprawê. powiedz mi dlaczego usi³ujecie zmieniaæ rzeczywisto¶æ i spinacie siê, ¿eby udowodniæ co¶, co oczywi¶cie NIE jest prawd±. w ten sposób szkodzicie samym sobie...
#3 | dziadek dnia 12.04.2012 14:35:37
zastanawiam siê jakie macie stawki...
#4 | dziadek dnia 12.04.2012 21:00:51
Nie udawaj ¿e nie wiesz ¿eby w ¿ycie wesz³o to porozumienie wymagany jest podpis SW, bo s± zmiany w ZUZP

a czy do dania podwy¿ek jest wymagany podpis SW? nie...
#5 | dziadek dnia 12.04.2012 21:04:05
doliczysz sobie dodatek zmianowy -80%

na jakim Ty ¶wiecie ¿yjesz?

¿eby wszyscy pracownicy dostali podwy¿ki to ju¿ Ci pisa³em i Ty o tym dobrze wiesz ¿e jest wymagany.

a co jest wymagane, ¿eby wszyscy pracownicy dostali uczciwe podwy¿ki? honor? uczciwo¶æ? czego jeszcze niektórym brakuje?
#6 | dziadek dnia 12.04.2012 21:11:02
dobrze, zadam Ci pytanie wprost i mam nadziejê, ¿e nie uciekniesz z odpowiedzi±, jak soloman i kilka innych osób - dlaczego wybrañcy po kilku latach maj± maxa w swojej grupie, a inni pracownicy (spe³niaj±cy wymagania i maj±cy pozytywn± opiniê prze³o¿onego) nie maj± swojej grupy nawet po 20-30 latach pracy? czy Ty te¿ uwa¿asz, ¿e pracownik spe³niaj±cy wszelkie warunki, a maj±cy 1, 2, kilka grup ni¿ej chce siê nachapaæ?
#7 | dziadek dnia 12.04.2012 21:19:03
Bo teraz blokuje sobie podwyzke

tylko dlaczego oni tego w±tku zaczêli unikaæ? niewygodny dla ich PR?
#8 | bosman dnia 13.04.2012 00:03:28
Trzymajcie jaki¶ poziom, dobrze?
#9 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2012 08:51:31
zabijacie stronê tym be³kotem rodem z onet.pl

ostatnie wyja¶nienia

ZZPRC nie blokuje podwy¿ek.

LL jako g³ówny spec zarabia³ wiêcej od przewodnicz±cego zz i teraz jako st spec tez zapewne zarabia niewiele mniej. na oddelegowaniu zyska niewiele.


SW nie zarz±dza Jaworem. Informacja o s³abej kondycji tej spó³ki jest nadu¿yciem. Jawor generuje zyski które s± systematycznie inwestowane. Jawor w statucie ma zapisy mówi±ce ¿e spó³ka nie wyp³aca dywidendy a zyski inwestuje w siebie. Je¿eli wszechwiedz±cy Pan tego nie wie to mo¿e lepiej niech wargê przygryzie zamiast ple¶æ bzdury na ka¿dym kroku.

"spontaniczna akcja" zbierania podpisów jednych niby zz w celu przymuszenie dzia³añ innych zz jest haniebne i zas³uguje na najwy¿sze potêpienie. kolejny raz spolegliwi dzia³acze chc± przehandlowaæ pracowników dla w³asnych korzy¶ci.
dzwoni± do nas pracownicy i opowiadaj± o tej spontanicznej akcji

wstyd i HAÑBA.
#10 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2012 09:22:42
to nazywa siê mydleniem oczu.

uciekacie w rozmowie od meritum sporu szukaj±c tematów pobocznych.

Pytanie podstawowe brzmi:

Czy wszyscy pracownicy s± równi wobec prawa jakim jest ZUZP????????
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.04.2025 15:08
zwykła ekonomia , coś za coś

Rysiek_Wodzirej
17.04.2025 19:16
https://www.money.
pl/gospodarka/zwol
nienia-grupowe-wst
rzymane-ale-pracow
nicy-nie-skacza-z-
radosci-7147062227
675680a.html w Siarkopolu otrzymali tylko 60% pensji

Dzidek13
17.04.2025 08:57
I na moczniku o tym się mówi mycie i sprawdzanie armatury melaminy 2 .Ale czy się uruchomi przy zmienności zdania naszych władz?

Azotox
16.04.2025 22:26
Podobno Melamina ma ruszyć po remoncie majowym, ktoś potwierdzi?

Jestem
16.04.2025 21:05
Mistrzowie na kapro dostali polecenie zważyć szacunkowo fabryki. Prawdopodobnie liczą wartość złomu.

Dzidek13
16.04.2025 20:33
Panie Sławku nawet gdyby miał pan dla nas złe wieści ,to proszę się nie wahać i pisać bo od pana lepięj się dowiedzieć bo to pewne .A niżeli od jakiś pomawiaczy z emki czy z szatni.

Dzidek13
16.04.2025 20:30
Jak będę mieć konkrety na pewno podam ,bo przez takie informacje ciężko zasnąć w nocy,martwiąc się o przyszłość.

Normalny
16.04.2025 18:05
Informacje o syndyku budzą wątpliwości, natomiast rozbiórka wydaje się bardziej prawdopodobna

Slawomir Wrega
16.04.2025 17:25
Podaj proszę imię i nazwisko tego który mówił. To bardzo niepokojące informacje, jeżeli puszcza je jakiś partyjny naganiacz powinniśmy go poznać.

Dzidek13
16.04.2025 17:12
Ludzie z e brygady to nie moje pomysły.

Slawomir Wrega
16.04.2025 15:36
Kolego Dziaktodek13, kto Ci to mówił?

Dzidek13
16.04.2025 14:47
Czy ktoś ma wiedzie na temat tego ,że na zakłady ma wchodzić Syndyk wyceniać Melaninę i Kapro bo chodzą takie wiadomości po zakładzie.

Andrzej By
16.04.2025 12:47
12razy 20 to około ćwierć miliarda rocznie , czas pozbyć się tłuszczu, na nerki zupa z pokrzyw , na wątrobę żucie ostropestu

Slawomir Wrega
16.04.2025 06:58
Jedna wypłata, około 20 mln zł, to stanowczo za mało, tarnowiaki potrzebują miliarda złotych rocznie żeby ,,prowadzić biznes". Pora pomyśleć o nerkach i wątrobach.

Normalny
15.04.2025 19:10
W duchu solidarności proponuję, by raz w roku cała załoga zrzekła się wypłaty – ku chwale naszych menedżerów. W końcu ich obecność to największy kapitał, jaki nam pozostał

Wygenerowano w sekund: 0.14 54,804,387 unikalnych wizyt