04.09.2025 14:47
Dzieñ Chemika
Komentarze
#1 | dziadek dnia 12.04.2012 12:37:04
nieprzyzwolenie na dalsze wzrosty kadry menagerskiej która ju¿ ma swoje maksima.

niemniej ta kadra dosta³aby 6% - tak¿e te¿ by dostali.
#2 | dziadek dnia 12.04.2012 13:10:58
Nastêpnym razem za¿±dacie dla wszystkich aut s³u¿bowych, samolotu i wczasów na Karaibach.

groteska to jest w³a¶nie to, jak Ty przedstawiasz sprawê. powiedz mi dlaczego usi³ujecie zmieniaæ rzeczywisto¶æ i spinacie siê, ¿eby udowodniæ co¶, co oczywi¶cie NIE jest prawd±. w ten sposób szkodzicie samym sobie...
#3 | dziadek dnia 12.04.2012 14:35:37
zastanawiam siê jakie macie stawki...
#4 | dziadek dnia 12.04.2012 21:00:51
Nie udawaj ¿e nie wiesz ¿eby w ¿ycie wesz³o to porozumienie wymagany jest podpis SW, bo s± zmiany w ZUZP

a czy do dania podwy¿ek jest wymagany podpis SW? nie...
#5 | dziadek dnia 12.04.2012 21:04:05
doliczysz sobie dodatek zmianowy -80%

na jakim Ty ¶wiecie ¿yjesz?

¿eby wszyscy pracownicy dostali podwy¿ki to ju¿ Ci pisa³em i Ty o tym dobrze wiesz ¿e jest wymagany.

a co jest wymagane, ¿eby wszyscy pracownicy dostali uczciwe podwy¿ki? honor? uczciwo¶æ? czego jeszcze niektórym brakuje?
#6 | dziadek dnia 12.04.2012 21:11:02
dobrze, zadam Ci pytanie wprost i mam nadziejê, ¿e nie uciekniesz z odpowiedzi±, jak soloman i kilka innych osób - dlaczego wybrañcy po kilku latach maj± maxa w swojej grupie, a inni pracownicy (spe³niaj±cy wymagania i maj±cy pozytywn± opiniê prze³o¿onego) nie maj± swojej grupy nawet po 20-30 latach pracy? czy Ty te¿ uwa¿asz, ¿e pracownik spe³niaj±cy wszelkie warunki, a maj±cy 1, 2, kilka grup ni¿ej chce siê nachapaæ?
#7 | dziadek dnia 12.04.2012 21:19:03
Bo teraz blokuje sobie podwyzke

tylko dlaczego oni tego w±tku zaczêli unikaæ? niewygodny dla ich PR?
#8 | bosman dnia 13.04.2012 00:03:28
Trzymajcie jaki¶ poziom, dobrze?
#9 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2012 08:51:31
zabijacie stronê tym be³kotem rodem z onet.pl

ostatnie wyja¶nienia

ZZPRC nie blokuje podwy¿ek.

LL jako g³ówny spec zarabia³ wiêcej od przewodnicz±cego zz i teraz jako st spec tez zapewne zarabia niewiele mniej. na oddelegowaniu zyska niewiele.


SW nie zarz±dza Jaworem. Informacja o s³abej kondycji tej spó³ki jest nadu¿yciem. Jawor generuje zyski które s± systematycznie inwestowane. Jawor w statucie ma zapisy mówi±ce ¿e spó³ka nie wyp³aca dywidendy a zyski inwestuje w siebie. Je¿eli wszechwiedz±cy Pan tego nie wie to mo¿e lepiej niech wargê przygryzie zamiast ple¶æ bzdury na ka¿dym kroku.

"spontaniczna akcja" zbierania podpisów jednych niby zz w celu przymuszenie dzia³añ innych zz jest haniebne i zas³uguje na najwy¿sze potêpienie. kolejny raz spolegliwi dzia³acze chc± przehandlowaæ pracowników dla w³asnych korzy¶ci.
dzwoni± do nas pracownicy i opowiadaj± o tej spontanicznej akcji

wstyd i HAÑBA.
#10 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2012 09:22:42
to nazywa siê mydleniem oczu.

uciekacie w rozmowie od meritum sporu szukaj±c tematów pobocznych.

Pytanie podstawowe brzmi:

Czy wszyscy pracownicy s± równi wobec prawa jakim jest ZUZP????????
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

heniek
04.09.2025 12:34
Solidarność to taka przystawka PiSu dlatego milczała bo o Panu źle mówić nie wolno bo się obrazi lepiej udawać że jest cacy a my to gdzieś bardzo daleko w tle Angry

Normalny
03.09.2025 13:22
Heniek .Gdy rządził PiS, Solidarność milczała – skutki widać dziś.Lepiej głośno mówić, że jest źle, niż udawać, że wszystko w porządku

Jestem
03.09.2025 12:38
Grin

Saletrzak
03.09.2025 09:20
W tv mówią jak to dobrze Polska się rozwija, ale chyba żyjemy w innej Polsce, bo o nas rządzący znowu zapomnieli.

Rysiek_Wodzirej
03.09.2025 08:24
Jak widać nikomu to nie przeszkadza skoro cisza w tym temacie.

Lukasik
02.09.2025 22:44
Już mniej niż 3000 osób na azotach i tak spoglądając że około 20-30 osób miesięcznie mniej to w ile czasu dojdziemy do ostatniego który brame zamknie .

ubot
02.09.2025 10:34
Ta fabryka jest w postępującym kryzysie od 2012 roku.Przyszły potem trudniejsze czasy i lata i się pogłębiło.Wygrało cwaniactwo.

heniek
02.09.2025 10:24
Normalny o jakich zapowiedziach piszesz pani Wcisło jak wszyscy politycy mówi to co suweren chce usłyszeć a my klaszczemy zejdźmy na ziemię Angry

Ostro
02.09.2025 08:51
To nic że stawką aparatowego jest niewiele większa od najniższej krajowej ale jest super jesteśmy *kwiatek*iście uśmiechnięci z tego powodu.

Normalny
02.09.2025 08:33
Niestety, wbrew zapowiedziom pani Wciślo, dwie kluczowe instalacje – Kapro i Melamina – nadal stoją

Normalny
02.09.2025 08:30
Warto pamiętać ,że dla niektórych sytuacja się pogorszyła !

wombat
02.09.2025 08:26
Faktycznie, jest super. Wszystko podrożało a my dalej zarabiamy tyle samo co 3 lata temu. Nie zapowiada się lepiej przez kolejne lata, ale super, nie narzekajmy...

putin
02.09.2025 07:40
Nie narzekajcie przy takim stanie gospodarki i tak nie mamy źle

Radek
31.08.2025 17:48
Który sobie sam opłaca.

Andrzej By
31.08.2025 16:58
ale pakiet medyczny ma każdy pracownik na stałe

Wygenerowano w sekund: 1.13 68,437,830 unikalnych wizyt