07.09.2025 12:02
Istotne kamstwo

Kamstwem jest twierdzenie, e podpisanie protokou dodatkowego nr 36, w wersjach proponowanych dotychczas przez zarzd firmy, nie eliminuje obowizku prowadzenia negocjacji pacowych w 2022 roku.

Punkt 1 tego dokumentu dodaje do ZUZP w art. 8 ustp 3 w brzmieniu:

,, Strony uzgadniaj, e w roku obrotowym 2022 Art. 8 ustp 1 nie bdzie stosowany”.

Artyku 8 ustp 1 o treci:

,,Pracodawca negocjuje z zakadowymi organizacjami zwizkowymi, bdcymi stron Ukadu, roczny wskanik przyrostu przecitnego miesicznego wynagrodzenia na dany rok obrotowy”.

Po podpisaniu Protokou Dodatkowego nr 36 nie bdzie stosowany.


Ustne przyrzeczenia, zapisy w notatkach i innych tego typu dokumentach, nie maj wpywu na tre Zakadowego Ukadu Zbiorowego Pracy. Obiecanki zarzdu, w którego imieniu prezes publicznie przyrzeka szybkie i satysfakcjonujce negocjacje we wrzeniu wraz z wyrównaniem od stycznia, nie maj adnej wartoci.

Nie sprzedamy zapisów ZUZP za jednorazowy ochap.

Wiele lat wyrzecze nas te zapisy kosztoway, na pierwsz waloryzacj dodatku zmianowego czekalimy cztery lata i cztery miesice (od 22 marca 2006 roku do lipca 2010 roku).

 

Komentarze
#1 | iskra dnia 14.12.2021 14:00:10
Tak trzyma.
#2 | Argon dnia 14.12.2021 15:01:22
Popieram. Nie wolno si godzi na takie traktowanie i "kultur" negocjacji.
#3 | WTM dnia 14.12.2021 15:52:41
Brawo
#4 | amoniakalny dnia 14.12.2021 18:14:45
takie rzeczy trzeba jednak ludziom wyjania bo nie rozumiej prostych spraw.
#5 | PKruk dnia 14.12.2021 18:55:50
Nie mog do dzi poj po co kombinowa. Po co te dodatkowe zapisy, uwarunkowania, zmienne? Moe bdzie dobry wynik moe zy.
Zapisy na ktrych wida zaley zarzdowi to te bardzo podobne do porozumie z Tarnowa i Polic.
Mona przecie napisa e "rednio po 300 z na pracownika... i dalej decyduj o podziale organizacje zwizkowe. Przeznacza si rodki na wdroenie 50% dodatku staowego..
Porozumienie takie samo jak wszdzie a jednak dla nas korzystniejsze od tego ktre jest. Nie bdzie kosztowa ani zotwki wicej. Po co i o co ten upr .Si poprawi wsplnie przekaza zarzdowi i po krzyku.
A nie adwokaci zarzdu, tam si da tam nie da, bdzie tak albo tak. Wszyscy wszystko wiedz i jasnowidztwo. PorakaAngry
#6 | Tomasz dnia 15.12.2021 10:14:23
Wszystkie zakady grupy dostay pienidze na wita i podwyki tylko nie Puawy, ile ludzie maj czeka a si w kocu dogadacie!!!
#7 | amoniakalny dnia 15.12.2021 10:16:09
Tomasz przecie na wita masz zapisane w ZUZP o co Ci kaman? Bezradny
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Slawomir Wrega
07.09.2025 08:02
Nigdy nie zetknęliśmy się z taką sytuacją, dlatego nawet nazwanie ,,tego" stanowi problem. W poniedziałek skonsultujemy się z prawnikiem.

Krzysztof Bohdan
07.09.2025 07:19
_Przepraszam ale nie udzielam się na forach w necie tu też nie będę. Chcesz pogadać wiesz gdzie mnie znaleść Smile

realista
06.09.2025 20:22
A światło zgaśnie samo... Prezesie Hubert masz tego świadomość?Twoje cele i jednocześnie PREMIA od tarnowiaków za redukcję zatrudnienia od tego zależy.Ale za cęnę że stanie wszystko?

realista
06.09.2025 20:16
Krzysztof,obiecywa
łeś tego menago zwolnić lub przyczynić się do tego...Cztery lub nawet pięć osób odeszło z jego powodu.W końcu wszyscy odejdziemy....

realista
06.09.2025 20:12
Tak na marginesie to w grupie elektrycznej EC już po obcięciu etatów(teraz w nowej 24) jest 8 wakatów(33,3%).To tu pracuje czempion nad czempiony

realista
06.09.2025 20:07
Albo mamy do czynienia ze sfałszowaniem stanowiska RP albo nie wiem co?Proszę Krzysztof o więcej bo dwugłos w zarządzie związku to chyba nie wszystko...

realista
06.09.2025 20:03
Ciekawe nieściśłości się ujawniają na naszej stronie.Proszę panów SWręga i Krzysztowboczek o wyjaśnienia.

Slawomir Wrega
05.09.2025 22:00
W środę Rada przyjęła negatywną opinię, 5 głosów za, 2 wstrzymujące się. Prezydium Rady dzisiaj, zamiast negatywnej opinii przekazało zarządowi mdłe pismo.

M
05.09.2025 18:56
To jaka w końcu jest ta opinia?

Rysiek_Wodzirej
05.09.2025 18:16
Coś wam się panowie zeznania mylą. Można prosić o jakieś oficjalne stanowisko?

Krzysztof Bohdan
05.09.2025 16:33
WAŻNE DZIŚ RADA PRZACOLWNIKÓW WYRAZIŁA ZGODE NA REDUKCJE ETATATÓW W NOWEJ STRUKTURZE. Reszta to ściema Sad(

M
05.09.2025 16:20
Czy można poznać treść opinii Rady Pracowników, będzie zamieszczona na stronie?

Ostro
05.09.2025 11:04
Proszę pamiętać przy wyborach związkowych czy też do innych organów

Slawomir Wrega
05.09.2025 07:55
Rada Pracowników przyjęła negatywną opinię do planowanych zmian organizacyjnych. Sekretarz Rady Anna Czarnecka sabotuje przekazanie opinii zarządowi. Proszę jej wyborców o interwencję.

Rysiek_Wodzirej
04.09.2025 19:38
Żałosne to one były już dwa lata temu. Teraz to już brakuje określenia.

Wygenerowano w sekund: 0.36 68,950,215 unikalnych wizyt