12.10.2024 11:36
Pismo do MAP

Komentarze
#1 | Arsen97 dnia 23.02.2024 13:36:50
A ja siê pytam gdzie s± nasi lubelscy politycy w tym wszystkim? Przecie¿ tak p³akali i wszczynali alarmy jak jest ¼le w GAZAP i nie tylko. Wcislowa zosta³a ju¿ wyja¶niona na protestach rolnikow w Krasniku, https://www.youtube.com/live/PGnJm1yUCG8?si=uBOXh1Dwh3SJpFfZ, polecam od 12:30. Prowadzili agitacje polityczna na naszych plecach a teraz nic nie robi± w tym kierunku. Dziesi±tki pism do Budki nic nie da panie Wrêga, mo¿e czas na konferencjê prasow± gdzie postraszy pan warszawiaków mistyczn± chmur± amoniaku 😉 Mo¿e w³a¶nie to zwróci uwagê rz±dz±cych? Zapraszam do dyskusji
#2 | Slawomir Wrega dnia 23.02.2024 13:46:27
Nie odniesienie siê do tzw priorytetów nowego zarz±du tarnowa by³o by oczywistym b³êdem. Zrobili¶my wiêc to, zbieraj±c podpisy szerokiej reprezentacji. A ¿e lokalnych polityków mamy s³abych to wiadomo.
#3 | Najlepszy ZZ czlonek dnia 23.02.2024 13:52:42
No to wuj bylo ich tu sciagac na lans?!!!!
#4 | Slawomir Wrega dnia 23.02.2024 14:04:10
Zapytaj kolego Najlepszy tych co ich ¶ci±gali.
#5 | heniek dnia 23.02.2024 14:11:39
Politycy???? Przypomn± sobie o czy¶ takim jak ZA Pu³awy przed nastêpnymi wyborami jak bêdzie im siê koñczyæ kadencja i trzeba siê bêdzie polansowaæ (ogrzaæ w naszym ciepe³ku) ¿eby przed³u¿yæ swoj± obecno¶æ przy korycie jak jeszcze bêdziemy w jakiej¶ formie istnieæ bo to jeszcze du¿o czasu i nikt nie wie w jakim kierunku nasze sprawy siê potocz±.
#6 | Marcin73 dnia 23.02.2024 14:19:31
Panie przewodnicz±cy ponawiam pytanie. Którzy reprezentanci i jakie to stanowiska chc± lub chcieli usun±æ?
#7 | Slawomir Wrega dnia 23.02.2024 15:26:12
Chcieli usun±æ z powy¿szego pisma fragmenty zawieraj±ce negatywn± ocenê tzw konsolidacji przedsiêbiorstw bran¿y chemicznej. Jak siê okaza³o na niektórych dzia³aczy zwi±zkowych presjê wywierali partyjniacy bêd±cy cz³onkami tych¿e zwi±zków zawodowych. Dali¶my sobie z nimi radê, jak widaæ po tre¶ci pisma.
#8 | ubot dnia 23.02.2024 15:47:36
Tak nawiasem to nie¿le siê nowy zarz±d przywita³ z za³og±.Jeszcze nie przejrza³ co zasta³ a ju¿ wie co trzeba zrobiæ.
#9 | Marcin73 dnia 23.02.2024 16:10:05
Bardzo dobrze. Ale ja nadal proszê o podanie konkretnie kto? My¶lê, ¿e jest to w obecnej sytuacji wa¿na wiedza dla pracowników.
#10 | ubot dnia 23.02.2024 19:04:48
Jak konsolidacja wp³ywa na spó³ki azotowe to najlepiej widaæ na gie³dzie.By³ pik w górê w 2012 roku a pó¿niej to ju¿ równia pochy³a i to wca³e nie podczas wojny czy covida tylko wcze¶niej.A przecie¿ ci wybitni managerowie doskonale o tym wiedz± i powtarzaj± jak mantrê ¿e gie³da jest najlepszym wyznacznikiem kondycji firmy jak i obranego kierunku rozwoju.Tak¿e panowie zarz±dzaj±cy tymi zak³adami jak panowie rz±dz±cy tym krajem powinni w koñcu przejrzeæ na oczy i zastanowiæ siê nad tym co nawyczyniali i czy to wszystko mia³o jakikolwiek sens.Przed ruskim mo¿na by³o siê broniæ w inny sposób.Tak Tarnów jak iPolice czy Pu³awy mog³y siê rozwijaæ samodzielnie i byæ odrêbnymi firmami na rynku i gie³dzie papierów warto¶ciowych.W2012 roku dwaj panowie z platformy obywatelskiej zamknêli drogê samodzielnego rozwoju tych firm zamykaj±c tym samym drogê do rozwoju naszego regionu.Ci panowie maj± siê dzisiaj dobrze a my mamy same k³opoty.Gdyby nie ci dwaj wszechwiedz±cy dzisiaj by¶my byli pewnie najlepsz± firm± w bran¿y.
Od samego pocz±tku by³o widaæ co ci geniusze narobili i jeszcze wziêli za to potê¿na kasê.Szkoda tylko ¿e widz± to wszystko pro¶ci ludzie tylko nie ci wybitni rz±dz±cy.Mo¿e dlatego ¿e z poziomu tych prostych ludzi lepiej widaæ?A mo¿e dlatego ¿e nam oczu nie przes³ania mamona?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

NeutralnyAzot
12.10.2024 10:35
superpracus a jaka ty masz wiedzę i doświadczenie w rozruchu elektrowni ???

Radek
12.10.2024 07:28
Umowy na taką kwotę to członkowie zarządu podpisują, a nie specjaliści.

Obserwator
11.10.2024 22:32
Czyli jednak godzimy się na brak nagrody na dzień chemika, święta premie i tak są uzależnione od zysku więc raczej stabilnie plus po stronie jaśnie panów brak ich lewego źródła nagród spe

tojestmocznikkoniecswiata
11.10.2024 21:02
Pewnie takie kary jak za polimery Grin zamiast kar to jeszcze więcej kasy chcą a banki rypią zakłady za kredyt. Umowy podpisywali specjaliści...

superpracus
11.10.2024 16:34
jakie kary płaci wykonawca za porażkę z blokiem węglowym, wyrobią się do 2030 jak już trzeba będzie go zamknąć?

superpracus
11.10.2024 15:27
a czy dziś nie było spotkania w sprawie układu?

Slawomir Wrega
11.10.2024 11:35
Według sugestii niektórych członków zarządu o awansach w spółce decydują asystentki. Zatrudnienie na koniec września 3308 osób, czyli o 14 poniżej nowej etatyzacji.

Kontra
11.10.2024 11:33
Chyba łamią prawo, bo konkursów na stanowiska nie ma.

Slawomir Wrega
11.10.2024 11:06
W niektórych związkach awanse. Informacji o zmianach w zatrudnieniu za wrzesień jeszcze nam nie przekazali, więc nie wiemy czy zatrudnienie spadło poniżej nowej etatyzacji.

Radek
11.10.2024 10:48
W sensie kobiet...ego rozdmuchane

Radek
11.10.2024 09:32
"KtoÅ›" ma jakieÅ› ego zaburzone...

aparat
11.10.2024 09:32
Członkom też to grozi ?

Polityczny
11.10.2024 09:16
W innych zwiÄ…zkach to samo ?

Slawomir Wrega
11.10.2024 08:22
Od nas z organizacji prawie wszystkie kobiety i kilku mężczyzn. Jednego przewodniczącego próbują ze sterowniczego zrobić aparatowym.

Polityczny
11.10.2024 06:45
I komu ucieli stanowiska z działaczy związkowych ?

Wygenerowano w sekund: 0.17 34,719,249 unikalnych wizyt