Kolejarze na zakręcie
część druga
Proces odzyskiwania kontroli przez Skarb Państwa nad obsługą bocznic kolejowych w Zakładach Azotowych „Puławy”, Zakładach Chemicznych „Police” oraz Zakładach Azotowych „Kędzierzyn” trwa. Ścierają się interesy szeroko rozumianego Skarbu Państwa z prywatnym kapitałem.
Uwłaszczenie się PRL-owskiej nomenklatury na obsłudze bocznic kolejowych w przedsiębiorstwach chemicznych doszło za rządów SLD. W puławskich „Azotach” prezesem był wtedy Zygmunt Kwiatkowski, wiceprezesem Włodzimierz Karpiński, a dyrektorem handlowym odpowiedzialnym za logistykę Paweł Jarczewski. Była to ta sama ekipa, która na skrajnie niekorzystnych warunkach wprowadziła „Puławy” do Grupy Azoty i o mało nie uzależniła zakładowej energetyki od rosyjskiego gazu.
Na przełomie 2004 i 2005 roku opór załogi Zakładu Transportu Kolejowego Zakładów Azotowych „Puławy” przed przejściem do Kolzapu złamano siłą – groźbami zwolnień i pałami wynajętych ochroniarzy. Jedyną organizacją związkową sprzeciwiającą się do końca złodziejskiej prywatyzacji był ZZPRC. „Solidarność” zabezpieczali wówczas TW Ala i TW Tatry. Reszta była zbyt słaba, żeby podnieść głowę.
Dzisiaj powrotowi Kolzapu pod kontrolę Skarbu Państwa również towarzyszą duże emocje. Jest to spowodowane brakiem wiedzy o przyszłości. Pracownicy nie wiedzą, czy będą musieli zatrudnić się w Koltarze, czy też pozostaną w Kolzapie. Czy Kolzap w 100 proc. będzie własnością „Puław”, a może Grupy Azoty albo Koltaru? Duży wpływ na emocje pracowników mają jednak działania podejmowane przez interesariuszy obecnego stanu rzeczy, w szczególności CTL-u. Straszy on pracowników Kolzapu, że pod parasolem Skarbu Państwa będzie im gorzej, że nie dostaną podwyżek, stracą stażowe i nagrodę na dzień kolejarza. Do kolaboracji ściągnięto byłego posła SLD Piotra Ikonowicza. U jego boku stanął inny znany obrońca pracowników Andrzej Smętek. Obaj mieszają i dymią, ile mogą. Karawana jednak jedzie dalej.
Sławomir Wręga |
Nie zapominajmy, że zużywamy 1 mld m3 rocznie ruskiego gazu do produkcji NH3 i straszenie jest conajmniej nie na miejscu.
Pozytywną decyzją jest tworzenie miejsc pracy w Polsce górnik, kolejarz, wywóz popiołu etc ale filantropia też się może dla "Puław " źle skończyć za kilka lat. Ceny węgla już rosną, dojdą coraz większe opłaty za emisję CO2 nie wiadomo w jakiej wysokości. A pamiętajmy górnik nas przyciśnie, Enea kupiwszy Połaniec będzie zużywać niemal cały dostępny węgiel z Bogdanki, Karski jak powstanie w 2019/2020 r. będzie wydobywał węgiel koksujący tylko około 20-30% będzie węglem energetycznym
Nie zapominajmy też o tym iż jak powstanie 2-ga nitka gazociągu Nord Stream 2 szacuje się, że ceny gazu na rynku niemieckim spadną o około 8-15%
Dziwi więc fakt, że puławskim azotom na początku września wygaszono koncesję na obrót (import) gazem.
Trzeba dywersyfikować dostawy by mieć alternatywę ale nie można mówić ruski zły.
Z Rosjanami można współpracować ale mając alternatywę -wówczas jest to dobry partner.
w kupowanym od PGNIG wolumenie jest 8 mld m3 rosyjskiego gazu.