20.04.2025 15:31
nowa tabela

Na dzisiejszym spotkaniu, podczas negocjacji tabeli p³ac i zasad jej wdro¿enia, ku naszemu ogromnemu zaskoczeniu, pozosta³e organizacje zwi±zkowe nagle, bez uzasadnienia, podpisa³y siê pod propozycjami pracodawcy. Nasze zaskoczenie wynika³o m.in. z faktu, ¿e czê¶æ z tych organizacji jeszcze wczoraj prezentowa³a pracownikom tzw. swoj± propozycjê tabeli p³ac. By³a ona du¿o korzystniejsza dla pracowników ni¿ propozycja pracodawcy. Za chwilê jednak, prawie bez negocjacji, podpisali siê pod propozycj± pracodawcy, stawiaj±c nas w bardzo trudnej sytuacji, poniewa¿ Zarz±d Spó³ki posiadaj±c akceptacjê 7 organizacji odmówi³ dalszych negocjacji. Niektóre grupy pracowników bêd± niezadowolone z przyjêtych pochopnie rozwi±zañ, jednak podpisana tabela jest korzystna dla wiêkszo¶ci pracowników, pod warunkiem jej pe³nego wdro¿enia.

Naszym zdaniem mo¿na by³o niewielkim kosztem zadowoliæ wszystkich. Mieli¶my w tej sprawie przygotowane propozycje.

Podpisane przez kolegów zwi±zkowców zasady wdro¿enia nowej tabeli, wed³ug nas, s± nie do przyjêcia, poniewa¿ gwarantuj± jedynie to, co uzyskali¶my podpisuj±c porozumienie w ubieg³ym roku, czyli w³±czenie z dniem 1 kwietnia bie¿±cego roku 606 z³ do stawek. Kolejne etapy wdra¿ania, ze wzglêdu na zapisane w porozumieniu trudne do spe³nienia warunki, s± ma³o prawdopodobne (wg naszych wyliczeñ szanse na pe³ne wdro¿enie wynosz± ok. 10%). Nag³e zamkniêcie negocjacji uniemo¿liwi³o nam urealnienie pe³nego wdro¿enia nowej tabeli p³ac.

Posiedzenie Zarz±du naszej organizacji zwi±zkowej zwo³ane zosta³o na poniedzia³ek 6 lutego na godzinê 11.00. Dokumenty, o których mowa, s± do wgl±du dla cz³onków zwi±zku w biurze organizacji. Prosimy o zapoznawanie siê i wyra¿anie opinii do proponowanych rozwi±zañ.

Komentarze
#1 | kbohdan dnia 02.02.2017 19:07:44
Sterowniczy i mistrz zmiany
#2 | kbohdan dnia 02.02.2017 19:26:09
do niektórych grup pracownikow
#3 | realista dnia 02.02.2017 20:35:22
Tabela na pierwszy rzut oka wygl±da nie¼le(chocia¿ nie dla wszystkich),gorzej z warunkami dochodzenia i zasadami wzrostu p³ac w kolejnych dwóch lata*kwiatek*est nad czym siê zastanawiaæ.Dzisiejsze podpisanie przez inne zwi±zki skomplikowa³o sprawê bo dzi¶ jakie¶ powa¿niejsze negocjacje nie odby³y siê.Po dyskusji zdecydowano siê zebranie zarz±du zwi±zku i jakie¶ tam konsultacje z cz³onkami zwi±zku w sprawie aktualnej sytuacji i co dalej w tym temacie.
#4 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 08:06:25
Czy kto¶ z tu obecnych mia³ okazje spotkaæ na fabryce przedstawicieli zwi±zkowych prezentuj±cych table, która by³a o 50% dro¿sza i twierdzili, ¿e gdyby nie my to taka tabele by przeforsowali?
#5 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 10:31:47
nie bêdzie dochodzenia do grupy.
#6 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 10:55:38
zapraszam do biura po takie informacje.
#7 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 12:59:32
"Chcemy podkre¶liæ, ¿e samo zaparafowanie tych dokumentów nie umo¿liwia ich rejestracji w Pañstwowej Inspekcji Pracy. Chcemy zapewniæ, ze naciski z ró¿nych stron i publikacje mówi±ce o tym, ¿e d±¿ymy do zablokowania podwy¿ek dla pracowników, nie spowoduj± ograniczenia naszych dzia³añ, które mo¿emy podj±æ zgodnie z Ustaw± o Zwi±zkach Zawodowych."

co ten fragment komunikatu s i opzz mo¿e znaczyæ.
mo¿e maly nam to wyja¶ni.
#8 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 13:17:02
gratulujê wniosku. powodzenia ¿yczê.
#9 | realista dnia 03.02.2017 13:26:52
Ten fragment te¿ jest ciekawy:"Uwa¿amy ¿e wczorajsze spotkanie by³o w pe³ni wyre¿yserowane z przedstawicielem za³ogi w Zarz±dzie".Jak równie¿ to "sprawdzam"...To co by³oby gdyby zzprc podpisa³?Mia³ byæ blef czy te¿ panowie s±siedzi przelicytowali?Mo¿e nie uzyskali akceptacji swoich cz³onków pracuj±cych w zak³adach?Gdyby nie pracownicy spó³ek to p Jacyna nosi³by piecz±tkê jak Rysio i przyje¿d¿a³by"na telefon"...Smiech
#10 | Marek-ZZPRC dnia 03.02.2017 13:55:20
to jeszcze specjalnie dla ma³ego fragment stanowiska ZZIT które dzi¶ opublikowali.

"Pi³ka jest nadal w grze, negocjacje nie s± zakoñczone. Wyznaczyli¶my sobie czas do koñca marca br. ZZIT nadal chce braæ udzia³ w tych trudnych negocjacjach. Na nikogo siê nie obra¿amy. Wszystkie logiczne i konstruktywne argumenty bêdziemy przyjmowaæ z ca³± otwarto¶ci±, po analizie realizowaæ."
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.04.2025 15:08
zwykła ekonomia , coś za coś

Rysiek_Wodzirej
17.04.2025 19:16
https://www.money.
pl/gospodarka/zwol
nienia-grupowe-wst
rzymane-ale-pracow
nicy-nie-skacza-z-
radosci-7147062227
675680a.html w Siarkopolu otrzymali tylko 60% pensji

Dzidek13
17.04.2025 08:57
I na moczniku o tym się mówi mycie i sprawdzanie armatury melaminy 2 .Ale czy się uruchomi przy zmienności zdania naszych władz?

Azotox
16.04.2025 22:26
Podobno Melamina ma ruszyć po remoncie majowym, ktoś potwierdzi?

Jestem
16.04.2025 21:05
Mistrzowie na kapro dostali polecenie zważyć szacunkowo fabryki. Prawdopodobnie liczą wartość złomu.

Dzidek13
16.04.2025 20:33
Panie Sławku nawet gdyby miał pan dla nas złe wieści ,to proszę się nie wahać i pisać bo od pana lepięj się dowiedzieć bo to pewne .A niżeli od jakiś pomawiaczy z emki czy z szatni.

Dzidek13
16.04.2025 20:30
Jak będę mieć konkrety na pewno podam ,bo przez takie informacje ciężko zasnąć w nocy,martwiąc się o przyszłość.

Normalny
16.04.2025 18:05
Informacje o syndyku budzą wątpliwości, natomiast rozbiórka wydaje się bardziej prawdopodobna

Slawomir Wrega
16.04.2025 17:25
Podaj proszę imię i nazwisko tego który mówił. To bardzo niepokojące informacje, jeżeli puszcza je jakiś partyjny naganiacz powinniśmy go poznać.

Dzidek13
16.04.2025 17:12
Ludzie z e brygady to nie moje pomysły.

Slawomir Wrega
16.04.2025 15:36
Kolego Dziaktodek13, kto Ci to mówił?

Dzidek13
16.04.2025 14:47
Czy ktoś ma wiedzie na temat tego ,że na zakłady ma wchodzić Syndyk wyceniać Melaninę i Kapro bo chodzą takie wiadomości po zakładzie.

Andrzej By
16.04.2025 12:47
12razy 20 to około ćwierć miliarda rocznie , czas pozbyć się tłuszczu, na nerki zupa z pokrzyw , na wątrobę żucie ostropestu

Slawomir Wrega
16.04.2025 06:58
Jedna wypłata, około 20 mln zł, to stanowczo za mało, tarnowiaki potrzebują miliarda złotych rocznie żeby ,,prowadzić biznes". Pora pomyśleć o nerkach i wątrobach.

Normalny
15.04.2025 19:10
W duchu solidarności proponuję, by raz w roku cała załoga zrzekła się wypłaty – ku chwale naszych menedżerów. W końcu ich obecność to największy kapitał, jaki nam pozostał

Wygenerowano w sekund: 0.14 54,842,360 unikalnych wizyt