12.07.2025 16:49
Informacje o nagrodzie
Pracownicze

Wyst±pienie cz³onka Zarz±du naszej Spó³ki Pana Wojciecha Kozaka w sprawie nagrody jubileuszowej oraz skan porozumienia i protoko³u dodatkowego.

Szanowni Pañstwo!

Trwaj±cy rok obrotowy, jest rokiem wyj±tkowym, zarówno dla naszej Spó³ki, poniewa¿ obchodzimy wa¿ny jubileusz 50–lecia istnienia, jak i dla naszego otoczenia w skali –mikro i –makro, bowiem jest pierwszym rokiem wychodzenia na prost± wielu gospodarek i firm po kryzysie, który obejmowa³ lata 2008-2010.

Nic dziwnego, ¿e wielu z Pañstwa zwraca³o siê do mnie z pytaniami o sposób uhonorowania naszej Spo³eczno¶ci Zak³adowej w tym jubileuszowym roku.

Ta donios³a rocznica, aby mia³a wyj±tkowy charakter, wymaga te¿ podjêcia wyj±tkowych rozwi±zañ, dlatego, 25 marca br. na spotkaniu roboczym przedstawicieli Zarz±du z przedstawicielami Organizacji Zwi±zkowych ustalono, ¿e nale¿y jak najszybciej wypracowaæ wspólne stanowisko dotycz±ce nagrody jubileuszowej, a nastêpnie poinformowaæ Spo³eczno¶æ Zak³adow± o przyjêtych ustaleniach.

Ju¿ po kilku dniach na kolejnym spotkaniu, które odby³o na pocz±tku kwietnia br., strony wypracowa³y wspólne stanowisko w sprawie wysoko¶ci nagrody, zasad jej podzia³u oraz warunków umo¿liwiaj±cych jej wyp³atê i podpisa³y stosowne porozumienie w tej sprawie.

Uzgodniono ³±czn± kwotê wyp³aty w jednakowej wysoko¶ci 4.500 z³/ na ka¿dego uprawnionego, przy za³o¿eniu, ¿e tylko kwota 450 z³ bêdzie wchodzi³a do wska¼nika przyrostu wynagrodzeñ w bie¿±cym roku obrotowym. Zasady reguluj±ce ten wska¼nik, zosta³y uzgodnione w porozumieniu z pa¼dziernika 2010 roku.

Aby porozumienie uzgodnione z dat± 4 kwietnia by³o skuteczne, wymagane jest z³o¿enie podpisów wszystkich Sygnatariuszy tego porozumienia na protokole dodatkowym do Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego.

Poniewa¿ dzisiaj min±³ ju¿ tydzieñ od daty zawartego porozumienia, apelujê do tych Sygnatariuszy, którzy nie z³o¿yli jeszcze przyrzeczonych podpisów na protokole dodatkowym, o wype³nienie tego zobowi±zania najpó¼niej do 14 kwietnia br. Przekroczenie tego terminu skutkuje ograniczeniem wyp³aty nagrody jedynie do kwoty 450 z³.

Byæ mo¿e, ten tydzieñ, niezrozumia³ego zastoju zwi±zanego z wype³nieniem porozumienia, przyczyni³o siê do pojawienia siê w ró¿nej formie szumu informacyjnego w sprawie nagrody. Szumu, który zniekszta³ca istotê dokonanych uzgodnieñ i warunków koniecznych do ich realizacji.

Zdecydowanie uwa¿am, ¿e Spo³eczno¶æ Zak³adowa w pe³ni zas³uguje na uzgodnion± wysoko¶æ nagrody, nie tylko z uwagi na rok jubileuszowy, ale równie¿ z uwagi na rozpoczêcie w tym roku kolejnego etapu zwi±zanego z uruchomieniem zwiêkszonych zdolno¶ci produkcyjnych naszej Spó³ki.

Komentarze
#1 | Marek-ZZPRC dnia 12.04.2011 14:03:08
Podpisaæ?
#2 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2011 08:59:10
zadaj sobie lepiej pytanie sk±d ten po¶piech i szanta¿?
#3 | s772 dnia 13.04.2011 09:17:48
MrMargol kolega prezes zada³ pytanie z pro¶b± o wyja¶nienie co mo¿emy straciæ a co zyskaæ. A Wy jako zwi±zek nie udzielacie odpowiedzi tylko robicie jakie¶ wymiguj±ce wpisy. Je¿eli nie chcecie udzieliæ odpowiedzi albo nie jeste¶cie pewni poprostu o tym napiszcie.
#4 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2011 09:22:58
nie oczekuj precyzyjnej odpowiedzi co bêdzie dalej skoro takiej odpowiedzi nie umia³y udzieliæ odpowiedzi nawet szefowa p³ac i radca prawny - autorki propozycji.
wczoraj papiery podpisa³ ZZIT dzi¶ rano NSZZ.
Zapewne pod presj± za³ogi "omamionej i szanta¿owanej" my te¿ podpiszemy.
Skutki tego podpisu bêdziemy obserwowaæ.
#5 | s772 dnia 13.04.2011 09:23:03
Sam z ciekawo¶ci sprawdzi³em czego dotycz± zmiany w uk³adzie zbiorowym i za³warzy³em ¿e
art.2pkt7 dodano MIESIÊCZNE
art.16ust.5 (by³o DO ¦REDNIEGO WYNAGRODZENIA) zmieniono na DO PRZECIÊTNEGO WYNAGRODZENIA
#6 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2011 09:24:11
i co z tego wynika twoim zdaniem?
#7 | s772 dnia 13.04.2011 09:26:13
W art23ust5, art24ust6 uby³ wpis W SPÓ£CE ZALICZANE W KOSZTY
art59ust2pkt2 uby³ ZALICZANEGO W CIʯAR KOSZTÓW U PRACODAWCY
ja siê na tym nie znam ale nie wiem czy co¶ to zmienia
#8 | s772 dnia 13.04.2011 09:33:11
Skoro nie umia³a odpowiedzieæ szefowa p³ac ani radca prawny to dlatego za³oga prosi o wyja¶nienie sprawy i wy³o¿enie tzw.kawy na lawê - zwi±zki.Je¿eli za³oga nie wie o co chodzi to dlatego Was tak napiera, a jak to wyja¶nicie wtedy role siê mog± odwróciæ na niekorzy¶æ zarz±du
#9 | Marek-ZZPRC dnia 13.04.2011 10:53:00
w³a¶nie wczoraj (powtórka dzi¶) cz³onek zarz±du wybrany przez pracowników da³ nam wybór:
zz podpisz± papiery do 14 kwietnia (jutro) i za³oga dostanie po 4500 albo nie podpisz± i wtedy zaledwie zapis uk³adowy czyli 450z³.
jak nazwaæ takie dzia³anie?
#10 | s772 dnia 13.04.2011 11:01:13
Jestem ciekaw dlaczego cz³onek zarz±du nic nie wspomina o zmianach w uk³adzie zbiorowym (co to da), tylko napiera organizacje zwi±zkowe ¿e blokuj± wyp³atê takiej ekstra kasy któr± jak znam ¿ycie to w mediach przypisz± sobie a nie wam. Jak nie podpiszecie to wtedy w ko³cho¼niku bêd± oczywi¶cie zwalaæ wszystko na zwi±zki które nie podpisa³y i nic nie wspomn± o tym ¿e chcia³y daæ ale tylko jak bêd± podpisane oba papiery.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Slawomir Wrega
12.07.2025 11:17
Obcięte dyfuzory na wydmuchu tlenków azotu. Wniosek racjonalizatorski kierownictwa, wzięli po prawie 100 tyś za trucie pracowników.

Antek
12.07.2025 09:48
JakaÅ› awaria u nas? Tyle dymu?

Andrzej By
11.07.2025 18:06
ProponujÄ™ taczkÄ™ z transparentem " Dyrektor Czopek"

Andrzej By
11.07.2025 14:29
Jak macie więcej takich dyrektorów to miej Boże w opiece Azoty

Andrzej By
11.07.2025 13:56
Ja grupa azoty majestatus dyrektorus Smiech za samo to taczka się należy

Slawomir Wrega
11.07.2025 10:55
Obraził się o taczkę. Twierdzą, że taczką dla dyrektora ugodziliśmy w ,,dobre imię grupy azoty". Ubaw po pachy.

realista
10.07.2025 22:31
Pomiary dobre,2,5kV.Tylko naoięcie 6KV...Ale co tam.W Policach nie takie awarie mają...Co z tą taczką dla dyrektora pionu energetycznego?!

realista
10.07.2025 22:24
"Mędrcy" w ZA wyłączają rezerwowe transformatory dla"oszczędności".St
are nawet na kablach olejowych...Przy próbie załączenia musi pieprznąć...W deszcz.

bonet
10.07.2025 19:57
To spytaj jutro kierownika po co uskutecznia takie nieprawidziwe biadolenie.

Ostro
10.07.2025 19:54
Bonet to nie są głupoty tylko dla informacja przekazana od kierownika. Dla potwierdzenia osobiście widziałem straż na sygnale obok rozdzielni przy bramie 5. Tam gdzie obsługuje dyspozycja mocy.

bonet
10.07.2025 19:29
Po co wy w ogole gadacie takie głupoty i rozsiewacie plotki? Pszemo i Ostro.

Argon
10.07.2025 16:44
Deszcz - ZAP 1:0.

Ostro
10.07.2025 14:57
Ja Z kolei słyszałem o spalonym transformatorze na dyspozycji przy bramie 5 . Stało tam też dużo straży o 21:30

Zwiazkowiec
10.07.2025 13:30
No jak padał deszcz to jest mokro logiczne

Slawomir Wrega
10.07.2025 13:18
Na nowej saletrze zalało rozdzielnię. Pytałem jak to się stało? okazuje się, że deszcz padał.

Wygenerowano w sekund: 0.16 63,086,424 unikalnych wizyt