06.09.2025 23:49
Negocjacje

 

Komentarze
#11 | Radek dnia 04.03.2022 13:34:21
Panie/i wodory, nikt tu nie klaszcze z powodu propozycji zarzdu. Jeli chodzi o porwnanie z ostatnimi podpisanymi dokumentami majcymi wag prawn, to Ci zaraz napisz. Oczywicie nie ma to nic wsplnego z jakimi porozumieniami, ktre rozgosiy na lewo i prawo te zz, bo one nie maj takiej wagi prawnej. Ja widziaem ostatni protok do ZUZP z 15 grudnia i go czytaem. Jako pierwszy punkt jest zapis: dodaje si art. 8 ust.3 w brzmieniu " strony uzgadniaj, e w roku obrotowym 2022 art.8 ust.1 nie bdzie stosowany ( w tym porozumieniu powyej nie ma tego zapisu). Jako drugi punkt: zapisu o podwykach dla wszystkich pracownikw brak, jest tylko tabela z podwyszonymi widelkami, akurat z tego nic nie wynika, bo eby pracownicy dostali podwyki to naley napisa ile by dostali i jak -od kiedy, itp., itd. ( no w tym porozumieniu powyej jednak jest napisane ile i od kiedy).
#12 | Slawomir Wrega dnia 05.03.2022 09:21:33
Kolego Wodory, odpowiadajc na Twoje pytania:
Ad 1. W przypadku pracownika takiego jak Ty, 4b i 26 lat do emerytury, nie mniej ni 1 000 000 z w okresie aktywnoci zawodowej.
Ad 2. Okazao si, e przywrcenie dodatku staowego, obiecane przez Kowalikow i liw w kampanii do Rady Nadzorcze, powanie traktowane jest tylko przez ZZPRC. Jak widzielimy na wasne oczy te przedoyli nadto dodatek funkcyjny. te produkuj wiele pism, tydzie temu prbowalimy policzy te z ostatnich 6 miesicy i nie dalimy rady, wiele w nich nowych wspaniaych zaciemniajcych obraz pomysw. Po to wanie one s eby w gowach mci, bdem jest przywizywanie do ni*kwiatek*akiejkolwiek wagi.
Ad 3. O to musisz zapyta zarzd firmy i jego tych sojusznikw, my dostalimy do podpisu gotowy dokument.
#13 | Tomasz dnia 07.03.2022 19:32:57
Moe czas si wziasc za Kowalikow i liw bo adnego porzdku z nich niema ,tylko kask pobieraj.
#14 | PKruk dnia 08.03.2022 10:04:23
Opcji na to porozumienie ktre zostao podpisane byo tylko dwie. Podpisa lub nie. Podpisanie tego akurat w tym momencie uwaam e daje szans na kolejne podwyki w czasie nastpnych negocjacji ( czerwiec, lipiec). Poprzednia propozycja to wykluczaa. Gdy nie zostao to podpisane zarzd uy by tych pienidzy jeszcze raz w przyszych negocjacjach dokadajc procent lub dwa i mwic 8 procent jest na stole. Wemiecie? A tak trzeba pooy co wicej. Procentem czy trzema sprawy nie zaatwi przy inflacji 10 %.
Logice przeczy zapieko pozostaych organizacji w braku chci do staowego. Czysty interes dla wszystkich. Rozbicie na dwa lata daje rednio po 9% wzrostu funduszu wynagrodze co roku. Zmianowe nie wzrasta i nie trzeba wtedy grzeba w zuzp. Czas wdroenia staowego wykorzysta na przebudow tabeli plac i przesunicia w hierarchi stanowisk. I tyle a tu kombinacje z dodatkami funkcyjnymi eby ludzi skci. A to adne nowe pienidze tylko kasa ktra funkcjonuje ju w funduszu pac.
#15 | Radek dnia 08.03.2022 12:58:27
No ju teraz to si bardzo zagalopowae a mnie zatkao.
#16 | PKruk dnia 08.03.2022 14:15:34
Wodory porwnaj poprzednie porozumienie. W tamtym do nastpnych negocjacji siada by za rok w czerwcu. Czyli realna podwyka wyniosa by 2,8% w tym i 2.8% w 2023. O 2500z jest roszczenie w sporze ktry prowadzi ZZPRC. Jestemy na etapie referendum wanie zwizanego z tym sporem. Dobry wynik referendum daje nam mocniejsze argumenty w zbliajcych si negocjacjach. Wszystko zaley od determinacji pracownikw.
Co do da e stycznia s jak najbardziej aktualne w nowych negocjacjach i myl e wszyscy sygnatariusze pisma nie zmikn w czasie negocjacji.
#17 | Slawomir Wrega dnia 08.04.2022 10:29:40
Masz racj podwyka dla Ciebie wyniosa 230 z i omina ci obnika o 2370 z wic si zgadza.
Referendum zakoczone na Kapro i Elektrociepowni, reszta jeszcze walczy.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

realista
06.09.2025 20:22
A światło zgaśnie samo... Prezesie Hubert masz tego świadomość?Twoje cele i jednocześnie PREMIA od tarnowiaków za redukcję zatrudnienia od tego zależy.Ale za cęnę że stanie wszystko?

realista
06.09.2025 20:16
Krzysztof,obiecywa
łeś tego menago zwolnić lub przyczynić się do tego...Cztery lub nawet pięć osób odeszło z jego powodu.W końcu wszyscy odejdziemy....

realista
06.09.2025 20:12
Tak na marginesie to w grupie elektrycznej EC już po obcięciu etatów(teraz w nowej 24) jest 8 wakatów(33,3%).To tu pracuje czempion nad czempiony

realista
06.09.2025 20:07
Albo mamy do czynienia ze sfałszowaniem stanowiska RP albo nie wiem co?Proszę Krzysztof o więcej bo dwugłos w zarządzie związku to chyba nie wszystko...

realista
06.09.2025 20:03
Ciekawe nieściśłości się ujawniają na naszej stronie.Proszę panów SWręga i Krzysztowboczek o wyjaśnienia.

Slawomir Wrega
05.09.2025 22:00
W środę Rada przyjęła negatywną opinię, 5 głosów za, 2 wstrzymujące się. Prezydium Rady dzisiaj, zamiast negatywnej opinii przekazało zarządowi mdłe pismo.

M
05.09.2025 18:56
To jaka w końcu jest ta opinia?

Rysiek_Wodzirej
05.09.2025 18:16
Coś wam się panowie zeznania mylą. Można prosić o jakieś oficjalne stanowisko?

Krzysztof Bohdan
05.09.2025 16:33
WAŻNE DZIŚ RADA PRZACOLWNIKÓW WYRAZIŁA ZGODE NA REDUKCJE ETATATÓW W NOWEJ STRUKTURZE. Reszta to ściema Sad(

M
05.09.2025 16:20
Czy można poznać treść opinii Rady Pracowników, będzie zamieszczona na stronie?

Ostro
05.09.2025 11:04
Proszę pamiętać przy wyborach związkowych czy też do innych organów

Slawomir Wrega
05.09.2025 07:55
Rada Pracowników przyjęła negatywną opinię do planowanych zmian organizacyjnych. Sekretarz Rady Anna Czarnecka sabotuje przekazanie opinii zarządowi. Proszę jej wyborców o interwencję.

Rysiek_Wodzirej
04.09.2025 19:38
Żałosne to one były już dwa lata temu. Teraz to już brakuje określenia.

Lukasik
04.09.2025 19:02
Nie doceniają pracowników azotowskich pensje są żałosne a praca niebezpieczna .

ubot
04.09.2025 17:18
Nadgodziny to nie pensja tylko dodatek za dodatkową pracę zresztą nie dla wszystkich.

Wygenerowano w sekund: 0.13 68,902,418 unikalnych wizyt