23.11.2024 01:48
Negocjacje

 

Komentarze
#11 | Radek dnia 04.03.2022 13:34:21
Panie/i wodory, nikt tu nie klaszcze z powodu propozycji zarzdu. Jeli chodzi o porwnanie z ostatnimi podpisanymi dokumentami majcymi wag prawn, to Ci zaraz napisz. Oczywicie nie ma to nic wsplnego z jakimi porozumieniami, ktre rozgosiy na lewo i prawo te zz, bo one nie maj takiej wagi prawnej. Ja widziaem ostatni protok do ZUZP z 15 grudnia i go czytaem. Jako pierwszy punkt jest zapis: dodaje si art. 8 ust.3 w brzmieniu " strony uzgadniaj, e w roku obrotowym 2022 art.8 ust.1 nie bdzie stosowany ( w tym porozumieniu powyej nie ma tego zapisu). Jako drugi punkt: zapisu o podwykach dla wszystkich pracownikw brak, jest tylko tabela z podwyszonymi widelkami, akurat z tego nic nie wynika, bo eby pracownicy dostali podwyki to naley napisa ile by dostali i jak -od kiedy, itp., itd. ( no w tym porozumieniu powyej jednak jest napisane ile i od kiedy).
#12 | Slawomir Wrega dnia 05.03.2022 09:21:33
Kolego Wodory, odpowiadajc na Twoje pytania:
Ad 1. W przypadku pracownika takiego jak Ty, 4b i 26 lat do emerytury, nie mniej ni 1 000 000 z w okresie aktywnoci zawodowej.
Ad 2. Okazao si, e przywrcenie dodatku staowego, obiecane przez Kowalikow i liw w kampanii do Rady Nadzorcze, powanie traktowane jest tylko przez ZZPRC. Jak widzielimy na wasne oczy te przedoyli nadto dodatek funkcyjny. te produkuj wiele pism, tydzie temu prbowalimy policzy te z ostatnich 6 miesicy i nie dalimy rady, wiele w nich nowych wspaniaych zaciemniajcych obraz pomysw. Po to wanie one s eby w gowach mci, bdem jest przywizywanie do ni*kwiatek*akiejkolwiek wagi.
Ad 3. O to musisz zapyta zarzd firmy i jego tych sojusznikw, my dostalimy do podpisu gotowy dokument.
#13 | Tomasz dnia 07.03.2022 19:32:57
Moe czas si wziasc za Kowalikow i liw bo adnego porzdku z nich niema ,tylko kask pobieraj.
#14 | PKruk dnia 08.03.2022 10:04:23
Opcji na to porozumienie ktre zostao podpisane byo tylko dwie. Podpisa lub nie. Podpisanie tego akurat w tym momencie uwaam e daje szans na kolejne podwyki w czasie nastpnych negocjacji ( czerwiec, lipiec). Poprzednia propozycja to wykluczaa. Gdy nie zostao to podpisane zarzd uy by tych pienidzy jeszcze raz w przyszych negocjacjach dokadajc procent lub dwa i mwic 8 procent jest na stole. Wemiecie? A tak trzeba pooy co wicej. Procentem czy trzema sprawy nie zaatwi przy inflacji 10 %.
Logice przeczy zapieko pozostaych organizacji w braku chci do staowego. Czysty interes dla wszystkich. Rozbicie na dwa lata daje rednio po 9% wzrostu funduszu wynagrodze co roku. Zmianowe nie wzrasta i nie trzeba wtedy grzeba w zuzp. Czas wdroenia staowego wykorzysta na przebudow tabeli plac i przesunicia w hierarchi stanowisk. I tyle a tu kombinacje z dodatkami funkcyjnymi eby ludzi skci. A to adne nowe pienidze tylko kasa ktra funkcjonuje ju w funduszu pac.
#15 | Radek dnia 08.03.2022 12:58:27
No ju teraz to si bardzo zagalopowae a mnie zatkao.
#16 | PKruk dnia 08.03.2022 14:15:34
Wodory porwnaj poprzednie porozumienie. W tamtym do nastpnych negocjacji siada by za rok w czerwcu. Czyli realna podwyka wyniosa by 2,8% w tym i 2.8% w 2023. O 2500z jest roszczenie w sporze ktry prowadzi ZZPRC. Jestemy na etapie referendum wanie zwizanego z tym sporem. Dobry wynik referendum daje nam mocniejsze argumenty w zbliajcych si negocjacjach. Wszystko zaley od determinacji pracownikw.
Co do da e stycznia s jak najbardziej aktualne w nowych negocjacjach i myl e wszyscy sygnatariusze pisma nie zmikn w czasie negocjacji.
#17 | Slawomir Wrega dnia 08.04.2022 10:29:40
Masz racj podwyka dla Ciebie wyniosa 230 z i omina ci obnika o 2370 z wic si zgadza.
Referendum zakoczone na Kapro i Elektrociepowni, reszta jeszcze walczy.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Pszemo
22.11.2024 18:06
A Panowie z "S" ich tak ochoczo bronili jak były protesty Pffft

Argon
22.11.2024 12:53
Ubot trafił w punkt. Rolnikom ruskie nawozy nie śmierdzą dopóki są tańsze.

Dzidek13
22.11.2024 11:11
Zielony Ład +ruski nawóz+Mercosur=kat
astrofa

ubot
22.11.2024 10:54
Jak będziecie liczyć i patrzeć na rolnika to w jego interesie jest tani ruski nawóz i jak najdroższa polska żywność.

Dzidek13
22.11.2024 10:19
Nie przychylne były dla rządów PIS teraz nie przychylne jest dla PO .Mówi jak jest po prostu.A jest źle .W Tv tego nie znajdziecie nawet w TV Republika

Dzidek13
22.11.2024 10:16
Co dzień na YouTube jest materiał filmowy Rolnictwo pl są ciekawe rzeczy pokazywane i pytania trafne ,jest często pan Wilk z Konfederacji.

Pszemo
22.11.2024 10:06
Kolego dziadek13 dobre komentarze w tym artykule Grin jak zborze wjeżdżało to rolnicy pierwsi protestowali a jak chcą nałożyć embargo na ruskie nawozy to płaczą, że im się nie opłaca. Cz

Antek
21.11.2024 20:42
szacun dla tych co pojechali od nas do Szczecina.nastepny
cel i kierunek to Warszawa i KPRM

Dzidek13
21.11.2024 17:26
https://youtu.be/I
1wBlaK1l3Y?si=DAJ1
a3wxtNypsyL_

Dzidek13
21.11.2024 14:47

Radek
21.11.2024 14:38
No jaki problem? Inżyniery niech odstawiają!

THORpeda
21.11.2024 13:36
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem

Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...

Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....

Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?

Wygenerowano w sekund: 0.19 39,896,146 unikalnych wizyt