Dla podpisania lub nie tego porozumienia tylko paragraf pierwszy punkt pierwszy ma zasadnicze znaczenie. ZZ akceptuj ustalenia zarzdu w sprawie wskanika wynagrodze lub nie. Jak tak to znaczy godz si na to e pracodawca sam wynegocjowa i ustali wskanik. Jak nie to bj trwa nadal. Tyle. To moje zdanie
Jeeli uwaasz e za 52 z i usankcjonowanie poprzednich dziaa podwykowych pracodawcy naley to podpisa no to gratuluj. Poprzedniej propozycji walne ruchu cigego nie zaakceptowao. W czym jest ta lepsza od poprzedniej skoro reszta ZZ tego nie podpisaa( chyba cznie z solidarnoci). Wygoda pracodawcy w podpisywaniu porozumie jest mi obojtna jak i to kiedy to znajdzie si w ukadzie. Czy wpiszemy to teraz czy przy nastpnej okazji. Pracodawca nie stosuje wobec nas taryfy ulgowej. Czy mam racj? Skoro nie zostao podpisane nie wszyscy myl e to bez znaczenia. Rozumiem e Tobie nie zapala si czerwona lampka i dalej rekomendujesz podpisanie?Dzi chyba ma posiedzenie KOP wic pogadajcie, przekonaj ich.
redni aparatowy i sterowniczy powrt do poziomu B, 300 z wprowadzi ich do C. Nowozatrudniony i awansowany 300 z na stawce miesicznie. Ale przede wszystkim zachowanie jakiego porzdku, polegajcego na obowizywaniu jednych zasad wynagradzania zapisanych w ZUZP. To nie jest wiele, emocje karz dzisiaj nie bra tego pod uwag, jutro jednak te jest dzie i pojutrze.
Popatrz w tabel wynagrodze w Protokole Dodatkowym powyej, kategoria 1A - 2412 z, dzisiaj jest 2112 z. Jak dawali 248 to w pakiecie ze wskanikiem wzrostu wynagrodze koczcym negocjacje.
Kolego Bogdanek, w sensie technicznym, tak jak wszdzie. Dostaniecie dwa porozumienia zmieniajce do podpisania, na kwot 248 i 52 z, kade w dwch egzemplarzach. Jeeli bd podpisane przez zarzd to podpisa i jeden egzemplarz zostawi sobie. W wypadku braku podpisw czonkw zarzdu odda obydwa i czeka a jeden wrci z podpisami zatrudniajcego.
A Panowie z "S" ich tak ochoczo bronili jak były protesty
Argon
22.11.2024 12:53
Ubot trafił w punkt. Rolnikom ruskie nawozy nie śmierdzą dopóki są tańsze.
Dzidek13
22.11.2024 11:11
Zielony Ład +ruski nawóz+Mercosur=kat astrofa
ubot
22.11.2024 10:54
Jak będziecie liczyć i patrzeć na rolnika to w jego interesie jest tani ruski nawóz i jak najdroższa polska żywność.
Dzidek13
22.11.2024 10:19
Nie przychylne były dla rządów PIS teraz nie przychylne jest dla PO .Mówi jak jest po prostu.A jest źle .W Tv tego nie znajdziecie nawet w TV Republika
Dzidek13
22.11.2024 10:16
Co dzień na YouTube jest materiał filmowy Rolnictwo pl są ciekawe rzeczy pokazywane i pytania trafne ,jest często pan Wilk z Konfederacji.
Pszemo
22.11.2024 10:06
Kolego dziadek13 dobre komentarze w tym artykule jak zborze wjeżdżało to rolnicy pierwsi protestowali a jak chcą nałożyć embargo na ruskie nawozy to płaczą, że im się nie opłaca.
Cz
Antek
21.11.2024 20:42
szacun dla tych co pojechali od nas do Szczecina.nastepny cel i kierunek to Warszawa i KPRM
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem
Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...
Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....
Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?