Dla podpisania lub nie tego porozumienia tylko paragraf pierwszy punkt pierwszy ma zasadnicze znaczenie. ZZ akceptuj ustalenia zarzdu w sprawie wskanika wynagrodze lub nie. Jak tak to znaczy godz si na to e pracodawca sam wynegocjowa i ustali wskanik. Jak nie to bj trwa nadal. Tyle. To moje zdanie
Jeeli uwaasz e za 52 z i usankcjonowanie poprzednich dziaa podwykowych pracodawcy naley to podpisa no to gratuluj. Poprzedniej propozycji walne ruchu cigego nie zaakceptowao. W czym jest ta lepsza od poprzedniej skoro reszta ZZ tego nie podpisaa( chyba cznie z solidarnoci). Wygoda pracodawcy w podpisywaniu porozumie jest mi obojtna jak i to kiedy to znajdzie si w ukadzie. Czy wpiszemy to teraz czy przy nastpnej okazji. Pracodawca nie stosuje wobec nas taryfy ulgowej. Czy mam racj? Skoro nie zostao podpisane nie wszyscy myl e to bez znaczenia. Rozumiem e Tobie nie zapala si czerwona lampka i dalej rekomendujesz podpisanie?Dzi chyba ma posiedzenie KOP wic pogadajcie, przekonaj ich.
redni aparatowy i sterowniczy powrt do poziomu B, 300 z wprowadzi ich do C. Nowozatrudniony i awansowany 300 z na stawce miesicznie. Ale przede wszystkim zachowanie jakiego porzdku, polegajcego na obowizywaniu jednych zasad wynagradzania zapisanych w ZUZP. To nie jest wiele, emocje karz dzisiaj nie bra tego pod uwag, jutro jednak te jest dzie i pojutrze.
Popatrz w tabel wynagrodze w Protokole Dodatkowym powyej, kategoria 1A - 2412 z, dzisiaj jest 2112 z. Jak dawali 248 to w pakiecie ze wskanikiem wzrostu wynagrodze koczcym negocjacje.
Kolego Bogdanek, w sensie technicznym, tak jak wszdzie. Dostaniecie dwa porozumienia zmieniajce do podpisania, na kwot 248 i 52 z, kade w dwch egzemplarzach. Jeeli bd podpisane przez zarzd to podpisa i jeden egzemplarz zostawi sobie. W wypadku braku podpisw czonkw zarzdu odda obydwa i czeka a jeden wrci z podpisami zatrudniajcego.
A światło zgaśnie samo... Prezesie Hubert masz tego świadomość?Twoje cele i jednocześnie PREMIA od tarnowiaków za redukcję zatrudnienia od tego zależy.Ale za cęnę że stanie wszystko?
realista
06.09.2025 20:16
Krzysztof,obiecywa łeś tego menago zwolnić lub przyczynić się do tego...Cztery lub nawet pięć osób odeszło z jego powodu.W końcu wszyscy odejdziemy....
realista
06.09.2025 20:12
Tak na marginesie to w grupie elektrycznej EC już po obcięciu etatów(teraz w nowej 24) jest 8 wakatów(33,3%).To tu pracuje czempion nad czempiony
realista
06.09.2025 20:07
Albo mamy do czynienia ze sfałszowaniem stanowiska RP albo nie wiem co?Proszę Krzysztof o więcej bo dwugłos w zarządzie związku to chyba nie wszystko...
realista
06.09.2025 20:03
Ciekawe nieściśłości się ujawniają na naszej stronie.Proszę panów SWręga i Krzysztowboczek o wyjaśnienia.
Slawomir Wrega
05.09.2025 22:00
W środę Rada przyjęła negatywną opinię, 5 głosów za, 2 wstrzymujące się. Prezydium Rady dzisiaj, zamiast negatywnej opinii przekazało zarządowi mdłe pismo.
M
05.09.2025 18:56
To jaka w końcu jest ta opinia?
Rysiek_Wodzirej
05.09.2025 18:16
Coś wam się panowie zeznania mylą. Można prosić o jakieś oficjalne stanowisko?
Krzysztof Bohdan
05.09.2025 16:33
WAŻNE
DZIŚ RADA PRZACOLWNIKÓW WYRAZIŁA ZGODE NA REDUKCJE ETATATÓW W NOWEJ STRUKTURZE.
Reszta to ściema (
M
05.09.2025 16:20
Czy można poznać treść opinii Rady Pracowników, będzie zamieszczona na stronie?
Ostro
05.09.2025 11:04
Proszę pamiętać przy wyborach związkowych czy też do innych organów
Slawomir Wrega
05.09.2025 07:55
Rada Pracowników przyjęła negatywną opinię do planowanych zmian organizacyjnych. Sekretarz Rady Anna Czarnecka sabotuje przekazanie opinii zarządowi. Proszę jej wyborców o interwencję.
Rysiek_Wodzirej
04.09.2025 19:38
Żałosne to one były już dwa lata temu. Teraz to już brakuje określenia.
Lukasik
04.09.2025 19:02
Nie doceniają pracowników azotowskich pensje są żałosne a praca niebezpieczna .
ubot
04.09.2025 17:18
Nadgodziny to nie pensja tylko dodatek za dodatkową pracę zresztą nie dla wszystkich.