zenek, polecam lekturê relacji z wizyty p ministra Grada i pos³a Karpiñskiego
znajdziesz j± na g³ównej stronie.
i odnie¶ siê do wypowiedzi przedstawicieli w³adzy po wizji lokalnej.

Drogi Zenku propozycja zarz±du co do Nagrody na Dzieñ Chemika sk³ada siê z trzech elementów, opisanych w notatce jako ; a, b i c.
Pkt a mówi o niewyp³acaniu nagrody w tym roku obrotowym. Nie zamierzamy go podpisaæ.
Pkt b dotyczy zwiêkszenia odpisu na Fundusz Socjalny. Byli¶my gotowi podpisaæ siê pod nim ju¿ 30 kwietnia, pracodawca jednak prze³o¿y³ termin na ,,po 11 maja". Ka¿dego dnia mo¿emy z³o¿yæ pod nim swoje podpisy.
Pkt c dotyczy wprowadzenia niekorzystnych dla pracowników zmian w ZUZP. Nie zgadzamy siê na to.
Przypominam, ¿e w ubieg³ym roku i w wielu innych latach nagroda by³a wyp³acana równolegle z wydawaniem bonów. Rok temu by³o to 1000 z³ nagrody i 940 z³ w bonach.
Przypominam równie¿, ¿e dopóki w ZUZP istnieje zapis obliguj±cy pracodawcê do wyp³acenia nagrody nie mo¿na jej nie wyp³aciæ. Porozumienie pracodawcy i zz posiada ni¿sz± rangê ni¿ zapisy uk³adowe i w zwi±zku z tym ich nie uchyla.
Kol. Zenek je¿eli namawiasz mnie do z³amania prawa to miej ¶wiadomo¶æ, ¿e to jest karalne. My¶lê jednak, ¿e Twoja postawa wynika z niezrozumienia sprawy, dlatego wstrzymam siê ze z³o¿eniem wniosku o ¶ciganie.

Oko³o 10 lat temu ZAP zleci³y przeprowadzenie badañ na temat wp³ywu reklam na sprzeda¿ naszych produktów. Z badañ wysz³o, ¿e wp³yw ten wynosi 0 (s³ownie; zero). Do czasu przeprowadzenia kolejnych badañ pieni±dze wydane na reklamy nale¿y wiêc uwa¿aæ za zmarnowane.
Kol. Zenek du¿± nagrodê z zysku zak³ad wyp³aci³ prezesowi, trzy pensje czyli oko³o 60000 z³ (s³ownie sze¶ædziesiêciu tysiêcy). Nie postulowa³em w tej sprawie, nagrodê przyzna³o walne zgromadzenie na wniosek rady nadzorczej. W aspekcie spo³ecznym by³o to z pewno¶ci± dzia³anie naganne, nie ma jednak ono ¿adnego wp³ywu na p³ynno¶æ finansow± przedsiêbiorstwa. Obroty ZAP liczone s± przecie¿ w miliardach z³otych.

dyrekcja nie wiem jak ty umiesz czytaæ i liczyæ ale z tego co tu pisz± to jest ale 7 baniek do przodu

"Prawie 40 mln z³otych wyniós³ zysk netto Zak³adów Azotowych Pu³awy w trzecim kwartale roku obrotowego 2009-10. Wynik jest zgody z oczekiwaniami analityków. W porównaniu z tym samym okresem poprzedniego okresu rozliczeniowego zysk spó³ki wzrós³ o 23 proc. Zwiêkszy³y siê równie¿ przychody firmy.
ZA Pu³awy w trzecim kwartale roku obrachunkowego mia³y przychody na poziomie niemal 600 mln z³ (599,3). Rok wcze¶niej by³o to 583 mln z³.

Wyniki trzeciego kwarta³u wskazuj± na poprawê sytuacji spó³ki. Trzeci kwarta³ jest bowiem tradycyjnie najwa¿niejszym dla nawozowych firm. Wówczas bowiem dokonywane jest gros zakupów produkcji nawozowej. "