Je¿eli jeste¶ alkoholikiem, narkomanem lub hazardzist± to tego g³odu ¿adna pensja nie zaspokoi. Ja nie pijê, nie æpam i nie gram wiêc Ciebie nie zrozumiem. Organizacja te¿ nie bêdzie siê kierowa³a Twoimi specjalnymi potrzebami, decyduje zdrowa wiêkszo¶æ.
W normalnie funkcjonuj±cym przedsiêbiorstwie nie stosuje siê oszustwa w stosunku do pracowników i osób bêd±cych ich przedstawicielami. Przed podpisaniem dokumentów ZZPRC prosi³ zarz±d o przedstawienie dokumentów do podpisu, które przedstawione zosta³y i na tej stronie. Dokument w przedstawionej tre¶ci nie nadawa³ siê do podpisu. Oprócz zawartej w tre¶ci s³owa ¶rednio na pracownika co oznacza dok³adnie nie wiadomo ile, zawarte sà tam równie¿ zapisy zmieniaj±ce zapisy ZUZP niekorzystne dla wiêkszo¶ci pracowników, w tym najmniej zarabiaj±cych. Podpisane przez ¿ó³tki porozumienie forsowane by³o przez ¿ó³te zz i zarz±d m.innymi w radiowê¼le. Pod wp³ywem komentarzy pracowników pojawiaj±cych siê na tej stronie i ogólnie ze strony pracowników pojawia³y siê porozumienia do podpisania, które byæ mo¿e zaczê³y nieco odbiegaæ od pierwotnej wersji, w ka¿dym b±d¼ razie ja siê spotka³em z jakim¶ ostatnio podpisanym porozumieniem, z którego na koñcu nie wiadomo co wynika, bo co prawda kto¶ pokusi³ siê o to, ¿eby wpisaæ tabelê z taryfikatora ( notabene nie wiadomo dlaczego zmieniana na kolanie w ostatniej chwili taka powa¿na sprawa), ale ja nie widzê ¿adnego zapisu dotycz±cego np.procentowej podwy¿ki albo nawet jak doj¶æ do jakiego¶ punktu w tabeli, co to oznacza, ¿e dalej nie wiadomo czy pracownicy dostaliby podwy¿ki. Z ca³± pewno¶ci± zadbano tam jednak o wpisanie procentowych dodatków dla stanowisk kierowniczych, bo tutaj nawet nie ma mowy o pomy³ce. To, ¿e ci ludzie potrafi± zmieniaæ porozumienia przedstawiane do podpisu w ostatniej chwili, korzystaj±c z tego, ¿e kto¶ albo nie doczyta albo nie bêdzie potrafi³ ulec presji spo³ecznej itd.itp. o czym ¶wiadczy? ...potem przedstawiaj± niby jaki¶ kodeks g....ej etyki
Uto¿samiane prezesa Hryniewicza z obozem rzadz±cym, nie jest obra¼liwe je¶li w³adza zachowuje siê w sposób godny, bo czy obra¼liwym jest nazwaæ kogo¶ "pi³sudzczykiem"?, z drugiej strony Targowica byæ nazwanym "targowiczaninem" nie napawa do dumy wiêc je¶li wiêkszo¶æ ludzi czytaj±c wezwanie do rozmów Pana Hryniewicza jako cz³owieka solidarnej Polski jest stwierdzeniem obra¼liwym to mo¿e trzeba by³o by powiadomiæ samego Pana Prezesa jak i jego zwierzchników ¿e ¼le siê tu dzieje
Co¶ czuje ze skonczy sie na wymianie zarzadu , nowy bedzie mial za zadanie uspokoiæ nie pokoje spoleczne i wtedy bêd± zgadzac sie na inne porozumienie .Z tym zarz±dem , który ma w *kwiatek* podrzêdnego pracownika nic raczej nie wskuramy to samo bylo na Elektrocieplowni za kierownictwa Janiszka. JEDYNIE albo ten zarz±d zostanie obalony, albo w porê sie ogarniê i np. Nie dojdzie do jakiego¶ strajku nie wiem w jakiej formie.
Zgadzam siê, ¿e 2500 z³ odszkodowania za 5 lat bez podwy¿ek inflacyjnych, co da³o stratê ¶rednio na pracownika 90000 z³, skompromitowa³oby jedn± ze stron porozumienia, oczywi¶cie t± reprezentuj±c± pracowników.
Zgadzam siê, ¿e dodatek funkcyjny nie jest adresowany do najmniej zarabiaj±cych.
Zgadzam siê, ¿e proponowanie inflacyjnej podwy¿ki w wysoko¶ci 5.6% przy inflacji ponad 10% kompromituje zarz±d firmy kierowany przez, kojarzonego z Januszem Kowalskim z Solidarnej Polski, Tomasza Hryniewicza.
Zgadzam siê, ¿e do³o¿enie do tego w pakiecie, trzech degeneruj±cych zmian kluczowych zapisów ZUZP to jest: definicji p³acy minimalnej, sposobu waloryzacji dodatku zmianowego, obowi±zku podjêcia corocznych negocjacji p³acowych, wyczerpuje Biblijny zapis o nie zap³aceniu za pracê, czyli ,,wo³a o pomstê do nieba".
Zgadzam siê, ¿e prowadzenie ordynarnej propagandy za pomoc± rozg³o¶ni zak³adowej w dzieñ Bo¿ego Narodzenia ¶wiadczy o g³êbokiej pogardzie ze strony osób zarz±dzaj±cych dla ludzi pracy.
Zgód¼ siê kolego MrEd, ¿e twoja próba zastraszenia mnie taczk± w celu wymuszenia akceptacji powy¿ej opisanego z³odziejstwa, upowa¿nia mnie do znacznie bardziej stanowczych wpisów ni¿ nawi±zanie do wspominanego ju¿ wcze¶niej zdarzenia. Przypomnê, jeden ¿ó³ty dzia³acz przegra³ w automaty ca³± listopadow± wyp³atê, odszkodowanie w wysoko¶ci oko³o 1800 z³ netto mia³o mu umo¿liwiæ odegranie siê, dlatego walczy³ o nie jak lew.
Argon jeste¶ w swojej kategorii jak± ci przydzieli³ prze³o¿ony 4 lata temu. Nie wa¿ne ze zdoby³e¶ do¶wiadczenie, nowe umiejêtno¶ci, zosta³e¶ brygadzist±, zastêpc± mistrza czy kierownika itp. itd. To jest nie wa¿ne ¿e jest zapis w ZUZP ze po wej¶ciu w ¿ycie taryfikatora mo¿esz awansowaæ poziomo na wniosek kierownika. To jest nie wa¿ne ze wszystkie wnioski s± blokowane przez Dyrektora. Wszystko jest nie wa¿ne. Wa¿ne jest ¿eby¶ *kwiatek* i siê nie wychyla³.
Dlatego ludzie rezygnuj± z propozycji jakich dostaj± aby uczyæ siê na inne stanowiska ale ju¿ awansu poziomego nie otrzymasz.Patologia jest coraz wieksza w zak³adzie, juz nawet to co dziala najbardziej czyli pieniadz na ludzi aby ich motywowaæ, tego przy tym zarzadzie nawet nie ma....
EC od dawna nie miało szczęścia do szefów, rządziły Ryśki Krzyśki Jacki Wojtki kompetencje że szkoda słów aby buta arogancja i kim to ja jestem, wyniki widoczne
Andrzej By
19.10.2026 14:41
załoga EC była elitą intelektualną z naciskiem na była. Obecnie to stado lwów po wodzą baranów
Andrzej By
16.10.2026 13:53
czyli nadzór bierze kasę za friko
Slawomir Wrega
16.10.2026 13:50
Teraz odpowiedzialność zeszła na pracownika, pieniądze poszły za to do góry.
Andrzej By
16.10.2026 13:32
do upadu to mieli dyrektorzy i prezesi
Andrzej By
16.10.2026 13:21
znam inne przepisy , nie do upadu tylko do 4 godzin od zgłoszenia przełożonemu braku zmiennika ale to przepis komunistyczny i nie wiem czy aktualny
Slawomir Wrega
16.10.2026 11:20
Ze stanowiska może zejść jak przekaże zmianę. W praktyce oznacza to pracę do utraty przytomności. Tak mówią przepisy.
smageil
16.10.2026 10:59
Co w sytuacji jak przekroczy 13h w pracy, czyli zostanie na cała następną zmianę, w sumie 16h ?