Sekcja Socjalna informuje, e w 2017 roku obowizuj nastpujce wskaniki oraz podstawowe wielkoci w dziaalnoci socjalnej finansowanej z ZFS uzgodnione z zakadowymi organizacjami zwizkowymi: 1.Dofinansowanie do indywidualnego wypoczynku pracownika uzalenione od dochodu netto przypadajcego na jedn osob pozostajc we wsplnym gospodarstwie domowym (rozumie si przez to osob uprawnion, wspmaonka oraz dzieci pozostajce na utrzymaniu wnioskodawcy): - przy do dochodzie netto do 1500 z na jedn osob - 2650 z brutto - przy dochodzie netto powyej 1500 z na jedn osob - 2350 z brutto
2. Grny limit kosztw14 - dniowego wypoczynku (wczasy, kolonie, obozy itp.) stanowicy podstaw do naliczenia dofinansowania: - dzieci od 0 do 2 lat - opata ryczatowa do 350 z brutto - dzieci od 2 do 7 lat - 1350 z brutto - dzieci powyej 7 lat - 2200 z brutto
3. Grny limit kosztw7- dniowego wypoczynku (wczasy, pobyt w sanatorium) stanowicy podstaw do naliczenia dofinansowania dla emerytw, rencistw, osb przebywajcych na wiadczeniu przedemerytalnym - 1000 z brutto,
4. Oprocentowaniepoyczek mieszkaniowych udzielanych w roku 2017 - 2%
5. Stawka naliczeniowa na jednego pracownika, w ramach limitw kwotowych naliczanych dla poszczeglnych jednostek/komrek organizacyjnych, proporcjonalnie do liczby zatrudnionych pracownikw na organizacj imprez kulturalnych/turystycznych - 60 z/os
Ponadto dysponenci ZFS podjli decyzj o rezygnacji od 2017 r. ze wiadczenia „dofinansowanie do indywidualnych zaj sportowych dla pracownika”. Tabela odpatnoci/dofinansowania za wypoczynek dla dzieci pracownikw oraz tabela wysokoci zapomg jest do wgldu w Sekcji Socjalnej.
Odebrano nam dofinansowanie do zaj sportowych, czy otrzymalimy co bardziej korzystnego w innych punktach (czy to jedynie przewidywana za kondycja finansowa ZA "Puawy" z Grupy Azoty jest tego przyczynkiem)?
1. Zrezygnowano z tego wiadczenia ze wzgldu na mae zainteresowanie oraz zbyt dua "kreatywno" przy wymylaniu aktywnoci sportowej.
2. Zasilenie ZFS nie ma nic wsplnego z kondycj firmy.
Oczywicie pomijam ju e trzeba mie wyobranie eby dzisiejsza sytuacje uwaa za z. Przeylimy ju wiele gorszych czasw.
Nie tylko ,,S" dźwiga partyjne kajdany, popatrz jaką karierę robi w naszym przemysłowym środowisku ,,dekarbonizacja".
Pszemo
22.11.2024 18:06
A Panowie z "S" ich tak ochoczo bronili jak były protesty
Argon
22.11.2024 12:53
Ubot trafił w punkt. Rolnikom ruskie nawozy nie śmierdzą dopóki są tańsze.
Dzidek13
22.11.2024 11:11
Zielony Ład +ruski nawóz+Mercosur=kat astrofa
ubot
22.11.2024 10:54
Jak będziecie liczyć i patrzeć na rolnika to w jego interesie jest tani ruski nawóz i jak najdroższa polska żywność.
Dzidek13
22.11.2024 10:19
Nie przychylne były dla rządów PIS teraz nie przychylne jest dla PO .Mówi jak jest po prostu.A jest źle .W Tv tego nie znajdziecie nawet w TV Republika
Dzidek13
22.11.2024 10:16
Co dzień na YouTube jest materiał filmowy Rolnictwo pl są ciekawe rzeczy pokazywane i pytania trafne ,jest często pan Wilk z Konfederacji.
Pszemo
22.11.2024 10:06
Kolego dziadek13 dobre komentarze w tym artykule jak zborze wjeżdżało to rolnicy pierwsi protestowali a jak chcą nałożyć embargo na ruskie nawozy to płaczą, że im się nie opłaca.
Cz
Antek
21.11.2024 20:42
szacun dla tych co pojechali od nas do Szczecina.nastepny cel i kierunek to Warszawa i KPRM
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem
Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...
Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....
jak zborze wjeżdżało to rolnicy pierwsi protestowali a jak chcą nałożyć embargo na ruskie nawozy to płaczą, że im się nie opłaca.
Cz