27.10.2026 01:54
ZUZP
Organizacje te blokuj± przeniesienie zapisów skracaj±cych czas pracy (jedna godzina tygodniowo i 5 BOP) z Regulaminu Pracy do Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy. Tym samym uniemo¿liwiaj± rozpoczêcie negocjacji dalszego skracania czasu pracy pracowników jednozmianowych w Regulaminie Pracy.




Komentarze
#1 | iskra dnia 14.12.2017 00:36:28
Podniesienie ochrony czasu pracy na wy¿szy poziom(ZUZP)powinno byæ celem wszystkich zwi±zków zawodowych.To co mamy to jednak przywilej którego mog± nam zazdro¶ciæ zatrudnieni na jedn± zmianê w tysi±cach zak³adów pracy.Negocjacje trwa³y d³ugo,po przesz³o pó³ roku pojawia siê szansa korzystnego zapisu w Uk³adzie i nagle paru"liderów"postanawia zab³ysn±æ...Mo¿na ,mo¿na nawet i posypaæ siê brokatem chocia¿ karnawa³ dopiero za ponad dwa tygodnie...Byle tylko(moim zdaniem)nie przedobrzyæ.Jak mówi Pismo:id¼ precz s³ugo z³y i niegodziwy...i dalej:i tym co maj± bêdzie to zabrane.Zastanówcie siê czy"obroñcy dniówkowych"to wasi obroñcy...S³owa te kierujê do specjalisty i jemu podobnych którzy próbuj± u¿ywaæ s³ów o skandalu itp...Na pewno Papugi WAS reprezentuj±???
#2 | iskra dnia 14.12.2017 13:35:28
Ma³y-a mo¿e jeszcze oddasz po³owê wynagrodzenia byleby tyle samo obciêli Prezesom,pos³om i ministrom?By³oby bardziej sprawiedliwie,czy¿ nie?Przy okazji-popraw ortografiê i odmianê wyrazów stosownie do zasad...
#3 | iskra dnia 14.12.2017 21:40:36
Ma³y to jeszcze nie"wszyscy dniówkowi"-to nasz folklor-tacy zawsze byli.Niechc±cy "wsadzi³em kij w mrowisko"-mo¿e nieco naiwnie ale wierzê w jak±¶ formê m±dro¶ci zbiorowej naszej za³ogi.Znam i"miszczów"jednej zmiany i takich zmianowych te¿...To co pisz± tu ró¿ni te¿ s³yszê na co dzieñ i to co kto komu poka¿e...Jak zauwa¿y³em to s±"argumenty"tych bohaterów co w trudnych sytuacjach pierwsi "robi± w spodnie".Patrzê na to z dystansem,du¿o lat pracujê i nie tylko na zmiany-swoje wiem.Jak bêdzie trzeba to do strajku przy³±czam siê,jak trzeba znów zamieszkam na Zak³adzie.Rodzina te¿ da radê.
#4 | Slawomir Wrega dnia 15.12.2017 11:19:19
W Kolzapie na okoliczno¶æ powrotu pod kontrolê Skarbu Pañstwa wynegocjowali¶my po³owê wykazywanego w latach poprzednich zysku na podwy¿ki dla pracowników. Dawa³o to oko³o 700 z³ miesiêcznie na jednego pracownika.
OPZZ, ZZIT i reszta stonki obieca³a 1500 z³ podwy¿ki, 30 lat gwarancji zatrudnienia i 200 ty¶. z³otych odszkodowania dla ka¿dego pracownika. Jednocze¶nie dali pracownikom do podpisania wotum nieufno¶ci dla mnie i wystawili na bocznicy pod lasem taczkê. Przejêli w ten sposób negocjacje warunków przej¶cia pracowników.
Efekty poznamy 1 stycznia 2018 roku.
Podobnie, to znaczy stawiaj±c ¿±dania niemo¿liwe do spe³nienia, rozbijaj± negocjacje w sprawie skracania czasu pracy.
#5 | Slawomir Wrega dnia 15.12.2017 11:41:55
Druga dodatkowa godzina by³a wstêpnie dogadana. Jedna mia³a wynikaæ z zapisów ZUZP a druga z regulaminu pracy. Stonka ¿±da 5(piêciu) godzin. Na stronie OPZZ opublikowali stanowisko w tej sprawie.
#6 | Slawomir Wrega dnia 15.12.2017 15:02:08
Zapisy dotycz±ce skróconego czasu pracy, 5BOP i 1 godzina wolna tygodniowo, znajduj± siê w regulaminie pracy. Ten akt prawny mo¿e byæ do¶æ ³atwo zmieniany nawet przez samego pracodawcê, dlatego od lat starali¶my siê regulacje te przenie¶æ do ZUZP. Samo przeniesienie jest wiêc krokiem do przodu. Pierwsza godzina wolna dla dniówki 10 lat funkcjonowa³a na podstawie wpisu do regulaminu dlatego wprowadzenie drugiej t± drog± jest jak najbardziej mo¿liwe. Na pewno jest te¿ ³atwiejsze do prze³kniêcia przez zarz±d. Taki tryb uzgodnili¶my pomiêdzy wszystkimi organizacjami zwi±zkowymi. Uzyskali¶my dla niego tzw. ch³odn± akceptacjê pracodawcy. Kiedy by¶my to zrealizowali nie wiem. Wiem, ¿e by³ klimat na który czekali¶my 10 lat(od 2006 roku) i kto¶ to spieprzy³.
#7 | iskra dnia 17.12.2017 22:13:19
Szewardinadze-chyba nie zrozumia³e¶...Nikt nie nazwa³ stonk± cz³onków zwi±zków które chc± zerwania porozumienia(Protokó³ dodatkowy nr 31).Nikt nie ¿±da³ wprowadzenia 5 godzin tygodniowo dla pracowników jednozmianowych od pocz±tku negocjacji,ma³o tego ci wielcy obroñcy nie konsultowali swojego super pomys³u ze swoimi p³atnikami sk³adek.Teraz chc± ju¿ i teraz natychmiast...Przypomnê ¿e piêciobrygadówka by³a wprowadzana przez ponad dwa lata.ZIiT siê ogarn±³ i podpisa³ ustalenia-STONKA nie.Cel jest prosty zerwanie porozumienia i zniszczenie klimatu do dialogu w firmie.A mo¿e nawet wiêcej-gdyby obecny Zarz±d podpisa³ zachcianki STONKI to Tarnów(Grupa Azoty) z którym toczy siê spór i który bacznie nas obserwuje szybko pozby³by siê naszego Prezesa z Pu³aw-Jacka Janiszka.A mo¿e tylko o to chodzi obroñcom pracowników jednozmianowych???
#8 | Slawomir Wrega dnia 19.12.2017 09:27:34
Uzyskali¶my potwierdzenie; konflikt wokó³ Protoko³u Dodatkowego nr. 31 budowany jest ¿eby rozcieñczyæ dzia³ania w obronie handlu i audytu. Zarz±dzanie tym konfliktem ma ¼ród³a zewnêtrzne.
#9 | iskra dnia 19.12.2017 11:21:23
¯ó³ta strona zosta³a os³abiona po "odstrzeleniu" TW Ali i wcze¶niejszej autokompromitacji"solomana"ale zachowa³a "pakiet kontrolny"i mo¿e szkodziæ do woli.Skompromitowane zosta³y jednostki ale ich "ochrona"dzia³a i ma siê dobrze.W 2012 roku to oni "w porozumieniu i w zmowie"nas za³atwili.. Dzi¶ zrobi± to samo??
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓÅ�PRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Slawomir Wrega
26.10.2026 14:09
Tak, będą obowiązywać.

M
26.10.2026 13:11
Czy od nowego roku zawieszone postanowienia układu zbiorowego zostaną przywrócone?

Andrzej By
25.10.2026 10:57
Czyżby czas na prywaciarza?

heniek
24.10.2026 19:26
Czyżby Orwell w nowym wydaniu

iskra
24.10.2026 18:57
Te "lwy" to są od słowa lewy...

Andrzej By
23.10.2026 16:58
barany rządzą lwami co niezbyt dobrze świadczy o lwach

heniek
23.10.2026 11:39
https://www.tygodn
ik-rolniczy.pl/ryn
ki-rolne/ceny-zboz
-ceny-rzepaku/pols
kie-zboze-poplynie
-do-egiptu-a-statk
i-wroca-z-nawozami
-elewarr-szykuje-w
ielka-operacje-269
3404

heniek
23.10.2026 10:35
EC od dawna nie miało szczęścia do szefów, rządziły Ryśki Krzyśki Jacki Wojtki kompetencje że szkoda słów aby buta arogancja i kim to ja jestem, wyniki widoczne

Andrzej By
19.10.2026 14:41
załoga EC była elitą intelektualną z naciskiem na była. Obecnie to stado lwów po wodzą baranów

Andrzej By
16.10.2026 13:53
czyli nadzór bierze kasę za friko

Slawomir Wrega
16.10.2026 13:50
Teraz odpowiedzialność zeszła na pracownika, pieniądze poszły za to do góry.

Andrzej By
16.10.2026 13:32
do upadu to mieli dyrektorzy i prezesi

Andrzej By
16.10.2026 13:21
znam inne przepisy , nie do upadu tylko do 4 godzin od zgłoszenia przełożonemu braku zmiennika ale to przepis komunistyczny i nie wiem czy aktualny

Slawomir Wrega
16.10.2026 11:20
Ze stanowiska może zejść jak przekaże zmianę. W praktyce oznacza to pracę do utraty przytomności. Tak mówią przepisy.

smageil
16.10.2026 10:59
Co w sytuacji jak przekroczy 13h w pracy, czyli zostanie na cała następną zmianę, w sumie 16h ?

Wygenerowano w sekund: 0.29 97,372,555 unikalnych wizyt