Opinia jest.Potwierdza istnienie w zarz±dzeniu zapisów nie maj±cych umocowania w obowi±zuj±cym prawie.To by³o spodziewane.¬le ¶wiadczy o autorach tego "dzie³a" ale to nie jest tu istotne.Brak odpowiedzi czy mo¿na zwyczajnie nie podpisaæ zarz±dzenia obci±¿onego takimi wadami prawnymi bez konsekwencji.Co ma zrobiæ zwyk³y pracownik w tej sytuacji.Jeste¶my zwyczajnie zastraszani i zmuszani do podpisywania bubla prawnego.Czy kto¶ takie pytanie prawnikom zada³?W opinii ten aspekt nie jest rozwiniêty w odpowiednim stopniu.Proszê o konkretn± odpowied¼ CZY MO¯NA NIE PODPISAÆ czego¶ co go³ym okiem widaæ ¿e jest bezprawne?
W pi¶mie KK-0210-8/19 prezes Bednarz zobowi±zuje Dzia³ Administracji Kadrowej do "egzekwowania od tych osób"(...ka¿da zatrudniona...) "konieczno¶ci z³o¿enia takich o¶wiadczeñ".Kierowników zobowi±zuje do zapoznania pracowników.W pi¶mie wymienia siê za³±cznik nr 6 do Zarz±dzenia nr 8 który rozszerza pojêcie "zapoznania siê". Moim zdaniem podpisanie znajomo¶ci zarz±dzenia nie powinno odbywaæ siê w formie zbiorczej listy pracowników danej komórki.Ka¿dy pracownik powinien dostawaæ indywidualnie tekst za³±cznika nr 6 wraz z formu³± zapoznania siê.Ka¿dy móg³by indywidualnie podpisaæ "zapozna³em siê" a np skre¶liæ "zrozumia³em" b±d¼ nawet "przyjmujê do stosowania"(z powodu oczywistych wad prawnych).To by³oby zasadne.Zwi±zek powinien w trybie pilnym wys³aæ pismo do prezesa Bednarza o wstrzymanie realizacji zapoznawania siê z zarz±dzeniem nr 8 w tej formie oraz do usuniêcia z zarz±dzenia wad prawnych.My¶lê ¿e jest to logiczne i zasadne oraz rozwi±zuje szereg kontrowersji w tym obszarze.Panowie zwi±zkowcy: dzia³ajcie i nie zostawiajcie nas samych w konfrontacji ze spanikowanymi kierownikami(niektórzy z nich nigdy nie powinni byli siê znale¼æ na tych stanowiskach).S³owo przewodnicz±cego Wrêgi aby nie podpisywaæ wydaje siê zbyt ma³o.Trzeba dzia³aæ razem i zdecydowanie.Pozdrawiam.
Szczerze mówi±c jestem zawiedziony.Dopiero jutro?Je¶li to by³o zaplanowane wcze¶niej to czemu nie by³o wcze¶niej informacji?Sam zarz±d czy poszerzony?Marku,czy w tej sprawie mówicie w miarê jednym g³osem?Wczoraj odzywa³ siê S³awek,dzi¶ dla odmiany ty... Niektóre zmiany ju¿ bêd± na wolny po waszym posiedzeniu a terminem granicznym wyznaczonym przez pracodawcê.Chêtnie wybra³bym siê na to spotkanie ale niestety nie dam rady.Mam nadziejê ¿e przynajmniej szybko opublikujecie co i jak...
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Andrzej By
18.04.2025 15:08
zwykła ekonomia , coś za coś
Rysiek_Wodzirej
17.04.2025 19:16
https://www.money. pl/gospodarka/zwol nienia-grupowe-wst rzymane-ale-pracow nicy-nie-skacza-z- radosci-7147062227 675680a.html w Siarkopolu otrzymali tylko 60% pensji
Dzidek13
17.04.2025 08:57
I na moczniku o tym się mówi mycie i sprawdzanie armatury melaminy 2 .Ale czy się uruchomi przy zmienności zdania naszych władz?
Azotox
16.04.2025 22:26
Podobno Melamina ma ruszyć po remoncie majowym, ktoś potwierdzi?
Jestem
16.04.2025 21:05
Mistrzowie na kapro dostali polecenie zważyć szacunkowo fabryki. Prawdopodobnie liczą wartość złomu.
Dzidek13
16.04.2025 20:33
Panie Sławku nawet gdyby miał pan dla nas złe wieści ,to proszę się nie wahać i pisać bo od pana lepięj się dowiedzieć bo to pewne .A niżeli od jakiś pomawiaczy z emki czy z szatni.
Dzidek13
16.04.2025 20:30
Jak będę mieć konkrety na pewno podam ,bo przez takie informacje ciężko zasnąć w nocy,martwiąc się o przyszłość.
Normalny
16.04.2025 18:05
Informacje o syndyku budzą wątpliwości, natomiast rozbiórka wydaje się bardziej prawdopodobna
Slawomir Wrega
16.04.2025 17:25
Podaj proszę imię i nazwisko tego który mówił. To bardzo niepokojące informacje, jeżeli puszcza je jakiś partyjny naganiacz powinniśmy go poznać.
Dzidek13
16.04.2025 17:12
Ludzie z e brygady to nie moje pomysły.
Slawomir Wrega
16.04.2025 15:36
Kolego Dziaktodek13, kto Ci to mówił?
Dzidek13
16.04.2025 14:47
Czy ktoś ma wiedzie na temat tego ,że na zakłady ma wchodzić Syndyk wyceniać Melaninę i Kapro bo chodzą takie wiadomości po zakładzie.
Andrzej By
16.04.2025 12:47
12razy 20 to około ćwierć miliarda rocznie , czas pozbyć się tłuszczu, na nerki zupa z pokrzyw , na wątrobę żucie ostropestu
Slawomir Wrega
16.04.2025 06:58
Jedna wypłata, około 20 mln zł, to stanowczo za mało, tarnowiaki potrzebują miliarda złotych rocznie żeby ,,prowadzić biznes". Pora pomyśleć o nerkach i wątrobach.
Normalny
15.04.2025 19:10
W duchu solidarności proponuję, by raz w roku cała załoga zrzekła się wypłaty – ku chwale naszych menedżerów. W końcu ich obecność to największy kapitał, jaki nam pozostał
