Zakoñczyli¶my spotkanie pod budynkiem Dyrekcji Naczelnej. Ponad 100 pracowników nie doczeka³o siê nikogo z zarz±du firmy, jak dowiedzieli¶my siê nieoficjalnie, ju¿ wczoraj uciekli na Dolny ¦l±sk. Cz³onkowie Komitetu Obrony Pu³aw poinformowali zebranych o patologiach w zarz±dzaniu spó³k±, jej degradacji w GA, zani¿aniu wynagrodzeñ pracowników przy jednoczesnych ogromnych nagrodach dla cz³onków zarz±du, utajnianiu wszelkich istotnych informacji. Pokojowy przebieg zgromadzenia uniemo¿liwi³ przeprowadzenie aresztowañ uczestników.
Czy Skwarek ju¿ da³ siê kupiæ czy strach go oblecia³? Dla mnie jest ju¿ skoñczony,¿a³ujê , ¿e na niego g³osowa³em. Poczekam trochê bo je¶li ma trochê przyzwoito¶ci to powinien tu napisaæ.
Romano postawi³ bardzo dobre pytanie. Co siê dzieje ze Skwarkiem. Powinien te¿ postawiæ pytanie co z reszt± reprezentantów za³ogi z rady nadzorczej? Czy jak to pisze S³awek " ¦liwie i Kowalikowej jest dobrze". Gdzie siê wszyscy wybrañcy podziewaj± i jakie dzia³ania prowadz±.
Dlaczego kop przekazuje do wszystkich informacje ogólnikow± na temat ca³ego zarz±du wiedz±c ¿e to tylko kawa³ek prawdy. Np. pisz±c ¿e ca³y zarz±d otrzyma³ wysokie premie wiedz±c ¿e tak nie jest. Ta informacja zdaje siê nie wa¿na dla adresatów tych pism ale dla spo³eczno¶ci zak³adowej ma znaczenie.
1. Powinni napisaæ ¿e beneficjentami wysokich nagród byli wszyscy oprócz cz³onka zarz±du z wyboru za³ogi. To by by³a prawda. Kto zadba³ o to i dlaczego Skwarek nie otrzyma³ tej nagrody powinni powiedzieæ przedstawiciele "nasi" z rady nadzorczej bo zdaje siê ¿e brali w tym udzia³ i maj± takie info.
2. Czy prawd± jest ¿e Skwarkowi przedstawiono cele do przysz³ej nagrody takie aby skompromitowaæ go przed za³og± i umo¿liwiæ wielkim przegranym ostatnich wyborów odwo³anie go z funkcji przedstawiciela za³ogi w zarz±dzie? Z tego co wiem nie zamierza ich podpisaæ ku wielkiemu zawodowi niektórych...
My¶lê ¿e on sam powinien te rzeczy przekazaæ ludziom na fabryce bo ciekawostek jest wiêcej ale nikt nie kwapi siê o nich mówiæ bo nie daj bo¿e mo¿na by pomy¶leæ ¿e Skwarek dalej robi swoje dla pracowników w zarz±dzie.
Sugerujê aby Skwarka zapraszaæ na sterownie lub spotkania bo mo¿e wtedy pojawi± siê jakie¶ konkretne informacje i bêdzie okazja wyprostowaæ wszelkie niedopowiedzenia. Min±³ jaki¶ czas od wyborów i mo¿e czas go przes³uchaæ bo dziej± siê ró¿ne rzeczy.
O¶wiadczeñ pewnie nie mo¿e pisaæ bo ju¿ by³ czo³gany za przekazywanie ro¿nych informacji. Po za tym to jego obowi±zek wzglêdem za³ogi
Tak czy inaczej powinien do nas wyj¶æ i przynajmniej ogólnie sprostowaæ to o czym piszesz, bo wra¿enie jest takie, ¿e wzi±³ kasê i stan±³ po stronie aparatczyków.
Masz racjê Argon. Powinien wyj¶æ i sprostowaæ. Tu siê zgadzamy tylko prostowaæ co? Nikt nie poda³ ¿e akurat on wzi±³. KOP wysy³a takie nieprecyzyjne komunikaty wiedz±c doskonale jaka jest prawda. Ca³y zarz±d Zzprc wie od dnia walnego ¿e Skwarek nie otrzyma³ dodatkowego wynagrodzenia. A przekaz idzie jaki idzie i trzeba prostowaæ po organie który walczy z zarz±dem w imieniu za³ogi o lepszy byt za³ogi i powa¿ne traktowanie a jednocze¶nie wprowadza w b³±d. Dla mnie co¶ to nie bardzo wygl±da.
Po za tym Skwarek sam powinien zadbaæ o w³a¶ciwy przekaz do ludzi w taki sposób ¿eby ludzie wiedzieli wiêcej a on potem nie walczy³ z armi± prawników pracodawcy za ujawnienie jakich¶ informacji
Wydaje siê, ¿e AS pe³ni±c funkcjê cz³onka zarz±du trzeci± kadencjê powinien po pierwsze wiedzieæ co podpisuje i ju¿ chyba powinien siê nauczyæ, ¿e jakikolwiek przekaz do pracowników od niego siê jednak nale¿y. Wydaje siê, ¿e w tym przypadku na biednego jednak nie trafi³o, wiêc staæ go na jak±¶ poradê prawn± w tych sprawach. Milczenie jest z³otem, ale do czasu. Nadchodz± bardzo trudne czasy i nawijanie na powsta³y KOP w tej chwili nie jest dobrym rozwi±zaniem. Bardzo dobrze, ¿e zaczynamy przekazywaæ sobie informacje i ¿e zaczynaj± byæ one nag³a¶niane. Jako¶ dziwnym trafem zawsze tylko kilka osób bierze na swoje barki odpowiedzialno¶æ, równie¿ prawn± za przekaz informacji, ¿eby chroniæ ja¶niepanów, którzy zawsze podpieraj± siê podpisanymi dokumentami - i moim skromnym zdaniem, ¿eby utrzymaæ dotychczasowe finanse i wp³ywy w kieszeni...P&R czas schowaæ do kieszeni, a je¶li chodzi o pracowników, to uwierzcie, ¿e duchem byli w pi±tek o 14:00 z jajami w rêkach...W sprawie nagrody rocznej do ludzi poszed³ g³ównie przekaz o wiceprezesie za spraw± jednej pani pose³...co do pana prezesa, to wolê siê nie wypowiadaæ, czy to dla nas dobrze, ¿e jest op³acany przez GA z siedzib± w Tarnowie, bo ....sami sobie dopowiedzmy...
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem
Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...
Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....
Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?
Arsen97
21.11.2024 09:13
wcislowa uprawia politykę naszym zakładem? - stare nie znałem. O rekordowy imporcie ruskich nawozów nic nie wspomniała?
OtwartyUmysl
21.11.2024 09:05
Panowie i panie czy u was na wydziałach kierownictwo z nowego rozdania po cichu i na miękko wprowadza lub probuje wprowadzać rozwiązania rodem z obozów pracy?
Rysiek_Wodzirej
21.11.2024 08:53
To samo co obecny rzÄ…d w celu realizacji swoich obietnic wyborczych - NIC
Marek-ZZPRC
21.11.2024 08:45
Kogo interesują premie dla zarządu. Niech powie co robi w sprawie zablokowania importu nawozów ze wschodu. Pewnie NIC.
Idąc takim tokiem myślenia, to najbezpieczniesze byłyby Police
OtwartyUmysl
20.11.2024 16:46
Jesteśmy strefą buforowa to jasne ale czy zawsze musimy być na kolanach i tworzyć komuś miejsca pracy naszym kosztem? Jak to się skończyło ostatnio wszyscy wiemy.