Troszeczke to wszystko nie tak chyba. Nie sadze ze ten pracownik wiedzia³, ze pope³nia czyn podchodz±cy pod kradzie¿ z w³amaniem, tylko zwyczajnie wykona³ polecenie od prze³o¿onego, a ¿e zosta³ koz³em ofiarnym, to juz inna sprawa. Nie wiem czy mozna nazwac awansem to przeniesienie, nalezy zapytac moze o to tego pracownika, co on w tej chwili czuje?? No i nalezy tez pomyslec przez czyje gierki, zabawy i osobiste wojenki to sie sta³o.

Kole¿anko Pajacyk, kogo masz na my¶li wczuwaj±c siê w to ,,co on w tej chwili czuje"? Sterowniczego zbieraj±cego ¶mieci czy aparatowego grabi±cego li¶cie?
A awans polega na powierzeniu pracy wy¿ej p³atnej, w tym wypadku o jedn± kategoriê.

Panie S³awku bardziej chodzi mi o t± plame na honorze, która powsta³a, bo wykona³ prawdopodobnie polecenie prze³o¿onego i to on moze poniesc teraz konsekwencje tej kradziezy z w³amaniem. Mam nadzieje,ze nie bylo to zalplanowane i ¶wiadome dzia³anie ze strony tego¿ pracownika, podyktowane obietnic± awansu...bo jesli tak to

Taczka jest bardzo wa¿nym elementem kampanii wyprowadzania Pu³aw spod tarnowskiej dominacji. Podstawiona zosta³a prezesowi Marcinowi Kowalczykowi za blokowanie wyj¶cia z grupy azoty. W tym kontek¶cie nale¿y oceniaæ wszelkie aktywno¶ci jej dotycz±ce. Mówi±c wprost: Obroñcy Zak³adów Azotowych Pu³awy podstawili taczkê a siepacze tarnowa j± ukradli.