28.05.2026 02:31
Ostroka bis

W Puawach powstaje ostatni blok wglowy w Polsce. Inwestycja realizowana dla Grupy Azoty kosztuje ju prawie tyle samo, co budowa "dwóch wie" w Ostroce. Rozpoczto j w momencie, gdy rzd Zjednoczonej Prawicy deklarowa, e odchodzi od wglowych inwestycji. Budowy nie skoczono do dzi.

wicej ->money.pl

Komentarze
#1 | NieZmianowy dnia 12.02.2024 08:13:46
Wystarczy wyj telefon z kieszeni obejrze obrady z Sejmu lub jaki program publicystyczny by zobaczy umiechnite mordy tych zaprzacw ktrzy yj z naszej krwawicy jak pczki w male.
Niestety w polin nigdy nie byo lustracji a wymiar tzw. sprawiedliwoci to partyjniacy w przebraniach na usugach tego warcholstwa z wiejskiej.
Polin to jedyny kraj gdzie na doprowadzeniu takiej firmy jak ZAP zbija si majtek i robi karier...
#2 | heniek dnia 12.02.2024 08:30:33
Ten na szczcie byy rzd Zjednoczonej Prawicy zawsze mwi to co suweren chcia usysze a robi dokadnie odwrotnie i to w kadej dziedzinie efekty jak wida a teraz kwiczenie,a tak naprawd to gdyby kto wiarygodny t inwestycj poprowadzi to w naszym przypadku racj bytu ma tylko blok wglowy bo paliwo mamy swoje a gaz za miedz i jest nie do koca pewne rdo jego zakupu
#3 | Slawomir Wrega dnia 12.02.2024 08:37:38
Autorka artykuu zostaa okamana przez lokalnych oszoomw. 100 MW blok wglowy emituje mniej ni poow tego co 1000 MW gazwka. Wgiel z Bogdanki jest wielokrotnie taszy od ruskiego czy amerykaskiego gazu. Opnienia w przekazaniu Bloku do eksploatacji le po stronie Generalnego Wykonawcy i zapaci za to gigantyczne odszkodowanie.
Moim zdaniem oszoomw twierdzcych, e energetyka przemysowa powinna by gazowa, przy jednoczesnym paleniu w domowych piecach wglem, powinno si deportowa do Rosji.
#4 | Najlepszy ZZ czlonek dnia 12.02.2024 09:14:13
Przypominam ze ZZPRC lobbowal ten projekt i byl bardzo za!
#5 | Andrzej By dnia 12.02.2024 09:40:10
co z tego, e zwizek lobbowa? decyzj podjli inni, zwizek wyrazi tylko swoje zdanie do ktrego ma prawo, a decydenci podjli decyzje i to ich wina.Przypominam, e zwizek nie odpowiada karnie za decyzje gospodarcze decydentw ZAP
#6 | Karol dnia 12.02.2024 18:11:57
Pena zgoda Sawku,ale sam zobacz ze za przyzwoleniem uni wszystkie media prywatne i publiczne wszystkie "gwiazdy"w internecie i w telewizji jest narracja ze wgiel jest bleee i koniec ,nawet jak by hy sto razy oplacalny niz gaz to to jest wgiel i to jest smogi jes bee,a piec na wegiel to kopciuch.Powymyslali jakues raporty smogowe,jakies pomiary ze mozesz w necie stopien zanieczyszczenia sprawdzic,robi ludziom wode z mozgu, specjalnie ktos ma w tym interes,jakos chinczycy wydobywaj go coraz wiecej i zaczynaj go zgazowywac,,ale europa nieee,glisujcie dalej na ekologow w un toi w lato na grilu chrabszcze bdziecie smarzyc zamiast kiebaskiSmile
#7 | Grzegorz dnia 12.02.2024 18:29:38
Cyt.: " Opnienia w przekazaniu Bloku do eksploatacji le po stronie Generalnego Wykonawcy i zapaci za to gigantyczne odszkodowanie."k.cyt. Niby jakim cudem ???
#8 | Andrzej By dnia 12.02.2024 19:18:50
Zapaci albo i nie , zaley od wyroku sdu.
#9 | Andrzej By dnia 13.02.2024 20:47:22
eby porwna opacalno gazwki i wglwki trzeba porwna sprawnoci spalania i koszty ochrony rodowiska oraz amortyzacje, nakad pracy i odsetki od kredytu ,same koszty paliwa to za mao. Ponadto porwnanie wprost 100 MW do 1000MW to jak porwnanie Tira do malucha czyli co nie halo. Trzeba sprowadzi do wsplnego mianownika i wtedy porwna.Zwracam te uwag, e w domu nie pacimy za emisj.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓŁPRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

iskra
27.05.2026 22:03
Zysku za pierwszy kwartał u nas nie wystarczy na oczekiwania tarnowiaków a nam jak zwykle: dwa wały i ...

Antek
27.05.2026 22:00
Oczywiscie na nasza korzysc.Cala ta GA to lata wyrzeczeń i strat dla NAS.

Antek
27.05.2026 21:58
Tarnow sie nie pier****wielki konsolidator.Jak ugraja wiecej od nas to porazka Puław.Licze ze Prezes to wszystko widzi i analizuje

Kamilos
27.05.2026 21:54
Nie o 1500 tylko do kwoty 1500 zł . Zmianowe w Tarnowie jest 980 zł

Rysiek_Wodzirej
27.05.2026 20:32
Solidarność z Tarnowa domaga się 800zl podwyżki, podniesienia dodatku zmianowego o 1500zl, premii za 1 kwartał i kilku innych rzeczy. Pismo u nich na FB.

Andrzej By
27.05.2026 18:03
komu dali to dali , a komu nie dali to nie dali

24sto
27.05.2026 17:35
Saletrzak, która władza tak ci nadawała podwyżek? Bo mam wrażenie, że w innych zakładach pracujemy 😆

Fanzmian
27.05.2026 17:08
Na co tu sie nastawiać. Zarząd grupy zastawia wszytskie zaklady. Przecież to jasne ze nie ma kasy na podwyzki.

Maria
27.05.2026 14:25
Będzie dziś to spotkanie z prezesem czy w piątek?

STERMEN
27.05.2026 09:04
A wiadomo coś odnośnie podniesienia wartości bonów żywnościowych z 10 zł na 15 zł .

Argon
26.05.2026 18:33
Po tych wszystkich demotywujących patologiach i zaciskaniu pasa, miło by było gdyby zarząd docenił szeregowych pracowników.

Slawomir Wrega
26.05.2026 16:16
Decyzję podejmie zarząd przed piątkiem, spotkanie to tylko formalność.

Rysiek_Wodzirej
26.05.2026 14:03
Jak widać ma być w piątek. Oby coś ruszyło w końcu w temacie.

Gazowiec
26.05.2026 13:20
Miało byc spotkanie jutro w srode . Wiec jak jest w srode czy piątek?

Marek-ZZPRC
26.05.2026 11:41
spotkanie na temacie w piątek.

Wygenerowano w sekund: 0.17 96,941,295 unikalnych wizyt