02.12.2025 06:36
Ostro³êka bis

W Pu³awach powstaje ostatni blok wêglowy w Polsce. Inwestycja realizowana dla Grupy Azoty kosztuje ju¿ prawie tyle samo, co budowa "dwóch wie¿" w Ostro³êce. Rozpoczêto j± w momencie, gdy rz±d Zjednoczonej Prawicy deklarowa³, ¿e odchodzi od wêglowych inwestycji. Budowy nie skoñczono do dzi¶.

wiêcej ->money.pl

Komentarze
#1 | NieZmianowy dnia 12.02.2024 08:13:46
Wystarczy wyj±æ telefon z kieszeni obejrzeæ obrady z Sejmu lub jaki¶ program publicystyczny by zobaczyæ u¶miechniête mordy tych zaprzañców którzy ¿yj± z naszej krwawicy jak p±czki w ma¶le.
Niestety w polin nigdy nie by³o lustracji a wymiar tzw. sprawiedliwo¶ci to partyjniacy w przebraniach na us³ugach tego warcholstwa z wiejskiej.
Polin to jedyny kraj gdzie na doprowadzeniu takiej firmy jak ZAP zbija siê maj±tek i robi karierê...
#2 | heniek dnia 12.02.2024 08:30:33
Ten na szczê¶cie by³y rz±d Zjednoczonej Prawicy zawsze mówi³ to co suweren chcia³ us³yszeæ a robi³ dok³adnie odwrotnie i to w ka¿dej dziedzinie efekty jak widaæ a teraz kwiczenie,a tak naprawdê to gdyby kto¶ wiarygodny t± inwestycjê poprowadzi³ to w naszym przypadku racjê bytu ma tylko blok wêglowy bo paliwo mamy swoje a gaz za miedz± i jest nie do koñca pewne ¼ród³o jego zakupu
#3 | Slawomir Wrega dnia 12.02.2024 08:37:38
Autorka artyku³u zosta³a ok³amana przez lokalnych oszo³omów. 100 MW blok wêglowy emituje mniej ni¿ po³owê tego co 1000 MW gazówka. Wêgiel z Bogdanki jest wielokrotnie tañszy od ruskiego czy amerykañskiego gazu. Opó¼nienia w przekazaniu Bloku do eksploatacji le¿± po stronie Generalnego Wykonawcy i zap³aci za to gigantyczne odszkodowanie.
Moim zdaniem oszo³omów twierdz±cych, ¿e energetyka przemys³owa powinna byæ gazowa, przy jednoczesnym paleniu w domowych piecach wêglem, powinno siê deportowaæ do Rosji.
#4 | Najlepszy ZZ czlonek dnia 12.02.2024 09:14:13
Przypominam ze ZZPRC lobbowal ten projekt i byl bardzo za!
#5 | Andrzej By dnia 12.02.2024 09:40:10
co z tego, ¿e zwi±zek lobbowa³? decyzjê podjêli inni, zwi±zek wyrazi³ tylko swoje zdanie do którego ma prawo, a decydenci podjêli decyzje i to ich wina.Przypominam, ¿e zwi±zek nie odpowiada karnie za decyzje gospodarcze decydentów ZAP
#6 | Karol dnia 12.02.2024 18:11:57
Pe³na zgoda S³awku,ale sam zobacz ze za przyzwoleniem uni wszystkie media prywatne i publiczne wszystkie "gwiazdy"w internecie i w telewizji jest narracja ze wêgiel jest bleee i koniec ,nawet jak by hy³ sto razy oplacalny niz gaz to to jest wêgiel i to jest smogi jes bee,a piec na wegiel to kopciuch.Powymyslali jakues raporty smogowe,jakies pomiary ze mozesz w necie stopien zanieczyszczenia sprawdzic,robi± ludziom wode z mozgu, specjalnie ktos ma w tym interes,jakos chinczycy wydobywaj± go coraz wiecej i zaczynaj± go zgazowywac,,ale europa nieee,glisujcie dalej na ekologow w un toi w lato na grilu chrab±szcze bêdziecie smarzyc zamiast kie³baskiSmile
#7 | Grzegorz dnia 12.02.2024 18:29:38
Cyt.: " Opó¼nienia w przekazaniu Bloku do eksploatacji le¿± po stronie Generalnego Wykonawcy i zap³aci za to gigantyczne odszkodowanie."k.cyt. Niby jakim cudem ???
#8 | Andrzej By dnia 12.02.2024 19:18:50
Zap³aci albo i nie , zale¿y od wyroku s±du.
#9 | Andrzej By dnia 13.02.2024 20:47:22
¯eby porównaæ op³acalno¶æ gazówki i wêglówki trzeba porównaæ sprawno¶ci spalania i koszty ochrony ¶rodowiska oraz amortyzacje, nak³ad pracy i odsetki od kredytu ,same koszty paliwa to za ma³o. Ponadto porównanie wprost 100 MW do 1000MW to jak porównanie Tira do malucha czyli co¶ nie halo. Trzeba sprowadziæ do wspólnego mianownika i wtedy porównaæ.Zwracam te¿ uwagê, ¿e w domu nie p³acimy za emisjê.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny

Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze

Ostro
28.11.2025 15:06
Może całkowity post o poszczególnych kandydatach ile kto miał głosów.

Marek-ZZPRC
28.11.2025 13:33
Bedzie druga tura. Kruk 867. Karliński 283. Sorry. Słownik.

Antek
28.11.2025 12:42
Kiedy wyniki wyborów?

Slawomir Wrega
28.11.2025 10:29
Odpopielania trzeba pilnować.

Wygenerowano w sekund: 0.25 78,203,413 unikalnych wizyt