27.11.2025 05:30
Nale¿ysz, czy nie?

Bez cz³onkostwa w zwi±zku zawodowym nie ma ochrony indywidualnych praw pracowniczych, o których mowa w artykule 30 ustêp 1 i 2 ustawy o zwi±zkach zawodowych. W dzisiejszych, burzliwych czasach warto o to zadbaæ. Przede wszystkim bezwzglêdnie nale¿y sprawdziæ, czy mamy potr±cane sk³adki zwi±zkowe. Okazuje siê, ¿e samo wype³nienie Deklaracji Cz³onkowskiej nie za³atwia sprawy – w trakcie mo¿emy zostaæ wypisani ze zwi±zku. Bez swojej woli i wiedzy, a tak¿e bez woli organizacji zwi±zkowej!

 Wykryli¶my nastêpuj±cy proceder - pracownik Sekcji Obliczania Zarobków usuwa z bazy elektronicznej cz³onków organizacji zwi±zkowych, zg³oszonych do potr±cania sk³adek. Czyni to na podstawie, wydrukowanych przez nieznanych sprawców, tzw. deklaracji wyst±pienia ze zwi±zku, gdzie d³ugopisem wpisane jest imiê, nazwisko i nr ewid. pracownika. W miejscu podpisu znajduje siê zwykle nieczytelny bazgro³. Takie wypisanie jest oczywi¶cie czynno¶ci± bezprawn±, mo¿e jednak powodowaæ podwa¿anie przynale¿no¶ci i ochrony.

Prosimy o kontrolowanie na tzw. ,,pasku",  czy potr±cona zosta³a sk³adka zwi±zkowa. Je¶li zauwa¿ymy, ¿e co¶ jest nie tak, prosimy o niezw³oczne zg³aszanie do nas tego faktu.

Komentarze
#1 | iskra dnia 24.04.2024 18:31:44
Chyba s± jakie¶ paragrafy na taki proceder?
#2 | Slawomir Wrega dnia 25.04.2024 09:17:05
Zlecili¶my kancelarii adwokackiej przygotowanie powiadomienia do prokuratury. Ciekawostka jest taka, ¿e odpowiedzialno¶æ le¿y po stronie tzw ,,pracodawcy" a nie pracownika dzia³u wynagradzania. Prawnicy sprawdzaj± jeszcze czy oskar¿onym bêdzie prezes czy dyrektor personalna?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Rysiek_Wodzirej
25.11.2025 20:07
Tyle lat bez podwyżek przy tej inflacji która była i jest to zmniejszenie gruszy to gwóźdź do trumny można powiedzieć.

Ostro
25.11.2025 18:58
To nie chodzi o pokrycie kosztów tylko jeżeli by została obniżona grusza to na wypoczynek i regenerację sił byłoby jeszcze mniej funduszy w domach.

ubot
25.11.2025 18:34
Nigdy w historii zakład nie pokrywał całościowych kosztów wypoczynku.

Ostro
25.11.2025 18:07
Aktualna kwota gruszy daje 14 dniowy wypoczynek dla jednej osoby i to bez szału. A jak ktoś ma 3 dzieci? Już nie mówię o niepracującym małżonku

Slawomir Wrega
25.11.2025 10:29
To się nazywa przekierowanie emocji. Nie zarządzający winni tylko związkowce. Ordynarna manipulacja zdemoralizowanej hołoty.

Gazowiec
25.11.2025 10:12
Ty rozrózniasz pule z zakladowego funduszu swiadczen.. od puli ktora moze zarzad dac. Co mamy dac z funduszu aby gruche obcieli... to ja dziekuje.

Rysiek_Wodzirej
24.11.2025 23:25
https://zzprctarno
w.pl/artykuly/info
rmacja-dla-pracown
ikow/ ProszÄ™ bardzo.

Eurokoko
24.11.2025 21:40
Ile na Święta

misiek15
24.11.2025 13:09
Lukasik ja nigdzie nie napisałem o tym że dostaniemy jakieś pieniądze. Nie wiem czego miało dotyczyć to bujanie w obłokach.

Slawomir Wrega
24.11.2025 06:21
Jestem wielkim przeciwnikiem ,,szemranego załatwiania", każda istotna sprawa opisana jest na tej stronie. Zgoda, że nie zawsze potrafimy dość jasno wytłumaczyć.

Saletrzak
23.11.2025 20:21
Wyjdzie na to, że znowu jako jedyni nie dostaniemy nagrody, a wczasy okaże się że wszyscy w grupie będą mieli po tyle samo.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 19:51
Każdy ma swoją rację. Nic nie publikujcie, nie informujecie załogi, wszystko w kuluarach ustalacie to się Pan dziwi? Skąd mają ludzie brać informacje? Z emki?

Slawomir Wrega
23.11.2025 16:08
Rysiek kpisz sobie z kołchoźnika niepotrzebnie, to bardzo skuteczne narzędzie propagandy szacujemy, że około 5% załogi nadal wierzy w publikowane tam treści.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 13:28
No to Antek poszukaj jeszcze raz dokładniej. Zresztą w kołchoziku mówili o tym.

Radek
23.11.2025 12:50
Czy to oznacza, że nie ma? Może taktycznie nie napisali.

Wygenerowano w sekund: 0.20 77,369,436 unikalnych wizyt