25 wrzeÅ›nia br. dwaj przedstawiciele zaÅ‚ogi w organach spóÅ‚ki, tj. Piotr Kruk, czÅ‚onek rady nadzorczej oraz Andrzej Skwarek, czÅ‚onek zarzÄ…du, zÅ‚ożyli do SÄ…du OkrÄ™gowego w Lublinie wniosek zaskarżajÄ…cy podjÄ™tÄ… przez zarzÄ…d ZakÅ‚adów Azotowych „PuÅ‚awy” uchwaÅ‚Ä™ nr 370/2024 o zamiarze wypowiedzenia ZakÅ‚adowego UkÅ‚adu Zbiorowego Pracy.
Jako przyczynÄ™ nieważnoÅ›ci wspomnianej uchwaÅ‚y zarzÄ…du wskazali, że jest ona niezgodna z UmowÄ… spoÅ‚ecznÄ… z 15 wrzeÅ›nia 2014 r., ponieważ zapisy tejże umowy jednoznacznie wskazujÄ…, jakich gwarancji Grupa Azoty udziela pracownikom ZakÅ‚adów Azotowych „PuÅ‚awy”. JednÄ… z nich jest ZUZP.
Znamiennym jest, że nie wszyscy reprezentanci zaÅ‚ogi zdecydowali siÄ™ podpisać pod wnioskiem do sÄ…du. Z niezrozumiaÅ‚ych dla nas powodów zabrakÅ‚o na nim podpisu Tomasza Ogrodnika. |