Tytuł dla tego artykułu był i miał być "Notatka z posiedzenia Rady...."
Nie ma nigdzie w tekście odniesienia do dopisane drugiej części.
Po moim tytule powinien być dopisek " Ocena prący Rady według Sławomira Wręgi"
Też jestem w tej radzie
Zakiwałeś się Piotrze.Może zostać że podtytuł jest że "według Wręgi" ale czy tylko według niego?Czy ludzie nie oceniają podobnie?Czy ocena nie zależy tylko od tego co jest w tekście ale i od tego czego tam nie ma?Czy sam nie "puszczasz oczka" w bezpośrednich rozmowach z zalogą?To może nie wykazuj takiej szczególnej solidarności z tą radą bo carem tam nie jesteś i za wiele tam nie możesz pokazać.A już na pewno nie objawów fizycznego zmęczenia...
To jest przypominam notatka mojego autorstwa i z moim tytułem. Ocenę pracy Rady w tym mnie zostawiam pracownikom i tak niech zostanie. Relacja z Rady nie jest oceną Rady. W informacjach z Rady miały być sprawy z posiedzenia Rady i tak jest.
