Tytuł dla tego artykułu był i miał być "Notatka z posiedzenia Rady...."
Nie ma nigdzie w tekście odniesienia do dopisane drugiej części.
Po moim tytule powinien być dopisek " Ocena prący Rady według Sławomira Wręgi"
Też jestem w tej radzie
Zakiwałeś się Piotrze.Może zostać że podtytuł jest że "według Wręgi" ale czy tylko według niego?Czy ludzie nie oceniają podobnie?Czy ocena nie zależy tylko od tego co jest w tekście ale i od tego czego tam nie ma?Czy sam nie "puszczasz oczka" w bezpośrednich rozmowach z zalogą?To może nie wykazuj takiej szczególnej solidarności z tą radą bo carem tam nie jesteś i za wiele tam nie możesz pokazać.A już na pewno nie objawów fizycznego zmęczenia...
To jest przypominam notatka mojego autorstwa i z moim tytułem. Ocenę pracy Rady w tym mnie zostawiam pracownikom i tak niech zostanie. Relacja z Rady nie jest oceną Rady. W informacjach z Rady miały być sprawy z posiedzenia Rady i tak jest.
EC od dawna nie miało szczęścia do szefów, rządziły Ryśki Krzyśki Jacki Wojtki kompetencje że szkoda słów aby buta arogancja i kim to ja jestem, wyniki widoczne
Andrzej By
19.10.2026 14:41
załoga EC była elitą intelektualną z naciskiem na była. Obecnie to stado lwów po wodzą baranów
Andrzej By
16.10.2026 13:53
czyli nadzór bierze kasę za friko
Slawomir Wrega
16.10.2026 13:50
Teraz odpowiedzialność zeszła na pracownika, pieniądze poszły za to do góry.
Andrzej By
16.10.2026 13:32
do upadu to mieli dyrektorzy i prezesi
Andrzej By
16.10.2026 13:21
znam inne przepisy , nie do upadu tylko do 4 godzin od zgłoszenia przełożonemu braku zmiennika ale to przepis komunistyczny i nie wiem czy aktualny
Slawomir Wrega
16.10.2026 11:20
Ze stanowiska może zejść jak przekaże zmianę. W praktyce oznacza to pracę do utraty przytomności. Tak mówią przepisy.
smageil
16.10.2026 10:59
Co w sytuacji jak przekroczy 13h w pracy, czyli zostanie na cała następną zmianę, w sumie 16h ?