Krzyk tarnowskiego złapanego za rękę?

Był czerwiec 1997 r., pierwszy wtorek miesiąca. Sala nr 16 w dyrekcji naczelnej jak co miesiąc wypełniona była po brzegi – zarząd firmy stawił się w komplecie, zarządy trzech działających wówczas w ZAP organizacji związkowych również. Sytuacja była nerwowa, ponieważ kojarzony z Tarnowem wiceprezes, na fabryce nazywany Ludzkim Panem, a w biurach Aksamitnym Oczkiem, z puli premii na produkcji zatrzymał 1% i przyznał całą tę kwotę swojej sekretarce.

Spotkanie otworzył prezes Mirosław Malinowski. Wtedy rękę podniosła wiceprezes – dyrektor handlowa Krystyna Murat i powiedziała, że chce złożyć oświadczenie. Malinowski udzielił jej głosu. Wyprostowała się w fotelu i patrząc przed siebie powiedziała: „Oświadczam, że nie zgadzam się na opłacaniu usług seksualnych z funduszu płac pracowników Zakładów Azotowych Puławy”.

Zapanowała cisza i jak już prawie niemożliwym było złapanie oddechu tarnowiak wykrzyczał: „Gdybyście wiedzieli, co ona dla mnie robi, to byście się nie dziwili!” I znowu cisza, ale krótko po tym ryk śmiechu wszystkich obecnych. Tarnowiak uciekł z sali.

Ludzki Pan jest pierwowzorem dzisiejszego Patentowanego Wynalazcy. Wtedy jednak potrafiliśmy się rozprawić z szemranymi działaniami wymierzonymi tak naprawdę w pracowników naszych zakładów oraz z ich inicjatorami.

Od: Sławomir Wręga <s.wrega@hotmail.com>
Wysłane: środa, 8 października 2025 10:45
Do: (…)@grupaazoty.com <(…)@grupaazoty.com>
DW: Stasiak, Katarzyna <katarzyna.stasiak@grupaazoty.com>
Temat: Dot. Prawdopodobnej korupcji

Dzień dobry
Szanowny Panie (…) kierownik Zakładu Melaminy i Mocznika
Według naszych ustaleń około sześć miesięcy temu wpłynęły do Pana z wydziału Nadtlenku Wodoru wnioski:
O dostosowanie wynagrodzenia aparatowego do zasad wynagradzania obowiązujących w Zakładach Azotowych Puławy
O awans i podwyżkę dla technologa
Pierwszy wniosek przetrzymuje Pan do dzisiaj, natomiast drugiemu nadał bieg zakończony awansem i podwyżką dla technologa. Proszę wyjaśnić czym kierował się Pan podejmując decyzje w powyższych sprawach.
Sławomir Wręga

Od: Kowalik, Agnieszka <Agnieszka.Kowalik@grupaazoty.com>
Wysłane: czwartek, 16 października 2025 20:28
Do:s.wrega@hotmail.com <s.wrega@hotmail.com>; Stasiak, Katarzyna <Katarzyna.Stasiak@grupaazoty.com>; Bednorz, Dariusz <Dariusz.Bednorz2@grupaazoty.com>
DW: (…) @grupaazoty.com>
Temat: Dot. Prawdopodobnej korupcji

Panie Przewodniczący,

w nawiązaniu do Pana korespondencji informujemy, że:

• Do kompetencji Rady Nadzorczej w tym jej Przewodniczącego nie należy prowadzenia korespondencji mailowej w kwestiach niezwiązanych z kompetencjami Rady Nadzorczej określonymi w statucie spółki, tym bardziej z osobami których tożsamości nie da się w sposób jednoznaczny potwierdzić, bez informacji w jakiej funkcji występuje i jaką organizację reprezentuje.
• Spółkę w kontaktach z organizacjami związkowymi reprezentuje Zarząd Spółki lub ustanowiony przez niego pełnomocnik.
• Pan (…) Kierownik Zakładu Mocznika i Melaminy nie posiada pełnomocnictwa do działania w tym zakresie w imieniu Spółki,
• Żadna organizacja związkowa działająca w Grupie Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A. nie skierowała oficjalnego zapytania do pracodawcy w przedmiotowej sprawie,
• Nie poinformował Pan o jakich pracowników chodzi oraz nie okazał potwierdzenia na faktyczne przekazanie rzeczonych wniosków.
• W Grupie Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A. obowiązuje Zarządzenie Nr 18 z dnia 19 grudnia 2024 r. w sprawie dokumentów z zakresu zarządzania zgodnością w Grupie Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A. którego załącznikami pozostają Polityka zgłaszania nieprawidłowości i podejmowania działań następczych w Grupie Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A. oraz Kodeks antykorupcyjny w Grupie Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” S.A. w przypadku podejrzenia zaistnienia zdarzeń mogących wypełniać omawiane tam zachowania prosimy o postępowanie zgodnie z procedurami określonymi w przywołanych dokumentach.

Dodatkowo pragniemy zaznaczyć, że:

• w temacie przedmiotowego e-maila użyto słowa „Korupcja” zgodnie z definicją tego słowa, korupcją jest działanie związane z wykonywaniem funkcji publicznej, którą jest wykonywanie zadań publicznych przez osoby, które mają wpływ na decyzje o charakterze ogólnospołecznym lub indywidualnym, a ich działania kształtują sferę publiczną, przywołane przez Pana rzekome działanie nie wiąże się z wykonywaniem funkcji publicznej.
• zgodnie z art. 304§1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U.2025.46 t.j) cyt. „Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.” jest to społeczny obowiązek każdego obywatela zawiadomienie można zgłosić prokuraturze lub Policji osobiście, pisemnie, a także korzystając z anonimowych kanałów zgłoszeń.

Z poważaniem
Agnieszka Kowalik
Dyrektor Pionu Zarządzania Korporacyjnego
Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A.