21.07.2026 13:18
.

18 maja odbyło się spotkanie przedstawicieli strony społecznej z Ministrem Aktywów Państwowych Wojciechem Balczunem.

 

Spotkanie zostało zorganizowane z inicjatywy ministra, który w swoim wystąpieniu podkreślił, że podstawową zasadą w rozwiązywaniu wszelkich problemów powinien być dialog społeczny. Jak zaznaczył, takiego podejścia będzie wymagał również od osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa.

 

Minister odniósł się także do sytuacji ekonomicznej tarnowskiej Grupy Azoty. Poinformował, że konsolidacja produkcji polimerów w Orlenie pozwoliła zmniejszyć zadłużenie Grupy z 18 do 10 miliardów złotych. Jednocześnie wyraźnie zaznaczył, że zadłużenia „nie da się spłacić ze stojących instalacji” – konieczna jest produkcja i sprzedaż.

 

Wspomniał również o nieprawidłowościach z okresu poprzednich zarządów GA, dając do zrozumienia, że podobne sytuacje nie powinny się już powtórzyć. Podkreślił także, że Tarnów nie jest miejscem peryferyjnym i zasługuje na odpowiedzialne zarządzanie oraz poważne traktowanie. Informacje dotyczące wzrostu wynagrodzeń, premii i nagród dla pracowników mają zostać przekazane przez zarządy poszczególnych spółek.

 

Przedstawiciele ZZPRC poinformowali ministra o skierowanym w 2023 roku zawiadomieniu do prokuratury dotyczącym podejrzenia popełnienia przestępstwa przez osoby zarządzające spółką w związku z odstawieniem instalacji do produkcji melaminy i kaprolaktamu. Podkreśliliśmy, że to właśnie nasz związek od lat ponosi ciężar obrony interesu społecznego w tej sprawie, podczas gdy zarząd spółki nie tylko nie wspiera tych działań, ale utrudnia je poprzez prowadzenie licznych sporów sądowych przeciwko pracownikom i związkom zawodowym, angażując do tego zewnętrzne kancelarie prawne. Przekazaliśmy ministrowi również kopię wyroku z 13 maja 2026 roku - w odpowiedzi przyznał on, że dotychczas nie udało się skutecznie rozliczyć osób odpowiedzialnych za działania szkodzące spółce.

 

Po spotkaniu z ministrem odbyła się rozmowa z prezesem Zakładów Azotowych „Puławy” Marcinem Celejewskim. Prezes zapowiedział zorganizowanie w przyszłym tygodniu specjalnego spotkania z pracownikami, podczas którego mają zostać przedstawione informacje dotyczące premii, nagród oraz podwyżek wynagrodzeń.

 

W trakcie rozmów zaproponował związkom zawodowym reaktywację „Tarnowskiego Forum Miłości”. Propozycja ta została przez nas odrzucona jednoznacznie i bez wahania.

Według zapowiedzi prezesa, kwestia pozywania pracowników i organizacji związkowych przez zewnętrzne kancelarie prawne zostanie rozstrzygnięta przez zarząd podczas posiedzenia w przyszłym tygodniu.

 

Poruszono również temat sposobu obsadzania stanowisk kierowniczych oraz funkcji w organach spółki, zwracając uwagę na konieczność stosowania transparentnych, kompetencyjnych i merytorycznych kryteriów doboru kadry zarządzającej. W tym kontekście poddaliśmy krótkiej analizie praktykę powierzania wysokich stanowisk osobom wywodzącym się ze środowiska tzw. „składkowiczów na kaucję dla Włodka”.

Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓŁPRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Kamilos
21.07.2026 12:19
W *kwiatek* nas mają

Rysiek_Wodzirej
21.07.2026 11:53
Co taka cisza? Gdzie jakas odpowiedź?

Antek
20.07.2026 12:44
Panie Sławku, jak sytuacja? Jest odpowiedź zarządu? Kiedy wyniki za 2 kwartał ?

smageil
17.07.2026 09:54
Rysiek wysil się choć odrobinę.

Rysiek_Wodzirej
17.07.2026 06:53
Do kiedy zarząd ma czas na odpowiedź?

Ostro
16.07.2026 17:36
Może się nie należy jednemu apartowemu drugiemu czy 10 innym pracownikom słyszeliście kiedyś żeby jakiś mówił dyrektor że się nie należy drugiemu dyrektorowi? Zastanówcie się.

Argon
16.07.2026 16:05
Dokładnie. Jeszcze się może okazać, że nie dostaniemy złamanego grosza, a już raban komu się nie należy...

iskra
16.07.2026 15:33
Jeszcze nikt wam nie obiecał nawet pięć złotych a już kłótnia jak dzielić.Żenujące.P
rezes może pokładać się ze śmiechu.

Argon
16.07.2026 13:50
I tak to jest wybór między równo lub procentowo; to kto jak zdaniem kogo pracuje nie ma tu nic do rzeczy i publiczna dyskusja o tym jest zbędna.

Antek
16.07.2026 12:16
Koledzy, nie o wszystkich sprawach powinniście tu pisać. Każdy czyta, nie tylko z zakładów ale i zewnątrz. Później się z nas smieja

Andrzej By
16.07.2026 11:57
Jaka praca taka płaca

heniek
16.07.2026 11:25
Niestety ale nie każdy równo pracuje jak to pisze Ostro są tacy opie...cze że się w głowie nie mieści prywatnie bym ich nawet do sprzątania nie zatrudnił i takim po równo?

Andrzej By
16.07.2026 10:47
równo nie zawsze znaczy sprawiedliwie

Ostro
15.07.2026 18:28
Proszę walczyć o podwyżki kwotowe a nie procentowe. Każdy pracownik po równo. Bo każdy równo pracuje na rzecz zakładu. Różnica stanowisk jest uwzględniona w zaszeregowaniu.

Gazowiec
15.07.2026 17:25
Nie odpuszczać. Bo będą zwodzić dalej nas... Kolejne miesiące...

Wygenerowano w sekund: 0.11 97,054,441 unikalnych wizyt