18.09.2025 18:20
1386 z³ czy 1500 z³? Rozpoczyna siê bój o wysoko¶æ p³acy minimalnej
Artyku³y
Zgodnie z ustaw± o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeñ Spo³ecznych, wska¼nik waloryzacji rent i emerytur zale¿y od cen towarów i us³ug konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym. Wska¼nik ten jest zwiêkszany o co najmniej 20 proc. realnego wzrostu przeciêtnego wynagrodzenia w roku poprzednim.

Wed³ug propozycji rz±du, na 2011 r. wska¼nik waloryzacji rent i emerytur mia³by wynie¶æ 2,46 proc. Propozycjê tê poparli przedstawiciele wszystkich organizacji pracodawców z KT, tj. Business Centre Club, Pracodawcy RP, PKPP Lewiatan i Zwi±zek Rzemios³a Polskiego. Natomiast zwi±zki zawodowe (Forum Zwi±zków Zawodowych, Ogólnopolskie Porozumienie Zwi±zków Zawodowych i NSZZ "Solidarno¶æ") proponowa³y, by wska¼nik waloryzacji wyniós³ 3,15 proc.

Resort pracy przedstawi zatem Radzie Ministrów projekt przepisów w sprawie wska¼nika wzrostu rent i emerytur w wersji, któr± zaproponowa³.

Cz³onkowie Komisji nie podjêli tak¿e wspólnej uchwa³y w sprawie podwy¿ki minimalnego wynagrodzenia na 2011 r. Resort pracy zaproponowa³, by od 1 stycznia 2011 r. p³aca minimalna wynosi³a 1386 z³ (obecnie jest to 1317 z³ brutto miesiêcznie). Pracodawcy to zaakceptowali. Natomiast przedstawiciele wszystkich zwi±zków zawodowych reprezentowanych w KT chcieli, by p³aca minimalna wynios³a w 2011 r. 1500 z³.

Jak podkre¶li³ Henryk Nakonieczny z Solidarno¶ci, poniewa¿ skutki kryzysu gospodarczego - poza bezrobotnymi i emerytami - ponie¶li przede wszystkim pracownicy, niezbêdna jest wiêksza podwy¿ka ni¿ proponowana przez stronê rz±dow±. Jego zdaniem, pozwoli to na utrzymanie odpowiedniej relacji miêdzy p³ac± minimaln± a przeciêtn± (wed³ug danych ZUS za I kwarta³ 2010 r. jest to 3316 z³ 38 gr brutto miesiêcznie).

Zdaniem minister pracy Jolanty Fedak, podwy¿ka wiêksza od tej, któr± zaproponowa³a strona rz±dowa, nadmiernie zwiêkszy koszty pracy, co mo¿e doprowadziæ do zmniejszenia legalnego zatrudnienia.

Wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak zauwa¿y³, ¿e gdyby podnie¶æ p³acê minimaln± do 1500 z³, jak chc± zwi±zki zawodowe, to podwy¿ka wynios³aby ok. 190 z³ miesiêcznie. Zaproponowa³, by KT jeszcze raz spotka³a siê z minister pracy i spróbowa³a doj¶æ do porozumienia. Przypomnia³, ¿e zgodnie z przepisami jest na to czas do 15 lipca.

Kolejne posiedzenie plenarne KT zaplanowano na 12 lipca. 6 lipca zbierze siê natomiast zespó³ bud¿etu, wynagrodzeñ i ¶wiadczeñ socjalnych KT, który ma jeszcze raz rozmawiaæ o wska¼niku wzrostu p³acy minimalnej.

PAP
Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Ostro
18.09.2025 16:21
Co to za pomysły z zamknięciem starego mocznika.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.10 70,094,088 unikalnych wizyt