24.11.2025 13:40
Pu³awy w rêce pracowników i samorz±du?
Artyku³y

Przedstawiciele za³ogi maj± jutro rozmawiaæ na ten temat z Adamem Leszkiewiczem, wiceministrem skarbu, który odpowiada m.in. za sektor chemiczny. Wszystkie zwi±zki zawodowe dzia³aj±ce w Pu³awach stworzy³y porozumienie na rzecz obywatelskiej prywatyzacji spó³ki. Chc± odkupiæ od Skarbu Pañstwa wiêkszo¶ciowy pakiet akcji firmy. – ¯eby zabezpieczyæ jej przysz³o¶æ, wystarczy³by te¿ mniejszo¶ciowy pakiet – deklaruje S³awomir Wrêga, szef jednego ze zwi±zków. Za³oga zwróci³a siê w tej sprawie do samorz±du miejskiego i powiatowego. Chce powo³aæ spó³kê pracowniczo-samorz±dow±, w której udzia³y mogliby mieæ tak¿e mened¿erowie zak³adów. To ona mia³aby siê staæ najwiêkszym akcjonariuszem Pu³aw.

Pu³awski starosta S³awomir Kamiñski uwa¿a, ¿e lepiej, aby zak³ady trafi³y w rêce za³ogi i samorz±du ni¿ funduszy. Zg³osi³ ju¿ akces do projektu. Rada miasta ma siê zaj±æ spraw± na jednej z najbli¿szych sesji. Wrêga uwa¿a, ¿e obecny kurs gie³dowy by³by do przyjêcia jako cena akcji (63 z³). To oznacza, ¿e za ca³y 50,67-proc. pakiet nale¿±cy do MSP trzeba by zap³aciæ 610 mln z³. Starosta chce tylko, ¿eby resort umo¿liwi³ pracownikom udzia³ w prywatyzacji zak³adu i wyd³u¿y³ termin sk³adania ofert do pa¼dziernika (teraz jest to 23 lipca).

610 mln z³ kosztowa³by pakiet akcji Pu³aw nale¿±cy do MSP, wed³ug wyceny gie³dowej.

Sk±d pieni±dze? W grê wchodzi³oby roz³o¿enie przez MSP zap³aty za akcje na raty albo pozyskanie finansowania z banków. Zdaniem analityków taki inwestor musia³by bazowaæ na kredytach i porêczeniu z Banku Gospodarstwa Krajowego (mog³oby ono obejmowaæ nawet 80 proc. zobowi±zañ).

– Na pierwszy rzut oka to rozwi±zanie wydaje siê ma³o realne, ale gdy d³u¿ej siê zastanowiæ, mo¿na doj¶æ do wniosku, ¿e jest to wykonalne – uwa¿a Kamil Kliszcz, analityk z DI BRE Banku.

Bart³omiej Mayer

www.rp.pl


Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 04.07.2010 22:40:04
Kol. Puszkin dyskusja na temat prywatyzacji trwa w ZAP dwadzie¶cia lat, nie trzeba rozpisywaæ referendum ¿eby wiedzieæ jakie s± preferencje za³ogi. Jestem g³êboko przekonany, ¿e maj±c do wyboru prywatyzacjê pracownicz± i inwestora arabskiego, 99% pracowników wska¿e prywatyzacjê pracownicz±. Zadaniem realizuj±cych projekt jest wyszukaæ takie rozwi±zanie na jakie bêdzie staæ wiêkszo¶æ pracowników. Wziêcie kredytu przez spó³kê pracownicz± jest jednym z nich. Mo¿na równie¿ zrealizowaæ transakcjê wspólnie z kim¶ kto ma pieni±dze, nastêpnie powoli go sp³acaæ. Historia ostatnich 20 lat polskiej prywatyzacji zna wiele przypadków kupowania przedsiêbiorstw przez hochsztaplerów nieposiadaj±cych ani z³otówki, za³oga kilkadziesi±t milionów jest w stanie zebraæ do¶æ szybko. Nale¿y przecie¿ pamiêtaæ, ¿e dok³adaj±cy siê do spó³ki pracownik kupuje sobie miejsce pracy do emerytury, potem mo¿e przekazaæ je dziecku b±d¼ odzyskaæ pieni±dze.
Z samorz±dami na razie jest problem, spó³ka Aktywno¶ci Obywatelskiej nie istnieje w zapisach ustawowych.
#2 | Slawomir Wrega dnia 05.07.2010 14:40:25
Praktyka ¶wiatowa, chyba rzeczywi¶cie, wskazuje na znaczn± rolê zz w zarz±dzaniu spó³kami pracowniczymi. Ze statystyk wynika, ¿e przedsiêbiorstwom wychodzi to na dobre. Szczególnie w czasie obecnego kryzysu spó³ki pracownicze radz± sobie znacznie lepiej ni¿ pozosta³e.
Odno¶nie pieniêdzy to chyba kwestia podej¶cia, prawie ka¿dy posiada mieszkanie warte kilkaset tysiêcy, samochód za kilka lub kilkadziesi±t, z nieba to przecie¿ nie spad³o.
#3 | Slawomir Wrega dnia 05.07.2010 21:39:24
Olu je¿eli utrzyma produkcjê to statystycznie zmniejszy zatrudnienie o 1200 osób. Tak wynika z danych ministerstwa skarbu. W wypadku przeniesienia produkcji tam gdzie jest dostêpny tañszy podstawowy surowiec, czyli gaz, zatrudnienie straci 3350 pracowników ZAP oraz oko³o 1500 ze spó³ek. Bior±c pod uwagê, ¿e jedno miejsce pracy w przemy¶le generuje kilka miejsc pracy w otoczeniu, pracê mo¿e straciæ kilkana¶cie tysiêcy pracowników. W takim wypadku utrzymania pozbawionych zostanie kilkadziesi±t tysiêcy ludzi.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

misiek15
24.11.2025 13:09
Lukasik ja nigdzie nie napisałem o tym że dostaniemy jakieś pieniądze. Nie wiem czego miało dotyczyć to bujanie w obłokach.

Slawomir Wrega
24.11.2025 06:21
Jestem wielkim przeciwnikiem ,,szemranego załatwiania", każda istotna sprawa opisana jest na tej stronie. Zgoda, że nie zawsze potrafimy dość jasno wytłumaczyć.

Saletrzak
23.11.2025 20:21
Wyjdzie na to, że znowu jako jedyni nie dostaniemy nagrody, a wczasy okaże się że wszyscy w grupie będą mieli po tyle samo.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 19:51
Każdy ma swoją rację. Nic nie publikujcie, nie informujecie załogi, wszystko w kuluarach ustalacie to się Pan dziwi? Skąd mają ludzie brać informacje? Z emki?

Slawomir Wrega
23.11.2025 16:08
Rysiek kpisz sobie z kołchoźnika niepotrzebnie, to bardzo skuteczne narzędzie propagandy szacujemy, że około 5% załogi nadal wierzy w publikowane tam treści.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 13:28
No to Antek poszukaj jeszcze raz dokładniej. Zresztą w kołchoziku mówili o tym.

Radek
23.11.2025 12:50
Czy to oznacza, że nie ma? Może taktycznie nie napisali.

Antek
23.11.2025 12:35
Przejrzałem zwiazki tarnowskie,nic nie ma o nagrodzie na swieta.wiec nie ma co sie nakrecac

Lukasik
23.11.2025 10:04
Oj misiek misiek prezesi premie odprawy myślisz że martwią się o stan firmy że od gardła sobie odejmą niee Tobie zabiorą by sobie dać. Dalej bujaj w obłokach

misiek15
23.11.2025 09:41
Zadajecie beznadziejne pytania o premie, podwyżki a przecież wiadomo że nic nie będzie do końca 2026.

Dzidek13
22.11.2025 14:04
Czy ktoś pamięta kiedy było to porozumienie podpisane i braku premi i świeta

Radek
22.11.2025 00:36
KtoÅ› tego wymaga

Rysiek_Wodzirej
21.11.2025 22:05
Skoro sytuacja tego wymaga.

Radek
21.11.2025 21:34
No właśnie to dziwne, nie uważasz? W innych spółkach nie walczyli i dostali a my mamy walczyć, żeby dostać?

Rysiek_Wodzirej
21.11.2025 18:46
W innych spółkach wypłata na święta bez problemu, w Tarnowie podobno podwyżki, a wy nawet o pieniądze na święta nie walczycie dla nas. DRAMAT

Wygenerowano w sekund: 0.18 76,936,650 unikalnych wizyt