13.10.2025 04:31
Szef bêdzie móg³ odmówiæ dni wolnych na ¿±danie
Artyku³y
– Urlop na ¿±danie to ewenement w europejskim prawie pracy. Chcemy go ucywilizowaæ, by przesta³ byæ narzêdziem protestów. Nie twierdzimy, ¿e pracownicy go nadu¿ywaj±, ale zdarza³o siê, ¿e wiêkszo¶æ za³ogi jednego dnia sk³ada³a wnioski urlopowe – mówi³a Monika G³adoch, ekspert Pracodawców RP.

Przedsiêbiorcy przygotowali projekt nowelizacji, zgodnie z którym skróceniu uleg³by wymiar urlopu na ¿±danie. Zaproponowali, by zmniejszy³ siê z czterech do dwóch dni w roku.

– Uwa¿am, ¿e nie ma uzasadnienia dla obni¿enia wymiaru akurat do dwóch dni. Je¶li ju¿, to raczej nale¿y zrezygnowaæ z urlopu na ¿±danie, tak jak proponowa³a Komisja Kodyfikacyjna Prawa Pracy – uwa¿a prof. Jerzy Wratny z Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Ponadto zmieni³by siê te¿ termin sk³adania wniosku o udzielenie takiego urlopu. Pracownik mia³by go zg³aszaæ najpó¼niej w dniu poprzedzaj±cym dzieñ rozpoczêcia urlopu. Obecna tre¶æ przepisu, zgodnie z którym pracownik ma zg³osiæ ¿±danie udzielenia urlopu najpó¼niej w dniu jego rozpoczêcia, budzi wiele kontrowersji i pozwala zaskakiwaæ pracodawcê, uniemo¿liwiaj±c mu wprowadzenie zmian, które zminimalizuj± skutki nieobecno¶ci z powodu urlopu.

Ponadto w kodeksie mia³by siê znale¼æ przepis uprawniaj±cy do odmowy udzielenia tego urlopu w razie wyst±pienia wa¿nych potrzeb pracodawcy. To w³a¶nie ta propozycja wzbudzi³a najwiêcej kontrowersji. Zdaniem Biura Legislacyjnego Sejmu i PIP prawo odrzucenia wniosku urlopowego pozbawi³oby ten urlop nadzwyczajnych przymiotów. Pracodawcy podkre¶lali, ¿e zgodnie z obecnym orzecznictwem S±du Najwy¿szego obowi±zek udzielenia urlopu na ¿±danie nie jest bezwzglêdny, a pracodawca mo¿e odmówiæ go pracownikowi ze wzglêdu na szczególne okoliczno¶ci, które powoduj±, ¿e zas³uguj±cy na ochronê interes wymaga obecno¶ci pracownika w firmie (wyrok S±du Najwy¿szego z 18 pa¼dziernika 2009 r., sygn. akt II PK 123/09).

Przeciwny wprowadzeniu przepisu pozwalaj±cego na odmowê udzielenia urlopu jest prof. Jerzy Wratny. Jego zdaniem takie prawo pracodawca ma ju¿ dzi¶ i mo¿na je wywie¶æ z art. 8 k.p.

W czasie dyskusji przedstawiciele Ministerstwa Pracy przypomnieli, ¿e w Komisji Trójstronnej trwa³y niedawno negocjacje dotycz±ce urlopu na ¿±danie i warto by je uwzglêdniæ. Wymiar tego urlopu pozosta³by na dotychczasowym poziomie, ale pracownik móg³by skorzystaæ tylko z jednego dnia w ka¿dym kwartale.

Pos³owie zdecydowali, ¿e projekty skieruj± do Biura Analiz Sejmowych oraz do legislatorów i wróc± do nich po uzyskaniu opinii.

Tomasz Zalewski
www.rp.pl
Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
12.10.2025 02:22
EC da sobie radę bez chemików

Pipen
11.10.2025 19:35
https://wydarzenia
.interia.pl/zachod
niopomorskie/news-
miliardy-na-fabryk
e-ktora-nie-dziala
-jestesmy-w-klincz
u,nId,22430208

Ostro
11.10.2025 12:02
PO zaczęło nas zabijać PIS nic z tym nie zrobił przez 8lat (dał przyzwolenie) teraz KO dokończą co zaczeli. Taka jest prawda

heniek
11.10.2025 11:03
Jakiś Fan Klub PiS się uaktywnił na naszym Shoutboxie Smiech

Antek
11.10.2025 10:28
Po co sie klocic o opcje polityczne,jedni i drudzy przytchodza i robia z nami co chca.

Normalny
11.10.2025 07:53
A ty jaki masz interes, że ich tak bronisz? Awans w drodze czy może już coś skapnęło Smile

Normalny
11.10.2025 07:35
Nie mam ulubieńców, mam oczy

THORpeda
10.10.2025 23:55
Tymon, Normalny, gdzie byliście przez 8 lat rządzenia waszych ulubieńców? A Wcisło była więcej na protestach niż wy i robole z ZA. Wiem, wiem, wina Tuska, ale kaczorka nie chu chu...

heniek
10.10.2025 19:36
Ludzie wysoko postawieni mają z tego korzyść więc import trwa ,,nie gryzie się ręki która karmi"

ubot
10.10.2025 19:09
Zakład jest chyba na straconej pozycji skoro podczas wojny nie potrafią rządy zablokować ruskich nawozów to co będzie jak się wojna skończy.

Antek
10.10.2025 18:47
Dziwi mnie brak reakcji zwiazkow,najwieksz
ego zzprc.Jest sytuacja jaka jest a Solidarnosc z podwyzkami wyjezdza.kto jest glupi i z kogo robi glupka?

Andrzej By
10.10.2025 18:41
EC sie utrzyma bez chemików może i biednie ale da rade

Tymon
10.10.2025 18:36
Moim zdaniem zakład umiera ludzie albo się zwalniają albo odchodzą na emeryturę niema reakcji związków a ludzie idą jak barany na rzeź myśląc że jakoś tam będzie

Normalny
10.10.2025 18:01
Jesteś ślepy na ich błędy. Będą cię upadlać, a ty i tak powiesz, że PiS był gorszy. Przez takie usprawiedliwianie mamy to, co mamy.

Ostro
10.10.2025 17:28
A czy przez 8 lat nie można było odwrócić tej sytuacji. Mi też się nie podoba aktualna sytuacja ale dziś nie można zganiać na to co działo się ponad 10lat temu.

Wygenerowano w sekund: 0.11 72,495,293 unikalnych wizyt