Rozmowy na temat p³acy minimalnej zerwane przez zwi±zkowców
Rz±d zaproponowa³, by wynagrodzenie minimalne w 2011 r. wynosi³o 1386 z³ brutto miesiêcznie. Pracodawcy (Business Centre Club, PKPP Lewiatan, Pracodawcy RP i Zwi±zek Rzemios³a Polskiego) propozycjê rz±du zaakceptowali. Natomiast przedstawiciele zwi±zków zawodowych reprezentowanych w KT (Forum Zwi±zków Zawodowych, Ogólnopolskie Porozumienie Zwi±zków Zawodowych i NSZZ "Solidarno¶æ"), chcieli, by by³o to 1500 z³. Dyskusje na ten temat trwa³y ju¿ w zespo³ach eksperckich i na posiedzeniach plenarnych KT od ponad miesi±ca. Na ¿adnym z nich nie uda³o siê partnerom spo³ecznym porozumieæ ze stron± rz±dow±. Jedn± z przyczyn braku porozumienia by³o to, ¿e rz±d i pracodawcy nie chcieli rozmawiaæ na temat tzw. ¶cie¿ki doj¶cia do p³acy minimalnej na poziomie 50 proc. ¶redniego wynagrodzenia, o co szczególnie zabiegali zwi±zkowcy. Tak samo by³o w pi±tek. - Deklaracje rz±du, ¿e jest gotów do negocjacji w sprawie p³acy minimalnej to fikcja. Nawet na dzisiejszym posiedzeniu plenarnym nie pojawili siê odpowiedni przedstawiciele rz±du, którzy mogliby skuteczne takie negocjacje prowadziæ - powiedzia³ PAP przewodnicz±cy NSZZ "Solidarno¶æ" Janusz ¦niadek. Wskaza³, ¿e chodzi mu o wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka oraz minister pracy Jolantê Fedak.
Przewodnicz±cy FZZ Tadeusz Chwa³ka przypomnia³, ¿e zwi±zki powa¿nie traktowa³y negocjacje w sprawie minimalnego wynagrodzenia proponuj±c np. mo¿liwo¶æ ustalenia jej na 2011 r. na poziomie 1400 z³ brutto, a nie 1500 z³, jak chcia³y pierwotnie. - Mimo to strona rz±dowa nie podjê³a rozmów, wiêc nie pozostaje nam nic innego, jak przy³±czyæ siê do protestu Solidarno¶ci - doda³.
Do decyzji Solidarno¶ci i FZZ o opuszczeniu pi±tkowego posiedzenia plenarnego KT przy³±czy³o siê równie¿ OPZZ.
Na wniosek obecnego na posiedzeniu KT wiceministra gospodarki Rafa³a Baniaka, dyskusjê na temat minimalnego wynagrodzenia odroczono do nastêpnego posiedzenia KT, które zaplanowano na 9 wrze¶nia.
Zgodnie z ustaw± o minimalnym wynagrodzeniu za pracê, wynagrodzenie to jest negocjowane w KT i przyjmowane przez rz±d. W razie braku porozumienia p³aca minimalna przyjmowana jest w kwocie ustalonej przez rz±d.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary
Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca
Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj
Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.
Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną
heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?
Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.
Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?
jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.
jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny
Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze
Ostro
28.11.2025 15:06
Może całkowity post o poszczególnych kandydatach ile kto miał głosów.
Marek-ZZPRC
28.11.2025 13:33
Bedzie druga tura.
Kruk 867.
Karliński 283.
Sorry. Słownik.