19 grudnia w Warszawie mia³y miejsce dwa istotne dla Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA wydarzenia: Zwyczajne Walne Zebranie Akcjonariuszy oraz kolejne posiedzenie Rady Nadzorczej.

Posiedzenie rady poprzedzone by³o walnym zebraniem, na którym zapada³y najwa¿niejsze dla spó³ki decyzje zwi±zane z rokiem obrotowym 2010/2011. Wszystkie przed³o¿one walnemu zebraniu sprawozdania zosta³y przyjête, wszystkim cz³onkom zarz±du oraz rady nadzorczej zosta³y udzielone absolutoria z tytu³u wykonywanych obowi±zków. Punktem zebrania, który wzbudza³ najwiêcej emocji by³ podzia³ zysku za miniony rok obrotowy. Jeden z akcjonariuszy (ING – Otwarty Fundusz Emerytalny) z³o¿y³ propozycjê podzia³u zysku (alternatywn± do propozycji zarz±du „Azotów”), która nie uwzglêdnia³a partycypacji pracowników w wypracowanym zysku. Pojawi³ siê te¿ trzeci wniosek podzia³u zysku – z³o¿ony przez Skarb Pañstwa, który w wyniku g³osowañ akcjonariuszy uzyska³ wymagan± wiêkszo¶æ g³osów.

Zgodnie z tym wnioskiem podzia³ zysku wygl±da nastêpuj±co:

• uzupe³nienie kapita³u zapasowego: 147 432 127,39 z³

• nagroda z zysku dla pracowników spó³ki: 15 390 000 z³ (zgodna z propozycj± Zarz±du)

• dywidenda dla akcjonariuszy: 69 960 900 z³, co daje 3,66 z³ na jedn± akcjê.

Dzieñ dywidendy ustalono na 31 stycznia 2012 r. , za¶ wyp³atê – na 21 lutego 2012 r.

Po walnym zebraniu akcjonariuszy odby³o siê kolejne, dwunaste ju¿ posiedzenie rady nadzorczej. Tradycyjnie zostali¶my zapoznani z sytuacja finansow± spó³ki. Mimo negatywnych czynników takich jak wzrost cen surowców, spadek cen melaminy i kaprolaktamu, jak równie¿ dziêki pozytywnym trendom takim jak utrzymuj±ce siê wysokie ceny nawozów oraz s³aba z³otówka spó³ka uzyska³a dobry wynik finansowy, co potwierdza trwaj±c± koniunkturê dla naszej bran¿y.

Kolejne punkty posiedzenia to raport z inwestycji odsiarczania spalin, wnioski o nabycie aktywów trwa³ych oraz bardzo wa¿ny dla spo³eczno¶ci lokalnej wniosek o zakup tomografu komputerowego dla szpitala w Pu³awach, który zosta³ zaopiniowany pozytywnie.

W ostatnim okresie wiele emocji wzbudza w naszej spo³eczno¶ci zak³adowej projekt nowego taryfikatora. Wielu znajomych pyta mnie wprost (lub te¿ poprzez forum internetowe), jakie jest moje stanowisko w tej sprawie. Jest ono zgodne ze stanowiskiem prezentowanym przez wszystkie organizacje zwi±zkowe. Przedstawiony projekt taryfikatora jest z³y – zarówno pod k±tem u³o¿enia hierarchii stanowisk, jak i zapisów dotycz±cych zasad wdra¿ania, które wymagaj± wielu poprawek i zmian. Strona zwi±zkowa zwróci³a siê do zarz±du firmy z pismami deklaruj±cymi wolê negocjacji tre¶ci proponowanych zapisów. Ja uzyska³em zapewnienie, ¿e negocjacje zostan± niezw³ocznie wznowione.

Andrzej Bartuzi