Pu�awy, dnia 19 marca 2012 r.

�

�

�

�

Pan Pawe� Jarczewski

Prezes Zarz�du

Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA

Pan Marek Kap�ucha

Cz�onek Zarz�du

Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA

�

�

Szanowny Panie,

Informujemy, �e na terenie Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” s� od soboty 17 marca br trwa LEGALNY strajk okupacyjny.

Co do zastosowania art. 193 kodeksu karnego w sytuacji strajku okupacyjnego pos�ugujemy si� opini� wybitnego polskiego specjalisty prawa karnego prof. Witolda Kuleszy:

Nie stanowi przest�pstwa naruszenia miru strajk okupacyjny zak�adu pracy. Ta bowiem forma walki pracowniczej urzeczywistnia si� w�a�nie w miejscu pracy. Obecno�� strajkuj�cych w miejscu zatrudnienia jest co najmniej konkludentnym zachowaniem, wyra�aj�cym gotowo�� �wiadczenia pracy, gdy cele strajku zostan� osi�gni�te. W Kulesza proponuje ocenia� takie zachowanie w kategoriach kontratypu zwanego kontratypem strajku (Demonstracja..., s 203)

Prof. nadzw. dr hab. Witold Kulesza, Demonstracja. Blokada. Strajk (Granice wolno�ci zgromadze� i strajku w polskim prawie karnym na tle prawa niemieckiego), ��d� 1991, ss. 246.

Przypominamy tak�e, �e strajk (tak�e legalny strajk, zorganizowany zgodnie z procedurami opisanymi w ustawie o rozwi�zywaniu spor�w zbiorowych), jest co do zasady zaprzeczeniem dbania o dobro pracodawcy, skoro jest z za�o�enia organizowany w celu zapewnienia ochrony interesom pracownik�w, kt�re mog� by� sprzeczne z interesem pracodawcy (vide: wyrok SN z dnia 17 lipca 2009 r., I PK 45/09)

Maj�c na wzgl�dzie powy�sze uwagi, ��danie przedstawione przez pracodawc� w pi�mie z dnia 19 marca 2012 r. uzna� nale�y jako pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych.

Informujemy tak�e, �e gro�enie odpowiedzialno�ci� karn� za prowadzenie legalnego strajku mo�e wyczerpywa� znamiona przest�pstwa.

�

Komitet strajkowy

�

�

�

�

�

�