19.04.2025 21:32
Ducha nie ga¶cie

Napoleon mówi³, ¿e trzy æwierci powodzenia na wojnie i w ka¿dej bitwie jest stan moralny ludzi, a æwieræ zaledwie jest stan wszystkich innych czynników. Tak wysoko stawia³ jeden z geniuszów wojny stan moralny czyli stosunek do pracy wojny. (...).”

Dlatego te¿, ..., próby poprawienia stanu moralnego u siebie lub próby psucia stanu moralnego u przeciwnika s± stale przedsiêbrane, stale robione, albowiem zwyciêstwo samo nie jest niczym innym, jak z³amaniem woli przeciwnej, os³abieniem tej woli, co jest przygotowaniem do ostatecznego fizycznego zwyciêstwa.”

(Józef Pi³sudski, 21 marca 1926 r.)


Nie bez przyczyny, na wstêpie tego komunikatu, pojawi³ siê cytat z wyst±pienia Marsza³ka Józefa Pi³sudskiego. Oddaje on doskonale genezê dzia³añ pracodawcy w Zak³adach Azotowych „Pu³awy” SA. Wszelka podejmowana przez zarz±d aktywno¶æ od pocz±tku trwania strajku ma na celu z³amanie sporu, a nie rozwi±zanie go. St±d prowokacje przygotowywane na potrzeby propagandy, st±d tak¿e czêsta obecno¶æ cz³onków zarz±du oraz prezesa na antenie radiowêz³a, co jest raczej przejawem paniki ni¿ pewno¶ci siebie. Z jakich¶ przyczyn ludzie odpowiedzialni za zarz±dzanie pañstwow± spó³k± staraj± siê udowodniæ, ¿e to ich prywatny folwark. Niestety, czê¶æ za³ogi im na to pozwala, wychodz±c z za³o¿enia, ¿e skoro kto¶ traktuje w ten sposób podleg³ych sobie pracowników i powierzone sobie mienie to znaczy, ¿e mo¿e to robiæ, gdy¿ taki jest standard, zatem nie nale¿y mu w tym przeszkadzaæ.


Na szczê¶cie wiêkszo¶æ za³ogi powiedzia³a NIE takiemu sposobowi my¶lenia. Dlatego dzi¶ trwaj± próby za³amania morale tych ludzi, którzy nie godz± siê z powy¿sz± retoryk±.


W czasie trwaj±cego dziewi±ty miesi±c sporu zbiorowego odby³y siê rokowania i mediacje z udzia³em mediatora wyznaczonego przez ministra pracy. Przeprowadzone zosta³o – w sposób zgodny z zapisami ustawy – referendum strajkowe, w którym za³oga popar³a postulaty zwi±zkowe i zgodzi³a siê na przeprowadzenie strajku. Odby³ siê wreszcie dziesiêciodniowy strajk, w którym udzia³ wziê³o ponad tysi±c pracowników Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA.


Wyrazy wsparcia p³yn± do nas z ca³ego kraju – od organizacji zwi±zkowych oraz central. Wspieraj± nas parlamentarzy¶ci. Czê¶æ z nich z³o¿y³o w sprawie sytuacji w Zak³adach Azotowych „Pu³awy” SA interpelacje poselskie. 30 kwietnia Komitet Strajkowy spotka siê w Lublinie z cz³onkami Lubelskiego Zespo³u Parlamentarnego. Trwaj± ekspertyzy prawne dotycz±ce przysz³ych dzia³añ Komitetu Strajkowego. Zarz±d Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA udaje, ¿e tych dzia³añ nie ma. Natomiast do rangi wydarzenia próbuje podnosiæ drobne prowokacje, których jest inicjatorem.


Na stronie internetowej ZZPRC ZA „Pu³awy” SA prowokatorzy prze¶cigaj± siê w wypisywaniu pomówieñ i wyzwisk. ¦wiadczy to o tym, ¿e druga strona nie dysponuje ¿adnymi argumentami merytorycznymi. Trudno wszak merytorycznie uzasadniæ twierdzenie, ¿e koniecznym dla uruchomienia podwy¿ek jest wprowadzenie niekorzystnych dla pracowników zmian do Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy.


W trwaj±cym sporze rozstrzygaj± siê kwestie dotycz±ce warunków pracy i p³acy pracowników Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA na najbli¿sze kilkana¶cie lat. Nie mo¿e tu byæ mowy o ¿adnych pochopnych decyzjach. Dwustuz³otowa podwy¿ka, w zamian za proponowan± przez zarz±d zmianê zasad wynagradzania dla przeciêtnego pracownika Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA, oznacza³aby roczn± stratê w domowym bud¿ecie tego pracownika w wysoko¶ci ok. 10 000 z³. Odpowiedzialna organizacja reprezentuj±ca pracowników nie mo¿e wyznawaæ zasady: „braæ co daj±”.


Ta odpowiedzialna postawa naszego zwi±zku zaowocowa³a przyjêciem szeregu korzystnych dla pracowników Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA rozwi±zañ, m.in. skróceniem czasu pracy dla wszystkich zatrudnionych, wprowadzeniem piêciobrygadowej organizacji pracy czy zrycza³towanego dodatku zmianowego. Z ¿adnym z tych przedsiêwziêæ nie by³o ³atwo. Realizuj±c ka¿de z nich, mieli¶my licznych przeciwników. Jednak dziêki cierpliwo¶ci i konsekwencji doprowadzali¶my do wprowadzenia rozwi±zañ korzystnych dla pracowników, czego dzisiaj nikt nie kwestionuje. Podkre¶liæ nale¿y jednak, ¿e ¿aden wcze¶niejszy Zarz±d Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA nie posun±³ siê do stosowania takich metod jak obecny. Na dzisiejsze spotkanie, tj. 24 kwietnia br., zarz±dzaj±cy spó³k± bez uprzedzenia strony zwi±zkowej przyprowadzili ok. 50 pracowników dzia³u kadr i dyrekcji naczelnej. Pracownicy ci byli w godzinach pracy i pozostawali w dyspozycji prze³o¿onych. Mieli – poprzez wywieranie bezprawnej presji – wymusiæ na reprezentacji zwi±zkowej okre¶lone dzia³ania, do których reprezentacja ta nie by³a uprawniona. Takim dzia³aniem jest miêdzy innymi zgoda na wprowadzenie zmian do obowi±zuj±cych zasad wynagradzania. W Zwi±zku Zawodowym Pracowników Ruchu Ci±g³ego ZA „Pu³awy” SA organem decyduj±cym o wprowadzeniu zmian do obowi±zuj±cych zasad wynagradzania jest Walne Zebranie Delegatów.


Ze wzglêdu na wyj±tkowe okoliczno¶ci, w jakich siê aktualnie znajdujemy, Walne Zebranie Delegatów Zwi±zku Zawodowego Pracowników Ruchu Ci±g³ego zostanie zwo³ane na najbli¿szy mo¿liwy termin, o czym poinformujemy w osobnym komunikacie.


Apelujemy o cierpliwo¶æ i nieuleganie propagandzie pracodawcy. Gdyby zarz±d Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA by³ pewien swoich racji, nie posuwa³by siê do metod takich jak manipulacja czy inwigilacja pracowników. Pamiêtajcie, mamy przewagê moraln± nad takimi dzia³aniami.


Komitet Strajkowy

Komentarze
#1 | dziadek dnia 25.04.2012 10:29:49
#58 | SOS dnia 25.04.2012 10:05:44
malyx ka¿dy chce podwy¿kê ale po co te zmiany w uk³adzie zbiorowym

daj spokój, co najmniej kilkukrotnie zada³em im takie pytanie i zero odpowiedzi...
#2 | dziadek dnia 25.04.2012 13:37:42
Pewne jest tylko to,¿e ¶mieje siê z nas ca³y ¶wiat!

a szczególnie zarz±d...
#3 | dziadek dnia 26.04.2012 07:29:01
niech pan wska¿e 2 zak³ad z 5-cio brygadówk±

przychodzi mi do g³owy Dalkia £ód¼

nie ma taryfikatora.

DZIA£ TRZECI

WYNAGRODZENIE ZA PRACÊ I INNE ¦WIADCZENIA

Rozdzia³ I

Ustalanie wynagrodzenia za pracê i innych ¶wiadczeñ zwi±zanych z prac±
Art. 771. Warunki wynagradzania za pracê i przyznawania innych ¶wiadczeñ zwi±zanych z prac± ustalaj± uk³ady zbiorowe pracy, zgodnie z przepisami dzia³u jedenastego, z zastrze¿eniem przepisów art. 772-775.
Art. 772. § 1. Pracodawca zatrudniaj±cy co najmniej 20 pracowników, nie objêtych zak³adowym uk³adem zbiorowym pracy ani ponadzak³adowym uk³adem zbiorowym pracy odpowiadaj±cym wymaganiom okre¶lonym w § 3, ustala warunki wynagradzania za pracê w regulaminie wynagradzania.
§ 2.W regulaminie wynagradzania, o którym mowa w § 1, pracodawca mo¿e ustaliæ tak¿e inne ¶wiadczenia zwi±zane z prac± i zasady ich przyznawania.
§ 3.Regulamin wynagradzania obowi±zuje do czasu objêcia pracowników zak³adowym uk³adem zbiorowym pracy lub ponadzak³adowym uk³adem zbiorowym pracy ustalaj±cym warunki wynagradzania za pracê oraz przyznawania innych ¶wiadczeñ zwi±zanych z prac± w zakresie i w sposób umo¿liwiaj±cy okre¶lanie, na jego podstawie, indywidualnych warunków umów o pracê.
§ 4.Regulamin wynagradzania ustala pracodawca. Je¿eli u danego pracodawcy dzia³a zak³adowa organizacja zwi±zkowa, pracodawca uzgadnia z ni± regulamin wynagradzania.
czyli, de facto, taryfikator

brak zapisu w Kodeksie pracy o dodatku zmianowym

Rozdzia³ VI

(...)
Art. 1518. § 1.Pracownikowi wykonuj±cemu pracê w porze nocnej przys³uguje dodatek do wynagrodzenia za ka¿d± godzinê pracy w porze nocnej w wysoko¶ci 20 % stawki godzinowej wynikaj±cej z minimalnego wynagrodzenia za pracê, ustalanego na podstawie odrêbnych przepisów.
nie ma nic na temat dodatku zmianowego?
#4 | dziadek dnia 26.04.2012 11:22:45
dziadek to jest dodatek za pracê na nocy.

dok³adnie z tego wyszed³ nasz dodatek zmianowy. jest to dodatek za zmiany nocne. dodatek zmianowy.
#5 | dziadek dnia 27.04.2012 08:58:04
przecie¿ nie raz ju¿ by³o powiedziane - zarz±d w ramach obowi±zuj±cego taryfikatora mo¿e bez problemu daæ podwy¿ki. ¿eby by³o ciekawiej - dokumenty podwy¿kowe chcieli podpisaæ. komitet nie zgadza siê na zmiany w zuzp, które bardzo mocno wysun± do przodu "górkê", która i tak ma maxy, w stosunku do reszty uczciwie pracuj±cych, którzy czêsto po 20-30 latach pracy nie maj± swojej grupy nawet. zarz±d stosuje propagandê, ¿e nie mo¿e uruchomiæ podwy¿ek dlatego, ¿e im bardzo zale¿y na porozumieniu wprowadzaj±cym zmiany do zuzp. a teraz dam Wam co¶ do my¶lenia (popytajcie kolegów i oceñcie) - zarz±d zapewnia³, ¿e przy "zarz±dowym" modelu podwy¿ek po³owa tych, którzy nie s± w grupach dojdzie do tych grup. popytajcie i zobaczycie u siebie w spo³eczno¶ciach (brygadach, wydzia³ach) ile osób dosz³o do minimów. proste...
a odno¶cie "spontaniczno¶ci" akcji solomana - taczka znik±d siê nie wziê³a, przypominam, ¿e wcze¶niej zosta³a "zaaresztowana" przez zarz±d...
sk±d taki nacisk? ten ma najwiêkszy interes, kto ma najwiêksz± korzy¶æ. G³upek
a komentarze typu "Wrêga jest mi winien ile¶ tam podwy¿ki + 3500 nagrody" s± po prostu dziecinnie ¶mieszne i ¶wiadcz± o tym, kto (a w³a¶ciwie w czyim imieniu) je pisze - pewnie dosta³ pisemn± gwarancjê od zarz±du, ¿e skoro 4zzz zwi±zki zaproponowa³y 3500, to tyle bêdzie Zdziwko
#6 | dziadek dnia 27.04.2012 12:28:01
ale wy pieprzycie - SW to, SW tamto. za sytuacjê (w pewnym momencie) DW Jawor odpowiada SW, za "przekrêt" z Pu³awy-Chemia odpowiada SW. dziwnym trafem i tu i tu we w³adzach s± ludzie nie tylko z ZZPRC i nie tylko sam SW.

przecie¿ wiadomo, ¿e nie je¶li mia³yby to byæ podwy¿ki powszechne

zacytujê sam siebie
dokumenty podwy¿kowe chcieli podpisaæ

to siê tak prosto nazywa - szukanie dziury w ca³ym, czyli nagonka na ca³ego. G³upek
#7 | dziadek dnia 27.04.2012 12:43:45
BHP

popytaj ludzi na instalacjach czy bêd± jechaæ wg przepisów, nie na czuja.
mobing

akurat z sytuacj± tego go¶cia po alkoholu to i ja jestem przeciwny, ale ta babka z ochrony ¶rodowiska to ju¿ trochê inaczej wygl±da³o (z tego co ogl±da³em konferencjê)
Bo blokuje go sprawa dwóch pozosta³ych punktów

zasadniczo to blokuje jedna sprawa - zmiany w ZUZP.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.04.2025 15:08
zwykła ekonomia , coś za coś

Rysiek_Wodzirej
17.04.2025 19:16
https://www.money.
pl/gospodarka/zwol
nienia-grupowe-wst
rzymane-ale-pracow
nicy-nie-skacza-z-
radosci-7147062227
675680a.html w Siarkopolu otrzymali tylko 60% pensji

Dzidek13
17.04.2025 08:57
I na moczniku o tym się mówi mycie i sprawdzanie armatury melaminy 2 .Ale czy się uruchomi przy zmienności zdania naszych władz?

Azotox
16.04.2025 22:26
Podobno Melamina ma ruszyć po remoncie majowym, ktoś potwierdzi?

Jestem
16.04.2025 21:05
Mistrzowie na kapro dostali polecenie zważyć szacunkowo fabryki. Prawdopodobnie liczą wartość złomu.

Dzidek13
16.04.2025 20:33
Panie Sławku nawet gdyby miał pan dla nas złe wieści ,to proszę się nie wahać i pisać bo od pana lepięj się dowiedzieć bo to pewne .A niżeli od jakiś pomawiaczy z emki czy z szatni.

Dzidek13
16.04.2025 20:30
Jak będę mieć konkrety na pewno podam ,bo przez takie informacje ciężko zasnąć w nocy,martwiąc się o przyszłość.

Normalny
16.04.2025 18:05
Informacje o syndyku budzą wątpliwości, natomiast rozbiórka wydaje się bardziej prawdopodobna

Slawomir Wrega
16.04.2025 17:25
Podaj proszę imię i nazwisko tego który mówił. To bardzo niepokojące informacje, jeżeli puszcza je jakiś partyjny naganiacz powinniśmy go poznać.

Dzidek13
16.04.2025 17:12
Ludzie z e brygady to nie moje pomysły.

Slawomir Wrega
16.04.2025 15:36
Kolego Dziaktodek13, kto Ci to mówił?

Dzidek13
16.04.2025 14:47
Czy ktoś ma wiedzie na temat tego ,że na zakłady ma wchodzić Syndyk wyceniać Melaninę i Kapro bo chodzą takie wiadomości po zakładzie.

Andrzej By
16.04.2025 12:47
12razy 20 to około ćwierć miliarda rocznie , czas pozbyć się tłuszczu, na nerki zupa z pokrzyw , na wątrobę żucie ostropestu

Slawomir Wrega
16.04.2025 06:58
Jedna wypłata, około 20 mln zł, to stanowczo za mało, tarnowiaki potrzebują miliarda złotych rocznie żeby ,,prowadzić biznes". Pora pomyśleć o nerkach i wątrobach.

Normalny
15.04.2025 19:10
W duchu solidarności proponuję, by raz w roku cała załoga zrzekła się wypłaty – ku chwale naszych menedżerów. W końcu ich obecność to największy kapitał, jaki nam pozostał

Wygenerowano w sekund: 0.34 54,802,375 unikalnych wizyt