Związek Zawodowy Pracowników Ruchu Ciągłego ZA Puławy SA - News: Sprawozdanie

Powiedzia�em wcze�niej, �e gdyby�my my tak niezw�ocznie zako�czyli zawieszony strajk, jak zarz�d sp�ki niezw�ocznie realizuje postanowienia podpisane podczas jego zako�czenia, by� mo�e nie dosz�oby do dzisiejszej sytuacji z wezwaniami na Zak�ady Azotowe „Pu�awy” najpierw przez Synthos, a nast�pnie przez Tarn�w. �piesz� wyja�ni� dlaczego.

Ot� przypomn�, �e sp�r zbiorowy wszcz�y wszystkie organizacje zwi�zkowe dzia�aj�ce w Zak�adach Azotowych „Pu�awy” SA. W trakcie trwania sporu kilku dzia�aczy zgodzi�o si� na wsp�prac� z zarz�dem sp�ki i odwr�cili si� od pracownik�w. W tym momencie zosta�a z�amana jedno�� zwi�zkowa. Nie dzi� – jak pr�buj� przekonywa� winowajcy. Nast�pnie swoimi dzia�aniami zarz�d zak�ad�w i dzia�acze zwi�zkowi, dzi� wysuwaj�cy oskar�enia o wsp�prac� ZZPRC z Synthosem, doprowadzili do st�umienia strajku. Grali na eskalacj� konfliktu, chocia�by tym, �e to cztery wy�amuj�ce si� ze strajku zwi�zki zawodowe nie zgodzi�y si� na wynegocjowany przez Komitet Strajkowy kszta�t podwy�ek.

Gdy my stali�my pod bram� nr 1, oni cynicznie odrzucili efekt negocjacji. Gdyby zosta�o to og�oszone zebranym pod bram�, mog�oby doj�� do linczu. ZZPRC nigdy nie prowokowa� do rozwi�za� si�owych i nigdy nie �ama� jedno�ci zwi�zkowej. Pami�tamy, �e kilka dni p�niej pozosta�e zwi�zki nie mia�y takich zahamowa� i brutalnie zaatakowa�y – wraz z wykorzystanymi w ten spos�b pracownikami biur i dni�wkowymi – biuro ZZPRC. Aby wymusi� zako�czenie zawieszonego strajku.

Co im przeszkadza� zawieszony strajk i trwaj�cy sp�r zbiorowy? Przecie� ZZPRC zgodzi�o si� na podwy�ki i walczy�o w tym momencie o sprawy dotycz�ce bezpiecze�stwa fizycznego i psychicznego pracownik�w? Ot� w chwili, gdy trwa� formalnie strajk, Synthos nie m�g� og�osi� wezwania na zak�ad. Zatem wygl�da na to, �e zarz�d Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA realizowa� strategi� narzucon� mu przez w�a�ciciela, czyli Skarb Pa�stwa, a ta jest taka, �e „Pu�awy” nale�y sprzeda�. Do realizacji tego celu wykorzystano �asych na etaty dla rodzin i najbli�szych wsp�pracownik�w dzia�aczy, kt�rych r�kami dokonano rozbicia jedno�ci zwi�zkowej i st�umienia strajku. Wykorzystano cynicznie pracownik�w biur i dni�wkowych, kt�rzy nie�wiadomie sami wpu�cili sobie zagro�enie do zak�adu. Dzi� trwa proces zak�amywania tych wydarze�. Przypomn� chronologi� wydarze�.

W maju tego roku Grupa Acron, za po�rednictwem Norica Holding, wezwa�a do sprzeda�y akcji ZA w Tarnowie-Mo�cicach. W wyniku wezwania chcia�a osi�gn�� 66% g�os�w na Walnym Zgromadzeniu. Zwi�zki zawodowe dzia�aj�ce w Tarnowie-Mo�cicach podj�y walk� o obron� zak�adu przed wrogim przej�ciem. Byli�my w bezpo�rednim kontakcie z przewodnicz�cym ZZPRC w Zak�adach Azotowych w Tarnowie-Mo�cicach, a jednocze�nie wiceprzewodnicz�cym OZZZPRC Adamem Odolskim. Na bie��co �ledzili�my ten proces obrony. Nale�y podkre�li�, �e w Tarnowie w obron� sp�ki zaanga�owa� si� tak�e jej zarz�d.

27 maja br. nasi koledzy z Tarnowa przyj�li stanowisko w sprawie prywatyzacji. 15 czerwca w tej sprawie stanowisko przyj�o Og�lnokrajowe Zrzeszenie Zwi�zk�w Zawodowych Pracownik�w Ruchu Ci�g�ego. To by�a nasza pierwsza wypowied� w sprawie Acronu i prywatyzacji przedsi�biorstw Wielkiej Syntezy Chemicznej. Zaapelowali�my o to, by Minister Skarbu Pa�stwa nie dopu�ci� do sprzeda�y akcji. Jak mo�na przeczyta� w komunikacie, wyrazili�my zaniepokojenie procesem prywatyzacji bez konsultacji spo�ecznych oraz om�wienia powy�szego procesu na Zespole Tr�jstronnym ds. Bran�y Chemicznej.

Wyra�aj�c powy�sze poparcie i wskazuj�c spos�b, w jaki powinno si� podchodzi� do prywatyzacji, nie spodziewali�my si�, �e ju� za trzy dni, sami b�dziemy w podobnej sytuacji. 18 czerwca br. Grupa Synthos wezwa�a do sprzeda�y 100 proc. akcji Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy”.

Ju� nast�pnego dnia opublikowali�my, a tak�e przes�ali�my do medi�w nasze stanowisko w tej sprawie! Inne zwi�zki dzia�aj�ce przy Zak�adach Azotowych „Pu�awy” SA zrobi�y to dopiero po czterech dniach! Warto w tym miejscu przypomnie�, �e stanowisko to (z 22 czerwca br.) jest naszym wsp�lnym stanowiskiem. Nie by�o roz�amu w sprawie walki z Synthosem, co potwierdza jedynie, �e teza o naszej kolaboracji jest jedynie narz�dziem w rozgrywkach personalnych. Fakty tej tezie przecz�. Wr�c� zatem do fakt�w.

W komunikacie (z 18 czerwca) napisali�my:
"W jednym czasie pojawi�y si� wezwania na ca�� polsk� chemi�. Rosyjski Acron z�o�y� wezwanie na akcje Zak�ad�w Azotowych w Tarnowie, co de facto daje mu kontrol� nad grup� kapita�ow� Azoty Tarn�w i r�wnocze�nie Synthos z�o�y� wezwanie na akcje Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA, co daje mu kontrol� nad grup� Azoty Pu�awy. Jeste�my g��boko zaniepokojeni t� sytuacj�, bo to nasze miejsca pracy, a chemia polska ma du�y udzia� w PKB. Zdajemy sobie jednocze�nie spraw� z polityki prowadzonej przez obecny rz�d, w szczeg�lno�ci ministra finans�w. Dlatego nasza reakcja musi wpisywa� si� w wyznaczone przez ministra cele. Jako zwi�zkowcy i udzia�owcy Sp�ki Pracowniczej Chemia-Pu�awy zawnioskowali�my do organ�w sp�ki pracowniczej o z�o�enie kontroferty na zakup akcji Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA posiadanych przez Ministerstwo Skarbu Pa�stwa. Wiemy, �e organa sp�ki pracowniczej zaj�y si� t� spraw� i taka oferta jest przygotowywana. Zarz�d Sp�ki Chemia-Pu�awy poinformuje o ofercie do pi�tku 22 czerwca br."

Uznali�my, �e w obliczu wezwania na Zak�ady Azotowe „Pu�awy” trzeba kontrdzia�a�, bo samo protestowanie i publikowanie kolejnych odezw nic nie da. Skoro kto� sk�ada wezwanie to znaczy, �e nie robi tego w ciemno. Utwierdzi�y nas w tym wypowiedzi wicepremiera Waldemara Pawlaka, kt�ry, jak pami�tamy, ju� w pierwszych godzinach po wezwaniu og�osi�, �e jest to ciekawa propozycja. Nie dziwi�o nas zatem w tym kontek�cie milczenie zarz�du pu�awskich „Azot�w”. Jak ju� wspomina�em wcze�niej, zarz�d realizuje strategi� narzucon� mu przez Ministra Skarbu Pa�stwa, a w�wczas minister zdecydowany by� sprzeda� zak�ad Synthosowi. Potwierdzaj� to kolejne wydarzenia.

�wiadomi tych fakt�w poinformowali�my o naszym stanowisku parlamentarzyst�w, zapraszaj�c ich do wsp�pracy w obronie zak�ad�w. W pi�mie do nich czytamy:

"Jeste�my g��boko zaniepokojeni t� sytuacj�, bo to nasze miejsca pracy a chemia polska ma du�y udzia� w PKB. Budzi tak�e nasz niepok�j fakt, �e w dniu w kt�rym Synthos og�osi� ch�� zakupu Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA, minister Waldemar Pawlak w wypowiedzi dla medi�w wyrazi� si� na temat tej prywatyzacji pozytywnie, nie sprawdzaj�c nawet czy oferta jest korzystna. Wystarczy� fakt, �e Synthos nie jest firm� zagraniczn�. Jednocze�nie Synthos otrzyma� gwarancje od banku kontrolowanego przez polityk�w w zwi�zku z czym minister Pawlak zapewne wiedz� o ch�ci zakupu ZAP m�g� posi�� wcze�niej. Ponadto wezwanie pojawi�o si� tu� po tym, gdy w Zak�adach Azotowych „Pu�awy” SA zako�czy� si� spor zbiorowy, kt�rego zako�czenie by�o wymuszane przez obecny zarz�d firmy w porozumieniu z kilkoma dzia�aczami zwi�zkowymi. Tak jakby zale�a�o im na czasie. Naszym zdaniem ta zbie�no�� fakt�w mo�e nie by� przypadkowa.

Zdajemy sobie jednocze�nie spraw� z polityki prowadzonej przez obecny rz�d, w szczeg�lno�ci ministra finans�w. Dlatego nasza reakcja musi wpisywa� si� w wyznaczone przez ministra cele. Jako zwi�zkowcy i udzia�owcy Sp�ki Pracowniczej Chemia-Pu�awy zawnioskowali�my do organ�w sp�ki pracowniczej o z�o�enie kontroferty na zakup akcji Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA posiadanych przez Ministerstwo Skarbu Pa�stwa.

Sp�ka Pracownicza Chemia-Pu�awy w odpowiedzi na wezwanie zwi�zk�w zawodowych przygotowa�a i przekaza�a Ministrowi Skarbu Pa�stwa ofert�."

Przytaczam te fragmenty pism, poniewa� doskonale ilustruj� one nasz stosunek do prywatyzacji, do Synthosu oraz dzia�a� zarz�du firmy i niekt�rych dzia�aczy, kt�re wprost doprowadzi�y do dzisiejszej sytuacji. Przypominam, �e m�wili�my o tym ju� w czerwcu. Genialni stratedzy od oczerniania naszego zwi�zku, nad kontratakiem my�leli do ko�ca sierpnia.

26 czerwca wzi�li�my udzia� w spotkaniu zespo�u tr�jstronnego ds. bran�y chemicznej, podczas kt�rego g��wnym tematem by�y Zak�ady Azotowe w Tarnowie-Mo�cicach, a nie sytuacja Pu�aw. Zabrak�o na tym spotkaniu prezesa naszej sp�ki. Niestety mo�na by�o odnie�� wra�enie, �e przedstawiciele Ministerstwa Skarbu Pa�stwa w pewnych kwestiach stawiaj� si� w roli adwokata diabla, czyli �e reprezentuj� interes nieobecnego na spotkaniu zarz�du Synthosu. I pojawi� si� tak�e zgrzyt na linii ZZPRC i inni dzia�acze zwi�zkowi. Nie mog�o podoba� si� pracodawcy, �e tak d�ugo inne zwi�zki m�wi� jednym g�osem z ZZPRC. Na spotkaniu zespo�u Andrzej Sm�tek stan�� wprost w opozycji do zwi�zk�w zawodowych, nie tylko z Pu�aw, co wywo�a�o konsternacj� u wszystkich obecnych. By�o pewne, �e lada chwila jedno�� zwi�zkowa w Zak�adach Azotowych Pu�awy zostanie na nowo przerwana.

27 czerwca wraz z pozosta�ymi organizacjami zwi�zkowymi tworz�cymi Spo�eczny Komitet Obrony Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA. podpisali�my wsp�ln� odezw� do mieszka�c�w Pu�aw, w kt�rej wprost jest mowa, �e dzia�ania Synthosu to dla nas wrogie przej�cie. Mo�e fakt, �e wszystkie organizacje zwi�zkowe m�wi� zn�w jednym g�osem nie spodoba� si� mocodawcom? Faktem jest, �e po kilku dniach wsp�lnego dzia�ania dosz�o zaraz po publikacji wsp�lnej odezwy do kolejnego roz�amu i ataku na nasz zwi�zek.

28 czerwca wzi�li�my udzia� w spotkaniu z w�adzami Synthosu. Na kilka godzin przed spotkaniem poinformowali�my o tym przedstawicieli zak�adowej „Solidarno�ci” i Zwi�zku Zawodowego In�ynier�w i Technik�w, sugeruj�c, by wsp�lnie z nami odpowiedzieli pozytywnie na zaproszenie. Uznali�my, �e skoro przyj�li�my wsp�lne stanowisko w sprawie walki z wrogim przej�ciem „Pu�aw” nie ma w�tpliwo�ci, �e powinni�my dzia�a� razem. Niestety mylili�my si�. Znaleziono pretekst, by na nowo por�ni� zwi�zki i zerwa� jedno��.

Podczas spotkania z przedstawicielami Synthosu zaprezentowali�my stanowisko cz�onk�w zwi�zku, a mianowicie, �e ZZPRC jest przeciwny prywatyzacji Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA.

4 lipca przedstawiciele ZZPRC reprezentowali pracownik�w Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” podczas obrad Sejmowej Komisji Skarbu Pa�stwa. Przedmiotem obrad by�a informacja Ministra Skarbu Pa�stwa na temat ewentualnych zmian w�asno�ciowych Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA.

11 lipca odby�o si� kolejne spotkanie z przedstawicielami Synthosu. Ustalili�my, �e tym razem zaproszenie mo�e by� okazj� do tego, by stanowisko za�ogi przedstawicielom Synthos przedstawili jej bezpo�redni reprezentanci. Dlatego na spotkanie uda�a si� znacznie liczniejsza reprezentacja. Pozosta�e organizacje trwa�y na wcze�niej wyznaczonych pozycjach i ogranicza�y swoj� aktywno�� w tej kwestii jedynie do oczerniania ludzi, kt�rym los zak�ad�w nie jest oboj�tny. Tego dnia z przedstawicielami o�wi�cimskiej sp�ki spotka�y si� tak�e w�adze miasta Pu�awy i podobnie jak my wyrazi�y swoje negatywne zdanie na temat prywatyzacji.

G�os w sprawie prywatyzacji zabrali tak�e parlamentarzy�ci, kt�rzy napisali do premiera Tuska list w obronie „Pu�aw”. Podkre�l� w tym miejscu, �e parlamentarzy�ci wspieraj� nas od pocz�tku i �ci�le z nami wsp�pracuj�. Wielu z nich z ubolewaniem przyjmuje fakt, �e do niekt�rych dzia�a� nie s� zapraszani przez pozosta�e zwi�zki, kt�re przygotowuj� akcje medialne przy udziale polityka z jednej formacji, zapominaj�c, �e aby by� skutecznym, trzeba dzia�a� wsp�lnie. Nam si� to udaje. Dlatego tak jak podczas strajku, tak i dzi� w nasze dzia�ania udaje si� w��czy� polityk�w ze wszystkich niemal�e opcji.

W kolejnych dniach Ministerstwo Skarbu Pa�stwa nagle zmieni�o swoje pryncypia w stosunku do prywatyzacji. Mimo �e Zak�ady Azotowe w Tarnowie-Mo�cicach nadal znajduj� si� w planie prywatyzacji, podobnie jak „Pu�awy”, minister negatywnie oceni� rosyjskiego inwestora. W zwi�zku z tym rozpocz�to walk� o obron� Tarnowa. W ten spos�b, nieco rykoszetem, wbrew pozytywnym opiniom polityk�w PSL, Synthos musia� zosta� odstawiony na boczny tor, bo aby skutecznie wytr�ci� argumenty z r�k Acronu postanowiono, �e Zak�ady Azotowe w Tarnowie-Mo�cicach z�o�� ofert� na Zak�ady Azotowe „Pu�awy”. I nikt dzi� nie ma w�tpliwo�ci, �e to decyzja polityczna, a nie podyktowana ekonomi�. W ten spos�b ZAP stan�y przed kolejnym problemem. Bo o ile s�usznym mo�e wyda� si� kierunek, czyli konsolidacja kluczowych sp�ek Wielkiej Syntezy Chemicznej, o tyle w�tpliwo�� budzi fakt, �e konsolidatorem ma by� zak�ad z Tarnowa, w kt�rym Skarb Pa�stwa posiada jedynie nieco ponad 32 proc.

16 lipca opublikowali�my komunikat, w kt�rym poinformowali�my, �e z aprobat� przyjmujemy informacje wskazuj�ce na podj�cie przez MSP dzia�a� w kierunku konsolidacji przedsi�biorstw Wielkiej Syntezy Chemicznej, konsolidacja jednak musi odby� si� pod pewnymi warunkami. Nie mo�na wszak�e konsolidowa� po to, �eby w ramach wrogiego przej�cia odda� ca�o��. Dlatego skonsolidowane przedsi�biorstwa powinny pozosta� pod kontrol� Skarbu Pa�stwa. Posiadanie kontrolnego pakietu akcji tych przedsi�biorstw przez Skarb Pa�stwa powinny gwarantowa� zapisy ustawy. Konsolidacja powinna odby� si� wok� najsilniejszego przedsi�biorstwa z bran�y, w kt�rym Skarb Pa�stwa posiada ponad 50% akcji. Takim przedsi�biorstwem s� Zak�ady Azotowe „Pu�awy” SA. Nasze stanowisko w kolejnych dniach pozosta�e organizacji przepisywa�y, odmienia�y przez wszystkie przypadki i podpisywa�y jako w�asne.

Dwa dni p�niej, 18 lipca w Pu�awach spotka�y si� wiod�ce organizacje zwi�zkowe z polskich przedsi�biorstw Wielkiej Syntezy Chemicznej, tj. ZZPRC Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA, ZZPRC Zak�ad�w Azotowych w Tarnowie-Mo�cicach SA oraz MZZPRC Zak�ad�w Chemicznych Police SA , kt�re przyj�y wsp�lne stanowisko w sprawie sytuacji w bran�y chemicznej. Ustalono, �e kierunek, czyli konsolidacja, jest s�uszny, jednak nale�y pami�ta�, �e konsolidacja powinna prowadzi� do stworzenia silnego podmiotu, kt�ry ma zapobiec wrogiemu przej�ciu na agresywnym rynku kapita�owym. Dzi� wiemy, �e Acron wszed� do Tarnowa jako mniejszo�ciowy udzia�owiec z 13 proc. udzia��w. Taka sytuacja wr�cz wymaga dzia�a� na rzecz zmiany planu konsolidacji.

23 lipca w godzinnej audycji w Radiu Er w Lublinie m�wi�em o zagro�eniach, jakie wyp�ywaj� z plan�w prywatyzacyjnych. Media bardzo mocno nas wspieraj� i nie ma dnia, w kt�rym nie udzielaliby�my wypowiedzi do kt�rej� z gazet czy stacji. Przedstawiciele naszego zwi�zku w wielu dziedzinach maj� ju� opinie ekspert�w, a w sprawie prywatyzacji nasz g�os jest bardzo licz�cy.

25 lipca w Tarnowie na zaproszenie prezesa Grupy Tarn�w przedstawiciele wiod�cych organizacji zwi�zkowych z Zak�ady Azotowe „Pu�awy” SA, Zak�ady Azotowe w Tarnowie-Mo�cicach SA, Zak�ady Chemiczne Police SA na spotkali si� z prezesem zarz�du tarnowskich „Azot�w” panem Jerzym Marciniakiem. Spotkanie dotyczy�o sytuacji w przedsi�biorstwach Wielkiej Syntezy Chemicznej w zwi�zku z og�oszeniem wezwania na akcje Tarnowa przez rosyjski Acron, a tak�e og�oszeniem wezwania na Zak�ady Azotowe „Pu�awy” SA przez Synthos oraz Tarn�w.

Zebrani zgodzili si�, �e decydentem we wszystkich tych sprawach jest Ministerstwo Skarbu Pa�stwa i �e decyzje dotycz�ce ca�ej grupy przedsi�biorstw zapadn� do 16 sierpnia. Nast�pnie prezes Jerzy Marciniak zapozna� zwi�zkowc�w z metodami zarz�dzania praktykowanymi w Grupie Tarn�w (Tarn�w, K�dzierzyn, Police). Ja osobi�cie pogratulowa�em Grupie Tarn�w silnego i profesjonalnego Zarz�du oraz wp�ywowych polityk�w. Wyrazi�em zaniepokojenie za�ogi Zak�ad�w Azotowych „Pu�awy” SA oraz spo�eczno�ci ca�ego regionu zaistnia�� sytuacj�. Stwierdzi�em, �e w Pu�awach brakuje informacji na temat tego, co dzieje si� wok� przedsi�biorstwa, bowiem ani rada nadzorcza ani zarz�d sp�ki nie zaj�y w sprawie ostatnich wydarze� stanowiska. Zauwa�y�em, �e zaniepokojenie wynika m.in. z komentarzy niekt�rych analityk�w sugeruj�cych, �e po��czenie Grupy Tarn�w z Grup� Pu�awy odb�dzie si� na zasadach opisanych w koncepcji tzw. prywatyzacji produktowej wypracowanej w 2000 roku przez Naft� Polsk�. Przypomnia�em, �e koncepcja ta zosta�a odrzucona wiele lat temu przez wszystkich zainteresowanych tj. zarz�dy sp�ek chemicznych, zwi�zki zawodowe i rz�d. Przypomnia�em tak�e, �e prywatyzacja wed�ug tej koncepcji, zwanej r�wnie� „��czeniem poprzez podzia�” zak�ada�a stworzenie byt�w jednoproduktowych, kt�re nie przetrwa�yby dekoniunktury.

Prezes Jerzy Marciniak poinformowa�, �e na dialog spo�eczny w Grupie Tarn�w zwraca si� szczeg�ln� uwag� i za�ogi w Grupie na bie��co s� informowane o istotnych dla firmy wydarzeniach i decyzjach. Zgodzi� si�, �e koncepcja prywatyzacji produktowej by�a chybiona i podkre�li�, �e nie mo�na do niej wraca�.

Dzi� niekt�rzy pr�buj� nas przestraszy�, �e konsolidacja doprowadzi do tego, �e prac� strac� pracownicy produkcji, bo dojdzie do konsolidacji produktowej. Moim zdaniem plotka ta jest kolportowana po to, �eby nasi ludzie w��czali si� w pikiety „Solidarno�ci”, kt�ra nie ma kim zape�nia� autokar�w.

22 sierpnia w odpowiedzi na zaproszenie Ministra Skarbu Pa�stwa Miko�aja Budzanowskiego wraz z przedstawicielami Polic i Tarnowa z�o�yli�my wizyt� w Ministerstwie Skarbu Pa�stwa. Niestety minister Budzanowski niemal w ostatniej chwili zosta� pilnie wezwany do Premiera, w zwi�zku z tym spotkanie zosta�o prze�o�one na 6 wrze�nia 2012 r. na godzin� 10.00. W zast�pstwie ministra ze przyszed� do nas wiceminister Rafa� Baniak ale grzecznie podzi�kowali�my mu za spotkanie, poniewa� chcemy rozmawia� z ministrem Budzanowskim.

Dzi� mamy potwierdzone informacje, �e konsolidacja jest przes�dzona w kszta�cie, o kt�rym m�wi� tydzie� temu minister Budzanowski. Minister w odpowiedzi na zapytanie poselskie pos�a Jaros�awa �aczka poinformowa� on, �e wezwanie na „Pu�awy” stanowi�o element realizacji zaktualizowanej strategii rozwoju Zak�ad�w Azotowych w Tarnowie-Mo�cicach SA og�oszonej 13 czerwca br., zak�adaj�cej ambitne cele operacyjne i finansowe, kt�re maj� by� osi�gni�te m.in. przez dalsz� konsolidacj� bran�y. To znamienne, �e zarz�d Tarnowa w obliczu zagro�enia przedstawi� now� strategie na swoje funkcjonowanie, a nasz zamilk� na kilka tygodni. Uwa�am, �e gdyby zarz�d „Pu�aw” mia� r�wnie b�yskotliwe plany jak Tarn�w, mogliby�my by� dzi� osi� konsolidacji. Ale wr��my do pisma ministra skarbu.

Minister w odpowiedzi na twierdzenie, �e to „Pu�awy” powinny by� konsolidatorem informuje, �e Skarb Pa�stwa jako istotny akcjonariusz obu sp�ek i znacz�cy uczestnik procesu konsolidacji b�dzie nadzorowa� jej przebieg tak, aby by�a fuzj� dw�ch r�wnorz�dnych podmiot�w, a nie przej�ciem. Wezwanie nale�y traktowa� jako narz�dzie s�u��ce po��czeniu obu grup, nie za� jako mandat do dominacji kt�rejkolwiek ze sp�ek.

I najwa�niejsze:

Jednocze�nie pragn� poinformowa� – pisze minister – �e zgodnie z tre�ci� przyj�tego przez Rad� Ministr�w w dniu 27 marca 2012 roku dokumentu „Plan Prywatyzacji na lata 2012-2013”, zar�wno ZAT jak i ZAP s� sp�kami przeznaczonymi do zbycia. Decyzja odno�nie trybu prywatyzacji, terminu sprzeda�y akcji oraz wielko�ci pakietu do zbycia zostanie podj�ta przez Ministra Skarbu Pa�stwa na podstawie analizy sytuacji rynkowej, zwi�zanej z ni� mo�liwo�ci uzyskania ceny za zbywane akcje, stopnia procesu konsolidacji, a tak�e w zwi�zku z ewentualnym wp�ywem prywatyzacji sp�ek Wielkiej Syntezy Chemicznej na sytuacj� pozosta�ych polskich sp�ek chemicznych jak te� innych, powi�zanych z nimi ga��zi gospodarki.

Zatem konsolidacja jest przes�dzona. Dzia�ania obliczone na pozostawienie sytuacji tak� jak� jest, dzi� nie przynios� efektu. Dzi� nale�y dopilnowa�, by konsolidacja rzeczywi�cie odbywa�a si� na zasadach, o kt�rych pisze minister, a jednocze�nie dzia�a� na szerszym, ni� zak�adowe, forum, �eby nie dopu�ci� do sprzeda�y ca�ej skonsolidowanej grupy. Mamy ku temu narz�dzia. Andrzej Krakowiak jest przewodnicz�cym Sekcji Chemik�w OZZZPRC. Nasi przedstawiciele s� w prezydiach OZZZPRC i FZZ. Dzi� walka o zak�ady przenosi si� na inny poziom. W najbli�szym czasie musimy wsp�lnie z innymi zak�adami chemicznymi w Polsce, lobbuj�c u parlamentarzyst�w nie tylko lubelskich, ale w ca�ym kraju, wymusi� zdj�cie ZAT i ZAP z listy sp�ek przygotowanych do prywatyzacji. Ale mo�e nam si� to uda� tylko wtedy, gdy wsp�lnie z naszymi kolegami z innych zak�ad�w przem�wimy jednym g�osem. I to zadanie stawia sobie na najbli�szy czas zarz�d ZZPRC ZA „Pu�awy” SA.

W imieniu Zarz�du ZZPRC
S�awomir Wr�ga