S³awku i tak wiadomo ¿e nic z tego nie bêdzie bo chodzi tylko o to by odwlekaæ i nic nie daæ albo daæ jakie¶ ¶mieszne 200z³...Bez przesady ile czasu nie by³o podwy¿ki nawet inflacyjnej.Dodam ¿e ta zaproponowana ostatnio te¿ niby inflacyjna by³a jednym wielkim ¶wiñstwem bo wiemy ile wynosi inflacja...¯ycie dro¿eje,wszystko dro¿eje a my jestesmy w d... Ju¿ nie mówiê o tym co siê wyprawia z urlopami i nawet url na ¿±danie...Trzeba mieæ faktycznie w koñcu te¿ i zak³ad gdzie¶ i zadbaæ o swoje zdrowie i rodziny. Tak¿e dobra rada S³awku bo szacunek powinien byæ w obydwie strony.

Na dzisiejszym spotkaniu prze³omu nie by³o, zarz±d ociepla³ swój wizerunek z pomoc±, miêdzy innymi, Anny Czarneckiej. Podnios³a ona sprawê ukarania upomnieniem pracownika za straszenie pracownic audytu no¿em sprê¿ynowym. Dowodzi³a, ¿e kara upomnienia jest za wysoka. S³awomir Kamiñski zaproponowa³ podniesienie dodatków: za zastêpowanie mistrza i brygadzistowskiego. Na zakoñczenie prezes ¿yczy³ wszystkim Du¿o Zdrowia. Nastêpne spotkanie w ¶rodê.

Co za szopka .... ja *kwiatek*e znow przeci±ganie w nieskoñczono¶æ...

A Kamiñski jest na tyle m±dry ze tylko te stanowiska s± zastêpowane , bo chyba takze na innych stanowiskach s± zastêpstwa tych ni¿szych.

No przecie¿ tak jak pisa³em,tam szkoda czasu nawet chodziæ. Maj± nas za idiotów i tyle. Tarnów i Police z podwy¿kami to gdzie my sie ochamy do Pañskiego sto³u. T³u¶ciochy z zarobkami po milion albo blisko to i mo¿e byc dla nich bez podwy¿ek... Jak to mówi± syty nigdy g³odnego nie zrozumie.

Przy podpisywaniu protoko³u z audytu. S± dwie skrajne wersje tego zdarzenia, przedstawiona przez prezesa mówi o kilkunastokrotnym trzaskaniu sprê¿ynowym no¿em przed twarzami audytorek, wersja Czarneckiej jest taka, ¿e bawi³ siê breloczkiem. Tak czy inaczej Czarnecka w sprawie podwy¿ek siê nie odezwa³a, tak jak ca³a reszta ¿ó³tych, oddaj±c g³os i inicjatywê Kamiñskiemu. Wiêc przestraszyli ich skutecznie.

Magister, a ty komu siê podlizujesz?

Zdziwiony jestem, strach zwykle rodzi siê w naszej wyobra¼ni. Z ni± bywa ró¿nie. Jednym podpowiada ciekawe rozwi±zania, a innym p³ata figle, tak jak u Ciebie. Nigdy nie chcia³bym wywo³ywaæ u kogokolwiek strachu i lêku, bo mam duszê spo³ecznika i dlatego rozumiem pracê zwi±zkowca. Jak bêdziesz dzia³a³ dla dobra ogó³u i w zgodzie z samym sob± to nie bêdziesz czu³ strachu...

Czy mi siê wydaje, czy Pani Czarnecka wykorzystuje fakt, ¿e na stronie ZZPRC jest jaki¶ b³±d z licznikiem czasu i odwraca teraz kota ogonem, ¿eby Prezesowi nie podpa¶æ?" byæ mo¿e to nie przypadek", ¿e po spotkaniu zamiast godz. 9:00 licznik wskazuje 8:00 przy komentarzu p.S³awomira Wrêgi??? Takie chwyty s± ogólnie znane, bardzo nie³adnie. Nie wydaje mi siê, ¿eby komentarz ze spotkania wpisany bezpo¶rednio po nim by³ k³amstwem. A ju¿ z ca³± pewno¶ci± nikt siê nie móg³ na niego powo³aæ na spotkaniu, bo po prostu nie istnia³ przed. Nie wiem, mo¿e w Kodeksie Etyki nikt nie przewidzia³ takich chwytów.To siê w g³owie nie mie¶ci.