01.12.2025 19:03
Ubrania robocze

Kilka tygodni temu zakoñczy³ siê spór zbiorowy, proklamowany przez ZZPRC, w przedmiocie ubrañ roboczych. Celem podjêtych dzia³añ by³o zapewnienie pracownikom nie tylko ¶rodków ochrony osobistej, ale równie¿ komfortu pracy. W efekcie wy³oniono firmê, która ma wyposa¿yæ pracowników w now± odzie¿ ochronn±. Przeprowadzone zosta³y testy zaproponowanych ubrañ i wybrano najodpowiedniejsze. W tej chwili jeste¶my na etapie ostatnich pomiarów.

Niestety w ostatnim czasie pojawi³y siê w±tpliwo¶ci. Testerzy zg³aszaj±, ¿e do pomiarów udostêpniono nie te ubrania, które zosta³y pierwotnie wybrane. Dodatkowo nie przeprowadzono, w niektórych przypadkach, indywidualnego dopasowania rozmiarów oraz nie dano pracownikom wyboru rodzaju  spodni. Pojawi³a siê zatem potrzeba przeanalizowania zaistnia³ej sytuacji. 7 wrze¶nia br. odby³o siê zebranie w siedzibie ZZPRC, w którym wziêli udzia³: S³awomir Wrêga - przewodnicz±cy ZZPRC, Marek Goldsztejn - wiceprzewodnicz±cy ZZPRC, Bogus³aw Hereæ - ZSIP i Ma³gorzata Atalska - zastêpca ZSIP, na którym zapad³a decyzja o zwo³aniu Komisji BHP w celu wyja¶nienia wszelkich w±tpliwo¶ci. Komisja zbierze siê we ¶rodê, 16 wrze¶nia o godzinie 9:00 w Dyrekcji Naczelnej. Ustalenia komisji przeka¿ê w oddzielnym komunikacie.

Zastêpca Zak³adowego Spo³ecznego Inspektora Pracy
Ma³gorzata Atalska

Komentarze
#1 | Marek-ZZPRC dnia 10.09.2020 12:25:12
SIP.
#2 | iskra dnia 11.09.2020 13:51:25
No mo¿e co¶ z tej akcji z ubraniami wyjdzie na dobre pracownikom.Mam pytanie w innej sprawie:kto jest odpowiedzialny za wybór "trzewików roboczych"?Dlaczego nikogo nie interesuje ¿e te buty marki Honeywell nie odprowadzaj± wilgoci?To tak naprawdê jest but po wierzchu z tworzywa imituj±cego skórê z membran± o w³a¶ciwo¶ciach gumy pod t± "skór±".Praca w tych butach to udrêka.Znam co najmniej jedn± osobê która za w³asne pieni±dze zakupi³a buty ochronne o lepszym komforcie u¿ytkowania.Zainteresuje siê tym kto¶ wkoñcu?
#3 | iskra dnia 14.09.2020 08:01:50
Dziêkujê za odpowied¼ i czekam w takim razie na efekty.Obym tylko do¿y³ bo u nas szybkie zmiany to tylko na ¼le...
#4 | Marek-ZZPRC dnia 14.09.2020 08:41:06
Aby wesprzeæ to dzia³anie proszê was o wiêcej informacji nt obuwia.
Podawajcie wydzia³y oraz uwagi na temat stanu i jako¶ci obuwia roboczego.
By³aby bardzo pomocna tak¿e dokumentacje fotograficzna. Nawet tu w komentarzach mo¿ecie wrzucaæ zdjêcia a je¶li nie to na nasz adres email.
To nasz wspólny interes.
#5 | iskra dnia 14.09.2020 09:38:40
Aby to udokumentowaæ to nale¿y sprawdziæ certyfikat od producenta obuwia(czy jest tam ujêta paro przepuszczalno¶æ na przyk³ad?).Je¶li chodzi o warstwy tego obuwia to tylko komisyjne przeciêcie da odpowied¼ jak jest.Jeden taki "eksperyment" przeprowadzi³em ale nie wiem czy kto¶ mi to uzna.Faktem jest ¿e te buty nie odprowadzaj± wilgoci i trudno o jakikolwiek komfort u¿ytkowania.W upalne dni koszmar od nadmiaru wilgoci a w zimne zaburzony komfort termiczny.S± chyba jakie¶ metody badawcze aby taki problem zidentyfikowaæ?W skrajnym przypadku pozostaje zaproponowaæ miesiêczne testy tego obuwia na osobach decyzyjnych Zak³adu...
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny

Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze

Ostro
28.11.2025 15:06
Może całkowity post o poszczególnych kandydatach ile kto miał głosów.

Marek-ZZPRC
28.11.2025 13:33
Bedzie druga tura. Kruk 867. Karliński 283. Sorry. Słownik.

Antek
28.11.2025 12:42
Kiedy wyniki wyborów?

Slawomir Wrega
28.11.2025 10:29
Odpopielania trzeba pilnować.

Wygenerowano w sekund: 0.13 78,117,257 unikalnych wizyt