02.12.2025 09:56
A blok ro¶nie

Komentarze
#11 | putin dnia 20.09.2020 20:48:28
To chyba oczywiste, ¿e metan jest przej¶ciowym paliwem, te¿ oczywistym jest, ¿e Niemcy uruchomili blok wêglowy budowany od bodaj¿e 2011-2012 roku, my jako zak³ad energoch³onny powinni¶my staraæ siê o ¼ród³a nisko emisyjne i nisko kosztowe
Pu³awy kiedy¶ przodowa³y mieli¶my innowacyjne jak na swoje czasy lata 90 kana³y dystrybucji np. zbiorniki RSM u rolników, mo¿e warto od¶wie¿yæ i wykorzystaæ strategiê i przez dystrybutorów w dobrych relacjach dotrzeæ do rolników, niektórzy maj± du¿e kilkuset hektarowe gospodarstwa i wydzier¿awiaæ po kilka arów pod wiatraki rozliczaj±c siê np. barterem w nawozach -partnerskie zasady obopólna korzy¶æ
EC chyba wszyscy wiedz± wiêc o czym piszesz.
Na marginesie je¶li Wardacki wypowiada siê o kosztach i daje do przemy¶lenia Zarz±dowi Pu³aw ¼ród³o (jak wiemy nie jest zwolennikiem naszego zak³adu) to bardziej sk³onny jestem wierzyæ jemu ni¿ zwi±zkowemu kacykowi
#12 | GrzegorzMandziarz dnia 20.09.2020 21:08:31
Nie wiem czy znasz ustawê antywiatrakow±. Wed³ug niej aby otrzymaæ 100 MW energii nale¿a³oby postawiæ oko³o 150 wiatraków. Albo zaj±æ pod panele fotowoltaiczne ok 200h ziemi klasy 4 i ni¿szej. Sam raczej te¿ nie chcia³by¶ mieæ wiatraka za p³otem.
Tak wiêc to mrzonki.
#13 | Radek dnia 20.09.2020 22:16:40
"Putin" u¿ywa ciekawych nazw w³asnych stosowanych g³ównie przez s³u¿by komunistyczne, rzuca te¿ jak±¶ niby tajemn± wiedzê na temat budowy nowego gazoci±gu. Nic nadzwyczajnego, wystarczy zajrzeæ na stronê GazSystemu. Mo¿na tam znale¼æ informacjê o innych co najmniej 16 nowych gazoci±gach.Szkoda tylko, ¿e nie napisa³, ¿e jest budowany w obrêbie granic Polski i ¿e jego celem jest zwiêkszenie bezpieczeñstwa i ci±g³o¶ci zasilania paliwem gazowym przy³±czonych do sieci operatorów dystrybucyjnych i odbiorców indywidualnych, uwzglêdniaj±c przy tym rosn±ce zapotrzebowanie na cele komunalno- bytowe mieszkañców gmin.........a ponadto u nas siê nie op³aca ani energia oparta na wêglu ani energia j±drowa jak w innych krajach, tylko gaz???????? Wszyscy dooko³a mog± mieæ tylko tutaj jacy¶ pseudoPRowcy zawsze siê w³±czaj±. Blok jest potrzebny i dobrze, ¿eby¶my nie byli ca³kowicie uzale¿nieni od dostaw gazu. Wystarczy cofn±æ siê nawet o kilka lat wstecz do czasów, kiedy wstrzymywano nam dostawy gazu. Je¶li pojawiaj± siê g³osy, ¿e mamy nowoczesne czasy i ¿e to niemo¿liwe...to takie mamy nowoczesne, ¿e ludzi truj±....wiêc wszystko jest mo¿liwe...Stres
.
#14 | iskra dnia 28.09.2020 23:42:38
Saszka, trzy kot³y "starej EC to minimum na zak³ady .W zimie to ju¿ cienko raczej .Kot³y nie dadz± pracowaæ bez przerw na remont lub (i) ewentualne awarie .I to najprawdopodobniej przewa¿y³o o decyzji bloku "nr 6".Wersja wêgiel...Ponoæ s± plany dalszego rozwoju EC(Elektrowni) ju¿ na gaz tylko. Co do to¿samo¶ci "putina" to mam niejasne podejrzenia(na podstawie jego wypowiedzi) i¿ jest to Adam K. by³y g³ówny energetyk ZA i by³y reprezentant za³ogi odwo³any w referendum...Jego wypowiedzi s± ciekawe podobnie jak jego nick...Czy¿by wspomnienia z czasów m³odo¶ci gdy siê organizowa³o wyjazdy do bratniego kraju w ramach przyja¼ni z komsomo³kami i komsomolcami? Adasiu?!
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny

Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze

Ostro
28.11.2025 15:06
Może całkowity post o poszczególnych kandydatach ile kto miał głosów.

Marek-ZZPRC
28.11.2025 13:33
Bedzie druga tura. Kruk 867. Karliński 283. Sorry. Słownik.

Antek
28.11.2025 12:42
Kiedy wyniki wyborów?

Slawomir Wrega
28.11.2025 10:29
Odpopielania trzeba pilnować.

Wygenerowano w sekund: 0.13 78,213,201 unikalnych wizyt