01.05.2026 21:20
A blok ronie

Komentarze
#11 | putin dnia 20.09.2020 20:48:28
To chyba oczywiste, e metan jest przejciowym paliwem, te oczywistym jest, e Niemcy uruchomili blok wglowy budowany od bodaje 2011-2012 roku, my jako zakad energochonny powinnimy stara si o rda nisko emisyjne i nisko kosztowe
Puawy kiedy przodoway mielimy innowacyjne jak na swoje czasy lata 90 kanay dystrybucji np. zbiorniki RSM u rolnikw, moe warto odwiey i wykorzysta strategi i przez dystrybutorw w dobrych relacjach dotrze do rolnikw, niektrzy maj due kilkuset hektarowe gospodarstwa i wydzierawia po kilka arw pod wiatraki rozliczajc si np. barterem w nawozach -partnerskie zasady oboplna korzy
EC chyba wszyscy wiedz wic o czym piszesz.
Na marginesie jeli Wardacki wypowiada si o kosztach i daje do przemylenia Zarzdowi Puaw rdo (jak wiemy nie jest zwolennikiem naszego zakadu) to bardziej skonny jestem wierzy jemu ni zwizkowemu kacykowi
#12 | GrzegorzMandziarz dnia 20.09.2020 21:08:31
Nie wiem czy znasz ustaw antywiatrakow. Wedug niej aby otrzyma 100 MW energii naleaoby postawi okoo 150 wiatrakw. Albo zaj pod panele fotowoltaiczne ok 200h ziemi klasy 4 i niszej. Sam raczej te nie chciaby mie wiatraka za potem.
Tak wic to mrzonki.
#13 | Radek dnia 20.09.2020 22:16:40
"Putin" uywa ciekawych nazw wasnych stosowanych gwnie przez suby komunistyczne, rzuca te jak niby tajemn wiedz na temat budowy nowego gazocigu. Nic nadzwyczajnego, wystarczy zajrze na stron GazSystemu. Mona tam znale informacj o innych co najmniej 16 nowych gazocigach.Szkoda tylko, e nie napisa, e jest budowany w obrbie granic Polski i e jego celem jest zwikszenie bezpieczestwa i cigoci zasilania paliwem gazowym przyczonych do sieci operatorw dystrybucyjnych i odbiorcw indywidualnych, uwzgldniajc przy tym rosnce zapotrzebowanie na cele komunalno- bytowe mieszkacw gmin.........a ponadto u nas si nie opaca ani energia oparta na wglu ani energia jdrowa jak w innych krajach, tylko gaz???????? Wszyscy dookoa mog mie tylko tutaj jacy pseudoPRowcy zawsze si wczaj. Blok jest potrzebny i dobrze, ebymy nie byli cakowicie uzalenieni od dostaw gazu. Wystarczy cofn si nawet o kilka lat wstecz do czasw, kiedy wstrzymywano nam dostawy gazu. Jeli pojawiaj si gosy, e mamy nowoczesne czasy i e to niemoliwe...to takie mamy nowoczesne, e ludzi truj....wic wszystko jest moliwe...Stres
.
#14 | iskra dnia 28.09.2020 23:42:38
Saszka, trzy koty "starej EC to minimum na zakady .W zimie to ju cienko raczej .Koty nie dadz pracowa bez przerw na remont lub (i) ewentualne awarie .I to najprawdopodobniej przewayo o decyzji bloku "nr 6".Wersja wgiel...Pono s plany dalszego rozwoju EC(Elektrowni) ju na gaz tylko. Co do tosamoci "putina" to mam niejasne podejrzenia(na podstawie jego wypowiedzi) i jest to Adam K. byy gwny energetyk ZA i byy reprezentant zaogi odwoany w referendum...Jego wypowiedzi s ciekawe podobnie jak jego nick...Czyby wspomnienia z czasw modoci gdy si organizowao wyjazdy do bratniego kraju w ramach przyjani z komsomokami i komsomolcami? Adasiu?!
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓŁPRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Kamilos
01.05.2026 12:23
Formalnie właśnie

Slawomir Wrega
30.04.2026 19:47
Grupa Azoty to formalnie Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach.

pilarz01
30.04.2026 13:22
5 mld to strata calej grupy a nie tarnowiakow.Grupa liczy jak sie nie myle 54 podmioty

Slawomir Wrega
30.04.2026 13:03
Strata w wysokości jednego promila tarnowskiej - 5 milionów.

Antek
30.04.2026 11:11
U nas jak to wygląda? Proszę podać

Slawomir Wrega
30.04.2026 11:10
Tarnowiaki w plecy 5 miliardów.

pilarz01
30.04.2026 10:00
Panie Wrega prosze o liczby a nie ogolniki.Duze jest rozne

Slawomir Wrega
30.04.2026 08:55
Durze straty, w tarnowie niewyobrażalnie duże.

Rysiek_Wodzirej
30.04.2026 07:06
Jest zysk czy strata bo ciężko tam coś znaleźć w tym raporcie.

Marek-ZZPRC
29.04.2026 21:43

M
29.04.2026 13:07
Czy dzisiaj będą wyniki finansowe czy termin jak co roku został zmieniony?

Slawomir Wrega
29.04.2026 05:37
Administrator założył dodatkowe zabezpieczenia i mogą pojawiać się jakieś utrudnienia.

realista
28.04.2026 22:35
co się dzieje z logowaniem na stronę?

Dzidek13
27.04.2026 21:14
Czy w czerwcu jest plan wygaszenia Mocznika 1 .Pytam ponieważ o tym się mówi od jakiegoś czasu.Czy ktoś ma jakąś wiedzę na ten temat w ZZRC

Argon
27.04.2026 17:28
Prezes już stracił zainteresowanie? Za to powinny lecieć głowy.

Wygenerowano w sekund: 0.14 96,882,390 unikalnych wizyt