Mia�a by� "dobra zmiana" i umocnienie pozycji w grupie, a zamiast tego jest coraz wi�ksze podporz�dkowanie Tarnowowi oraz straszenie, �e zaraz b�dzie jeszcze gorzej

Nowy1 przewidujesz co ma by� za trzy lata , wszystko w r�kach suwerena wybierze mniejsze z�o to si� powtarza cyklicznie jak rok przest�pny

Jest do�� powszechny pogl�d, �e �rodowiska PISu i PSLu �eruj� na pa�stwowym a SLD i PO na pa�stwowym si� uw�aszczaj�. Jedni tworz� ideologi� uzasadniaj�c� �erowanie elit a drudzy ich uw�aszczanie. Co jest lepsze? Moim zdaniem pozostawanie pod kontrol� pa�stwa.

S�awku pytasz ,,co jest lepsze'' kto� ju� wcze�niej powiedzia� ,,to tak jakby wybiera� pomi�dzy d�um� a choler�'' i to jest chyba najtrafniejsze powiedzenie po prostu niema �adnej dobrej zmiany jeste�my skazani na ,,sukcesy'' takie jakie mamy tylko ci ,,piewcy'' ......