18.09.2025 22:07
List otwarty

Komentarze
#1 | Romano dnia 16.07.2021 21:32:25
Warto¶æ dodana... czyli za³oga to takie z³o konieczne. Tak siê zastanawiam czasami, jak to mo¿liwe, ¿e bez tej warto¶ci niezast±pionej czasami kilka zak³ad prosperuje.
#2 | Radek dnia 17.07.2021 18:55:40
Sasza, to tak jak ty. Ciê¿k± robotê masz i stanowisz warto¶æ dodan±. Zastanawiam siê tylko dla kogo???
#3 | Radek dnia 18.07.2021 09:35:47
Sasza, obserwuj±c twoje wszelkie wpisy nietrudno siê domy¶liæ, ¿e tylko Pan polityk lub urzêdnik( lub tzw.zleceniobiorca) dokonuje takiej klasyfikacji ludzi...niestety Twoja klasyfikacja jest bardzo bliska pewnej opcji politycznej...
#4 | Radek dnia 18.07.2021 16:44:05
Oj Sasza, Sasza...im wiêcej piszesz tym wiêcej wiem. Tez zwrot" pro publico bono" jest bardzo charakterystyczny i niestety czêsto wykorzystywany w pewnych silnie ukierunkowanych krêgach "elyty", szczególnie tej, która uwa¿a siê za " nadzwyczajn± kastê". Rêce mi opadaj±Frown
#5 | Marek-ZZPRC dnia 19.07.2021 12:02:03
Panowie, koñczymy tê dyskusjê.
Kolejne komentarze tylko na temat.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Ostro
18.09.2025 16:21
Co to za pomysły z zamknięciem starego mocznika.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.30 70,115,734 unikalnych wizyt